Résolution maximale via VGA / DVI / HDMI (/ etc)?

40

Je sais que la norme VGA d'origine était destinée à produire une résolution de 640x480 et que d'autres normes sur le connecteur VGA d'origine sont développées pour produire une résolution plus élevée. (SVGA, XGA, etc.) Mais je me demandais s’il existe une limite spécifique à la résolution que peut prendre le connecteur VGA.

De plus, les résolutions DVI et HDMI, par exemple, sont-elles limitées en résolution?

BloodPhilia
la source
Le commentaire ci-dessus de @ user2284570 est incorrect, et non; vous ne pouvez pas "comparer cela avec la radio et la télévision numérique". Lorsque VGA est "analogique", le nombre réel de pixels est envoyé via la connexion en fonction de la résolution sélectionnée. Si vous configurez votre résolution de sortie sur 1080p et connectez votre moniteur avec un câble VGA, vous obtenez 1080 lignes discrètes horizontales, et non "un continuum analogique du signal d'image" ou tout ce que vous pourriez appeler. La seule différence est que vous obtenez une conversion numérique-analogique supplémentaire avec certaines pertes et peut-être des interférences analogiques captées par le câble.
Pere

Réponses:

29

Voyez combien de points il a obtenu pour ce qui s'appelle encore aujourd'hui VGA, mais a évolué bien au-delà de 640x480.

Le champion de la résolution semble être aujourd'hui le WHUXGA (réseau de graphiques Wide Hex Ultra étendu) avec une résolution de 7680 x 4800 (36 864 000 pixels au total).

En utilisant VGA, le signal de la CPU est converti en VGA par la carte vidéo et envoyé à un moniteur avec entrée VGA. La conversion au format VGA entraîne une perte de qualité.

Avec DVI, le signal n'est pas converti (conservé numérique) et envoyé à l'entrée DVI du moniteur.

DVI et HDMI sont exactement les mêmes, en termes de qualité d'image. Les principales différences sont que HDMI transporte l'audio et la vidéo et utilise un type de connecteur différent, tout en utilisant le même schéma d'encodage. C'est pourquoi une source DVI peut être connectée à un moniteur HDMI, ou inversement, avec un DVI. / Câble HDMI, sans convertisseur intermédiaire.

la source

harrymc
la source
4
Mais existe-t-il une limite technologique / matérielle? Pourrait-on développer une norme avec une résolution plus élevée pour l'interface VGA? Et que dire de HDMI et DVI?
BloodPhilia
Merci, mais qu'en est-il de la résolution maximale / du nombre de pixels pouvant être générés? C'était ma question initiale.
BloodPhilia
2
La limite actuelle est de 7680x4800, mais il semble que cela puisse être augmenté à volonté. Les variantes VGA sont apparemment là pour rester encore de nombreuses années. VGA est probablement une solution pour des ordinateurs moins chers.
harrymc
1
@kangear: ʟᴠᴅꜱ n'est pas vraiment un standard. Contrairement à ᴠɢᴀ ou, il s'agit simplement d'un ensemble de câbles sans spécification de signaux réels. Vous devez vérifier en profondeur les sorties d'horloge si vous souhaitez modifier un écran. Je suis un gars qui pensait que seule la résolution et la fréquence de rafraîchissement importaient lors du changement d'un écran broken cassé, et je me suis trompé.
user2284570
1
DVI prend en charge l'audio. De nombreuses cartes graphiques dépourvues de port HDMI mais fournissant un port DVI enverront un "audio HDMI". (Si vous utilisez un adaptateur décent, le signal survivra à la conversion au format HDMI et sera correctement capté par votre téléviseur.)
JamesTheAwesomeDude
7

La vitesse d'horloge de DVI détermine la bande passante maximale, c'est-à-dire le taux d'actualisation multiplié par la résolution. Vous pouvez obtenir une résolution plus élevée en abaissant le taux de rafraîchissement - certains écrans LCD vous permettent de les utiliser, par exemple, à 50 Hz au lieu de 60 Hz. Bien que l'écran soit un peu plus lent à mettre à jour, il ne scintille pas comme les anciens tubes cathodiques. habitué. Le DVI Single-Link a une horloge maximale spécifiée de 165 MHz, mais il existe divers piratages «overclocking» non officiels. Le double lien DVI a au moins deux fois la bande passante d'un DVI ordinaire, mais selon Wikipedia, il n'y a pas de limite supérieure pour la vitesse d'horloge, donc «n'est limité que par le matériel». Par exemple, 3840x2400 @ 31Hz est pratique avec le bon matériel. Des câbles courts et de bonne qualité aident.

Le VGA étant un connecteur analogique plutôt que numérique, il a tendance à se dégrader progressivement à mesure que la bande passante augmente. Les résolutions plus élevées ne sont tout simplement pas aussi nettes que le DVI, même avec un câble de haute qualité et un bon moniteur. (Ce n'est pas tant la faute du câble VGA que de l'électronique à chaque extrémité. Il se peut que de nos jours toute personne intéressée utilise le DVI, de sorte que même les moniteurs haut de gamme utilisent des composants électroniques bon marché pour la conversion analogique-numérique.) I 1920x1080 sur VGA mais l’affichage est un peu maculé comparé à l’utilisation de DVI. Il est utile de jouer au réglage de la netteté sur le moniteur. Il y avait des tubes cathodiques allant jusqu'à 2048x1536 ou 2304x1440 et utilisant un connecteur VGA (ou cinq connecteurs BNC séparés, qui à leur tour sont branchés sur une sortie VGA).

En effet, la famille de produits Matrox DualHead2Go acceptera une résolution maximale de 3840x1200 sur VGA, puis la répartira sur deux ou trois moniteurs. Le taux de rafraîchissement est légèrement réduit de 60Hz à 57Hz - mais cela montre que le VGA a une bande passante maximale assez élevée, supérieure à celle du DVI à lien unique. (La sortie du produit Matrox peut être numérique même si son entrée est analogique. Cela peut donc être un moyen d'améliorer la qualité de l'image lorsque vous utilisez une sortie VGA de l'ordinateur. Le convertisseur analogique-numérique du * Head2Go peut être un peu mieux que celui de votre moniteur.)

Ed Avis
la source
1
La principale limitation de la sortie VGA est le DAC. La plupart des cartes graphiques utilisent un jeu de puces avec un DAC de 300 MHz, dont la limite supérieure est de 2048x1536. Il n'y a plus beaucoup de demande pour le VGA haute résolution, les fabricants de cartes graphiques ne sont donc pas incités à investir dans un meilleur support VGA. Les clients souhaitant des moniteurs de résolution supérieure attendent une qualité numérique, qui est facilement disponible, et ces moniteurs offrent généralement une entrée numérique.
fixer1234
6

Selon Wikipedia: Prise en charge DVI: (Simple) WUXGA (1 920 × 1 200) @ 60 Hz (Double) Limitée par les limites de bande passante cuivre, de source DVI et de DVI.

Le HDMI 1.4a ne prend en charge que 4096 × 2160p24 sur un seul lien.

Le VGA peut atteindre 2048x1536px à 85 Hz (388 MHz) et rarement 2560x1920 à 63 Hz.

djac
la source
2
Lien de citation? Que signifie "rarement" dans ce contexte?
Phrogz
1
@Phrogz: Il semble qu'il n'y ait pas de normes concernant la bande passante maximale du câble VGA. Veuillez consulter en.wikipedia.org/wiki/VGA_connector#Cable_quality C'est la raison du mot "rarement".
pabouk