Est-ce que la consommation électrique d'un périphérique à limite de débit PSU?

7

Scénario

J'ai un ordinateur avec un bloc d'alimentation évalué à 450w. Je suppose que l’efficacité est de ~ 80, ce qui me ramène à 360 pour l’ordinateur. La consommation maximale de ma carte vidéo (gtx 1060) se situe entre 120 et 134

Question

Disons que je mets une deuxième carte à des fins de crypto-extraction. Si j'atteins les 360 qui me sont attribués, ce qui est tout à fait faisable, mon PSU le gérera-t-il gracieusement en limitant la quantité d'énergie alimentant mes périphériques, mon ordinateur va-t-il simplement s'éteindre ou vais-je ruiner des composants sur mon PC?

Jacksonkr
la source
13
Vous allez avoir beaucoup de mal à faire de l’exploitation de l’argent par GPU.
Layne Bernardo
@LayneBernardo je l'ai remarqué. Avez-vous des alternatives recommandées?
Jacksonkr
3
Ce n'est pas le cas, mais whattomine.com le fait :). Votre meilleur pari est probablement un mineur ASIC scrypt.
Layne Bernardo
J'ai accès à un tas de matériel de bureau qui n'a pas été utilisé, alors je l'utilise pour le mien. Il est préférable d’exploiter l’OMI avec ce système plutôt que de le laisser assis. Personnellement, je n’utilise pas mon ordinateur à la maison car le rapport consommation / bénéfice est discutable au mieux.
Jacksonkr
1
Ahh je vois. Traditionnellement, je recommanderais Monero mais cela ne vaut fondamentalement rien pour moi, même avec de l’alimentation libre. En fonction de ce que vous extrayez (Ether vient à l’esprit), vous pouvez réellement améliorer les performances en sous-verrouillant les processeurs et en overclockant la mémoire. Cela prend également beaucoup moins de puissance, vous pouvez donc toujours vérifier si le bloc d'alimentation ne peut pas le gérer.
Layne Bernardo

Réponses:

17

Les alimentations sont supposées fournir 100% de leur valeur nominale. Une efficacité de 80% signifie qu'une unité d'alimentation de 450 W peut tirer 540 W de la prise.

Les alimentations haut de gamme ont une protection intégrée contre les surcharges, et elles vont couper une certaine coupure. Les blocs d’alimentation de taille moyenne ne sont généralement pas aussi bien protégés et, bien entendu, les bas de gamme génériques bas de gamme n’en ont que très peu.

S'ils disposent de ces protections, ils en font généralement la publicité sur l'emballage. Les alimentations bas de gamme peuvent mettre votre système en danger, en particulier lorsque vous utilisez la majeure partie de la capacité du bloc d'alimentation.

Cependant, il y a des astuces, si vous lisez les petits caractères, certains PSU ont des déclarations telles que vous ne pouvez obtenir que le maximum en watts à 70 degrés Fahrenheit. Lire les petits caractères, vérifier les petits caractères et ne pas acheter de blocs d'alimentation trop beaux pour être vrais. Soit 500W pour 10 $, courez, fuyez.

Les fournitures haut de gamme protègeront contre tout, mais des éclairs quasi directs et rien ne leur résistera.

Vous devez surveiller les tensions sur la ligne. Chacune des tensions principales (3,3 V, 5 V et 12 V) doit correspondre à + ou - 5% de leurs valeurs nominales. Par exemple, 12V doit être> 11,4V et <12,6V. Tant que vous restez dans ces plages, l’équipement doit être sûr, mais vous devez viser le plus près possible de 12V.

Remarque ici: psu les 3,3V et 5V ont un maximum combiné de 125W. Vous devez donc en tenir compte lors du calcul de vos besoins.

entrez la description de l'image ici

Les canaux de ceux-ci sont supposés être indépendants à 100% les uns des autres, mais vous devrez peut-être vérifier le manuel pour le vérifier, en particulier s'ils sont évalués pour le même nombre d'ampères / watts.

Voici un autre gotcha. psu 12V1 et 12v2 Ici: Le 12V indique 12V1 et 12V2, ce qui donne l’apparence de valeurs indépendantes, mais il indique "360W max" en dessous des valeurs 12V1 et 12V2, indiquant qu’elles proviennent d’une source commune 12V.

De plus, 12V * 18A = 216W et si vous avez 12V1 et 12V2 indépendants, le total doit être de 432W. Au lieu de cela, il est limité à 360W: gotcha. Les 3,3V et 5V souffrent également du fait que la puissance maximale combinée est de 17,8W moins la puissance totale de 3,3V et de 5V ajoutés.

Notez également que le fil de calibre 14 est évalué pour 15A et le fil de calibre 12 est requis pour 20A. Chaque ensemble de fils sortant du bloc d'alimentation est limité par le calibre de fil. Si vous passez sur le fil, le chauffage commencera à surchauffer, à fondre (en cas de surcharge extrême) et éventuellement à provoquer un court-circuit après la fonte de l'isolant. Plus vous irez au pire, si votre 10-20W, il ne fondra probablement pas, mais les fils seront chauds.

Voici quelques bonnes lectures de PSU.

https://www.tomshardware.com/reviews/best-psus,4229.html

https://www.tomshardware.com/news/why-power-supplies-fail-psus,36712.html

cybernard
la source
Où voyez-vous que le Diablotek PSUl575 a des rails évalués indépendamment?
Layne Bernardo
@LayneBernardo, j'ai d'abord dit que c'était supposé le faire. Parce que les 3.3v, 5v et 12v ont leurs propres boîtiers indépendants. Notez le rectangle dans l'image précédente, le 125w est la moitié entre la colonne 3.3v et 5v sans ligne les séparant.
Cybernard
Juste une remarque: en parlant de générateurs, il est rare que les sorties (canaux) soient réellement indépendantes et encore plus indépendantes de la charge. Ils peuvent donner des valeurs assez différentes lorsqu'ils sont mesurés sous charge ...
Hastur
1
Les rails 3,3V et 5V sont quasiment sans objet en 2018.
Agent_L
1
@Agent_L Les disques durs et les disques SSD utilisent toujours 5v et certaines parties de la carte mère utilisent 3,3v. Cependant, la crypto-extraction dépend de la carte vidéo et celle-ci utilise tous les 12V possibles.
Cybernard
10

Si votre PSU est évalué à 450W, il produira 450W. La cote d'efficacité est la quantité d'énergie perdue lors du processus de production de 450W. En d'autres termes, il peut fournir 450W à votre ordinateur, mais 550W seront prélevés sur le mur.

Si vous utilisez plus d’énergie qu’elle ne peut en fournir, votre bloc d’alimentation détectera le surintensité et s’arrêtera, ou il surchauffera. S'il surchauffe, il détectera qu'il surchauffe et s'arrêtera.

Il ne va pas éteindre votre ordinateur en douceur, il s'éteindra tout d'un coup.

Layne Bernardo
la source
4

Si j'atteins mes ressources [...] allouées, mon PSU s'en chargera gracieusement en limitant la quantité d'énergie alimentant mes périphériques,

Non, il n'y a pas de communication entre le PSU et les autres composants. Les composants consomment autant de puissance qu’ils en ont l’impression. C'est pourquoi il est important de dimensionner votre unité d'alimentation en fonction de vos composants.

mon ordinateur va-t-il simplement s'éteindre ou vais-je ruiner des composants sur mon PC?

Cela dépend de la qualité du bloc d'alimentation, ou plus précisément de la qualité de ses circuits de protection. Cela peut se faire de différentes manières:

  1. (presque garanti pour une bonne PSU, très probablement pour des machines moins chères) La protection contre les surcharges se déclenche, la PSU s'arrête brusquement: aucun dommage sauf la perte de données
  2. (probablement pour des PSU moins chères) La protection ne réagit pas à temps, la PSU se frit: aucun dommage aux autres parties de l’ordinateur .
  3. La protection ne réagit pas, le bloc d'alimentation continue de fonctionner, mais la tension baisse, d'autres composants (circuits d'alimentation du processeur et du processeur graphique) doivent fournir un surcroît de travail pour maintenir la même puissance à des niveaux inférieurs. tension: frites de la carte mère ou de la carte gfx .
  4. (défaillance légendaire) L'alimentation surchargée fond suffisamment pour perdre l'isolation primaire / secondaire. La tension secteur est appliquée à tout ce qui se trouve à l'intérieur et la plupart explose . Il est possible que le boîtier en métal devienne dangereux à toucher jusqu’à ce que votre disjoncteur / disjoncteur domestique se déclenche. Cette suite d’événements est extrêmement improbable et je n’en ai entendu parler que dans les légendes urbaines, d’où son statut.

J'ai un ordinateur avec un bloc d'alimentation évalué à 450w. Je suppose que l’efficacité est de ~ 80, ce qui me ramène à 360 pour l’ordinateur.

Comme d’autres l’ont mentionné, la classification correspond à la puissance de sortie. Cependant, pour un ordinateur raisonnablement moderne, la puissance totale est sans importance. L'important, c'est la capacité de son ou ses rail (s) 12V - car tous les boîtiers d'alimentation (GPU et CPU) en tirent leur force. Selon l’allocation de puissance de votre bloc d’alimentation 450W, il peut aller de «jusqu’à 450 watts de puissance utile» (pour une conception DC / DC de pointe) à une capacité égale à «80W» de puissance utile »(pour une expérience des années 90 Design). d'après votre description , il semble que ce dernier extrême n'est pas votre cas, que votre alimentation elle - même ont déjà prouvé capable de soutenir GTX1060 et une unité centrale de traitement.

Si j'atteins mes 360 attribués, ce qui est tout à fait faisable

C'est faisable, mais seulement délibérément. Dans des scénarios typiques, il est difficile de charger à 100% les sous-systèmes de processeur et de processeur graphique. Avec l'extraction de GPU, la charge du processeur est particulièrement réduite, il est donc courant de confier à un minuscule Pentium 45 W à double cœur la gestion de 6 GPU monstres. Avec 2 GTX1060, votre consommation électrique serait probablement inférieure à 300 W, dans la mesure où les GPU d'extraction sont régulièrement sous-horlogés pour atteindre leur efficacité maximale en termes de puissance au hachage par watt. Comme l'a souligné Dan Neely, le seul moyen raisonnable de charger les deux sous-systèmes consiste à exploiter simultanément une deuxième pièce hostile à un processeur graphique sur la CPU. Mais encore une fois, il est fort probable que, dans un scénario réaliste, vous fassiez de l’horloge au lieu de fonctionner à une puissance de 101%.

Notez que les PSU sont plus efficaces avec une charge de 50%. Alors qu'au-dessus de 50%, l'efficacité est un peu pire, ce sont les moins de 50% qui souffrent le plus. Pour optimiser l’utilisation de l’énergie, vous devez donc privilégier une unité d’alimentation dotée de 2 fois la puissance à laquelle votre système consacrerait le plus de temps (difficile à prévoir, facile à mesurer). Pour un 2xGTX1060, un bloc d'alimentation dans la plage 400-500W peut s'avérer raisonnable.

Agent_L
la source
Je devrais également souligner que l’extraction de GPU est souvent plus efficace lorsque vous sous-synchronisez un peu votre GPU. Par exemple, dans les numéros composés, si vous abaissez la cible de consommation de votre carte à 80%, vous pouvez toujours obtenir un taux de hachage de 90%. Vous avez donc réellement rendu votre carte plus écoénergétique de 12%.
Aaron
1
Si vous exploitez plus d'une chose, il est certainement faisable de charger le processeur et le processeur graphique au maximum. Maximisez le GPU sur une pièce compatible avec le GPU et utilisez le processeur pour obtenir une seconde pièce conçue pour être hostile au GPU. J'atteins des niveaux de charge d'énergie similaires sur mes ordinateurs exécutant des applications informatiques distribuées.
Dan Neely
@Aaron C'est ce que j'ai dit: "compte tenu du fait que les GPU miniers sont régulièrement sous-stockés pour atteindre leur efficacité maximale en termes de capacité de traitement du contenu par watt."
Agent_L
1
Oui, j'ai toujours sous-utilisé mes plateformes graphiques. Outre les économies d'énergie, il vous permet également d'overclocker la mémoire à des niveaux supérieurs sans perdre en stabilité. De nombreuses pièces (y compris l'éther) sont limitées en entrées / sorties lors de l'extraction. Par conséquent, la vitesse maximale du GPU n'affecte pas beaucoup la vitesse. Une chose que je dirai cependant, c’est que j’ai constaté une réduction considérable de la vitesse d’exploitation des GPU lors de l’exécution simultanée de mon processeur à 100% pour Monero. Le processeur était de la merde, les processeurs modernes pourraient ne pas en souffrir, mais je voyais des pertes de 10 à 60% (en fonction de la pièce que j'exploitais simultanément).
Layne Bernardo