Comment ajouter un deuxième routeur qui fournit le wifi mais maintient les ports Ethernet activés sur les deux [dupliquer]

0

Cette question a déjà une réponse ici:

Par routeur, je veux dire un consommateur qui combine un routeur, un commutateur, une application sans fil, etc. J'ai un routeur principal qui provient du FAI. Je souhaite y connecter un deuxième routeur via un câble Ethernet. Le second est de fournir le wi-fi (le premier aurait le wi-fi désactivé) mais je veux que les deux gardent les ports Ethernet activés. Je sais que c'est étrange mais c'est ce que je veux.

J'ai essayé de le configurer mais j'ai eu des problèmes. Quelle est la meilleure approche, dmz, transfert de port ou pontage? J'ai eu des problèmes avec un appareil ne pouvant pas accéder au DNS. Je trouve également difficile de brancher Ethernet sur un port WAN ou LAN sur le second routeur?

nordiste
la source
1
Aucune de ces réponses ne répond effectivement à votre question. Ceci est une question en double avec des réponses déjà sur le superutilisateur et partout sur Internet. superuser.com/questions/1303596/… superuser.com/questions/968323/… google.com/search?q=how+to+turn+second+wifi+router+into+bridge
Appleoddity le
Quelqu'un pourrait-il réellement expliquer au lieu de simplement donner des pas? Par exemple, quelle différence cela fait-il d'utiliser le port LAN vs WAN lors de la connexion du deuxième routeur?
nordiste
La plupart des routeurs grand public, lorsqu'ils sont connectés via le port WAN, non seulement séparent les réseaux avec un autre sous-réseau, mais introduisent un NAT / pare-feu entre les deux réseaux. La connexion via LAN sur ces routeurs les relie tous les deux au même réseau continu, sans pare-feu entre les deux.
Tim_Stewart
@ Tim_Stewart, comment cela fait-il une différence? Sous-réseau signifie simplement une partie distincte du réseau (ce qui est un raisonnement circulaire parce que la question était «qu'est-ce qui fait la différence?) Et qu'il est possible d'avoir 2 pare-feu ou 2 NAT. Les paquets réels sont-ils différents parce que ceux destinés au réseau local sont différents de ceux destinés à Internet?
nordiste
Sous-réseau = adresse réseau, espace hôte continu (le plus petit étant 2) et la dernière adresse étant l'adresse de diffusion. C'est aussi parfois référencé comme un domaine de diffusion. Oui, il est possible d’avoir un NAT double, triple et même quadruple, mais chaque routeur aura son propre adressage réseau qui sera traduit. Si le nouveau routeur est juste pour Internet, ce n'est pas une grosse affaire, mais ajoute du temps de latence à la seconde. Cela complique également la configuration si vous avez besoin d'autre chose qu'internet de base pour le second réseau. (Partage de fichiers, impression, jeux vidéo, voip / Skype, etc.) Ce n'est pas recommandé.
Tim_Stewart

Réponses:

-2

Par défaut, les ports Ethernet des premier et deuxième routeurs fonctionnent (même lorsque vous désactivez le WiFi), à moins que vous ne disposiez d'un paramètre pour désactiver le port Ethernet.

Le port WAN de votre deuxième routeur se connecte au port Ethernet à partir du premier routeur.

Assurez-vous que le premier routeur et le deuxième routeur ont un bloc IP de réseau différent (par exemple, 192.168.1.x et 192.168.2.x). ou 2ème routeur).

Laissez le deuxième routeur obtenir un accès réseau via DHCP. Cela devrait juste fonctionner à partir de là.

Remarque: les périphériques connectés au 1er routeur ne pourront pas accéder aux périphériques connectés au second routeur (sauf si vous configurez votre second routeur pour autoriser la connexion entrante).

Darius
la source
Pourquoi encourager quelqu'un à doubler NAT?
Tim_Stewart le
@ Tim_Stewart Il existe un concept appelé Three Dumb Routers ( Routeurs Dumb Trois) - qui est un double NAT-ing entre au moins 2 routeurs. Je ne sais pas si c'est ce qu'ils veulent, mais c'est un concept possible que quelqu'un pourrait vouloir. En termes de configuration, le double NAT est le plus simple car il suffit de le brancher et de fonctionner (sans changement si les deux routeurs utilisent déjà des blocs IP différents). OP a également déclaré qu'il souhaitait désactiver le Wi-Fi dans le premier routeur - et je lui réponds également. Si OP a switch / WiFi AP - alors oui, c'est différent.
Darius
-2

L’approche la plus simple consiste à relier l’interface AP WLAN du deuxième routeur à l’interface LAN. C'est en fait ainsi qu'un "réseau de distribution sans fil" tel que défini dans la norme 802.11 est censé être mis en place.

Pas de DHCP, pas de NAT, pas de problème de DNS; pas de blocs de réseau différents. Ça va juste marcher. Tout ce qui est connecté au second routeur fera partie du segment WLAN / LAN fourni par le premier routeur.

Votre second routeur grand public peut ne pas avoir de support pour cela dans le firmware; alors assurez-vous que vous avez un matériel sur lequel vous pouvez installer OpenWRT ou similaire.

dirkt
la source