De quel type de connecteurs HDD s'agit-il?

8

De quel type de connecteur s'agit-il?

Ancien disque dur avec connecteur inconnu

Je n'y ai aucun accès physique. Cette photo m'a été envoyée par un ami qui est consultant pour le propriétaire du disque. Il ressemble à un connecteur SAS ou SATA mais seulement relativement.

Conjectures:

  • C'est un disque dur (nous ne sommes pas sûrs car nous n'y avons pas d'accès physique)
  • L'autocollant est retiré de l'autre côté, il n'y a donc pas de modèle, de référence ou de fabricant à rechercher
  • Quelqu'un sur place pense que cela pourrait avoir quelque chose à voir avec du matériel IBM

Ce que je pense

Pour moi, c'est un disque SAS ou SATA standard avec le capuchon de connecteur cassé. De gauche à droite se trouvent les deux broches 3 et le connecteur 4 broches sont le SATA power ASSY sautant les broches COM mais une seule.

Le plus à droite pourrait être le bus de données SAS ou SATA.

J'ai eu quelques disques durs dont le connecteur était cassé sur le disque dur, mais je ne me souviens pas vraiment à quoi il ressemble. Je n'en ai pas de rechange pour l'instant.

Qu'est-ce que tu penses?

Il sera intéressant de découvrir pour de vrai ce que c'est.

Memovil VE
la source
Si vous mettez SAS et SATA l'un à côté de l'autre, ils ont le même connecteur, sauf que SATA a un peu de courant entre l'alimentation et la partie données. L'image du lecteur comporte un trou pour la partie en plastique, donc je suppose que c'est SATA. .. (SAS n'a pas de trou entre les connecteurs, permettant ainsi des câbles SAS à brancher sur SAS et en pilote SATA, mais les câbles SATA uniquement dans les disques SATA ne sais pas ce que les deux autres connecteurs sont bien étaient - ils utilisés du tout?
Hennes
2
ne devinez pas les connecteurs hors sujet?
Keltari
Une puce Intel à bord ... indice intéressant
misha256
1
Je n'ai jamais vu un tel connecteur. Peut-être que c'est un disque dur avec une interface propriétaire? Des résolutions plus élevées / plus de photos pourraient aider ...
Max
Si l'image était meilleure, lettres moins floues, certaines suppositions pourraient être transmises quant à ce que l'appareil était. Je ne suis pas convaincu que ce soit un disque dur.
Christopher Hostage

Réponses:

5

MISE À JOUR: le monde fonctionne de façon mystérieuse.

TL; DR: Ce connecteur est SSA - Serial Storage Architecture , développé par IBM en 1990, et utilisé dans leurs baies de stockage (associées à des mainframes, qui sont principalement constituées de traitement, de RAM et d'E / S) jusqu'à au moins la série z9. Logiquement, SSA utilise des commandes SCSI. À un moment donné, il a été remplacé par Fibre Channel


Je suis récemment tombé sur un tweet de T0py (@InfoSecFriends) montrant les progrès sur un ordinateur central z9 avec lequel ils jouent ... ils ont gentiment partagé une photo dans un tweet de la matrice de stockage montrant l'autre extrémité de ce connecteur.

baie de stockage

Donc, je dirais que oui, il s'agit très probablement d'un disque dur d'une machine IBM - peut-être un ordinateur central z9 (ou une autre génération).

Comme @reben l'a mentionné, il pourrait également s'agir d'une autre machine exécutant AIX (bien que je ne puisse pas identifier immédiatement quel matériel aurait pris en charge SSA).

Sur cette photo, nous pouvons confirmer que le connecteur le plus à droite (en bas ici) est en effet de l'alimentation, et je continue de placer des paris sur le milieu à droite pour la gestion.

Fait intéressant, mes attentes concernant les canaux de données à double chemin sont un peu décalées - ici, vous pouvez voir que les disques sont connectés en guirlande, formant une boucle. Cette topologie peut offrir une redondance pour une défaillance de liaison unique, ou une défaillance (ou suppression) de disque unique ... Fait intéressant, cependant, si plusieurs disques devaient échouer (ou être supprimés, ou plusieurs liens), alors vous perdriez l'accès à un ensemble section de la boucle. Pour cette raison, je soupçonne que plusieurs boucles plus petites seront utilisées - peut-être une par ligne.

topologie en boucle



Réponse originale:

Je ne peux pas faire de déclarations audacieuses sur ce que c'est ... mais je peux vous dire que ce n'est pas SATA ou SAS standard - désolé.

Je peux également vous guider à travers certains des points intéressants de votre photo.

Je suppose que " disque dur " est une hypothèse raisonnable ici ... la saillie en métal noir avec ce qui ressemble à des contacts 4 × est probablement le moteur de la broche, et les trous de montage semblent raisonnables pour un montage de disque dur standard ...


L'image est assez floue, on peut voir qu'il y a des pièces d'au moins trois grands fabricants - TI, ST et Intel - ce qui n'est pas particulièrement étrange, mais mérite d'être noté.

entrez la description de l'image ici

Nous ne pouvons pas voir clairement les numéros de pièce, mais je risquerais une supposition dans le sens suivant:

  • TI - un DSP ou un autre traitement du signal
  • Intel - Mémoire flash - contenant probablement le firmware
  • ST - probablement la commande générale de la carte ou la commande du moteur.

La grande dalle en haut à gauche est probablement le processeur principal, gérant les E / S avec le (s) hôte (s) ... en dessous c'est probablement la RAM pour la mise en cache.

Je soupçonne (compte tenu des connecteurs séparés) que cet appareil prend en charge deux chemins de données - très probablement pour la redondance ... les paires différentielles sont surlignées en jaune / violet ci-dessous. Ceux-ci seront probablement connectés à deux contrôleurs de stockage distincts, ce qui signifie que si un contrôleur tombe en panne, le disque est toujours accessible par «l' autre ».

entrez la description de l'image ici

Ce qui est un peu étrange, c'est la taille des résistances en ligne (?) - du point de vue de l'intégrité du signal, elles sont énormes - en particulier par rapport aux condensateurs beaucoup plus petits (?) Juste au-dessus.

entrez la description de l'image ici

De plus, alors que les deux connecteurs de gauche semblent être à 3 broches, je suppose qu'ils sont en fait à 6 broches (3 × de chaque côté). Cela permet de séparer les signaux différentiels (signaux 4 × vers chaque connecteur) par une paire de broches de terre.


Le connecteur à l'extrême droite est probablement l'alimentation. Cela est évident par le fait que certaines des broches sont allongées, fournissant une connexion de premier-dernier-coup pour le rail 0v. De plus, les broches sont groupées et alimentent directement les gros condensateurs et les coulées de cuivre importantes - ce ne sont pas des signaux.

entrez la description de l'image ici


Cela laisse le connecteur du milieu à droite, qui, je suppose, est une interface à faible vitesse pour la santé du système et à des fins de surveillance - quelque chose qui sera très probablement géré par un sous-système totalement séparé - surtout si cela appartient à un système comme le mien à l'esprit...


Malheureusement, un peu de fouille n'a fourni aucune bonne information sur l'interface qu'IBM utilise pour les disques durs dans leurs mainframes System z9 et System z10 " récents " ...

Gardez à l'esprit que ces choses sont sérieusement sur-conçues et très redondantes ...

  • Ils ont des matrices CPU entières qui peuvent être échangées si un autre échoue aux vérifications d'intégrité.
  • IIRC le System z10 est capable de supporter un énorme 1,5 To de RAM entièrement redondante .

entrez la description de l'image ici

Ces systèmes sont conçus pour une disponibilité de 99,999% ( cinq neuf ), ce qui équivaut à un temps d'arrêt d'environ 5 min 15 s par an .

La redondance ici n'est pas seulement une question d'échec, mais aussi de facilité de maintenance alors que le système reste pleinement fonctionnel.


Je sais que cette question est assez ancienne maintenant, mais si vous avez la possibilité d'ajouter plus de photos ou d'informations, j'aimerais beaucoup la voir.

Attie
la source
1
Ne doit pas être mainframe. Les SSA étaient également utilisés sur AIX (UNIX).
reben
Cool, merci - une idée du matériel sous AIX qui aurait eu le support SSA?
Attie
1
Pas certain. Il y a longtemps. Mais le besoin de fiabilité sur les serveurs AIX également. Je me souviens que les disques étaient étonnamment rapides, ainsi que la configuration de boucle que vous décrivez. En fait, il est sage de réutiliser quelque chose de bien ...
reben