Je suis l'administrateur d'un immeuble. Nous migrons de notre configuration merdique vers une configuration Ubiquiti. J'effectue donc un audit sur la topologie du réseau. Voici la configuration actuelle:
Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total
Je me demandais si ce serait mieux d'avoir un câble pour chaque étage, au lieu de chaîner à l'étage précédent. Chaque étage aura un interrupteur POE pour fournir la puissance requise.
Veuillez me faire savoir si j'ai besoin de clarifier quoi que ce soit, j'ai fait de mon mieux pour le décrire.
Supplémentaire: * Ma principale préoccupation avec les fils individuels serait la longueur du fil (3ème et 4ème étage), le bâtiment n'est pas terriblement haut mais je ne veux pas rencontrer d'autres problèmes. Est-ce que ce sera un problème?
- Il y a actuellement des commutateurs gigabit à chaque étage.
- Nous fournissons une connexion 50Mbit et je veux utiliser la gestion de bande passante intégrée pour limiter les connexions.
Merci à tous pour votre participation. À ce moment, nous laisserons probablement le câblage seul pour éviter de casser des choses. J'ai acheté 1000 pieds de cat5e de bonne qualité (non CCA). Si nous obtenons une autre connexion Internet, j'en exécuterai une au troisième étage, en séparant le premier et le deuxième.
Réponses:
Bien que cela fonctionne, les commutateurs en cascade peuvent entraîner de mauvaises performances en aval. Tout le monde au quatrième étage partage la liaison montante avec le troisième étage, la même chose descend la ligne ... En plus de cela, cela introduit plus de points de défaillance. Si l'interrupteur du deuxième étage échoue, tous les 2-4 ans perdent leur connexion.
Embaucher un technicien professionnel pour câbler tous les étages à un panneau de brassage au sous-sol. De cette façon, vous pouvez avoir un commutateur pour gérer toutes les connexions. Cela rend la vie beaucoup plus facile.
la source
La première chose que je ferais serait de se débarrasser des commutateurs en guirlande et d'avoir chaque étage alimenté par un commutateur principal. Cela garantirait que chaque étage a la même quantité de sauts de réseau vers le routeur, et que les défauts de réseau ne divisent pas le bâtiment en deux.
Étant donné que vous avez déjà un commutateur dans le sous-sol, celui-ci pourrait être utilisé comme commutateur principal, à condition que vous ayez suffisamment de ports et qu'il ait la capacité. Je n'irais pas pour rien de moins que le gigabit ici).
D'après la façon dont j'ai lu votre schéma, chaque commutateur est doté de 3 routeurs sans fil. Envisagez de les utiliser uniquement comme points d'accès, de sorte que l'ensemble du bâtiment se trouve sur le même sous-réseau. Alternativement, un sous-réseau par étage. Cela permettrait une interaction facile entre les ordinateurs à travers les étages.
la source
3B, je ne veux certainement pas que le gars1Aait un accès facile à mon matériel. Si nous sommes parents ou vraiment bons amis, c'est à moi de lui permettre l'accès, pas à l'infrastructure du bâtiment.Pour donner une réponse solide, nous aurions besoin de plus de détails. Quelle est la hauteur de «terriblement grand»? Idéalement, vous prendriez les dessins / plans du bâtiment et cartographieriez les parcours prévus pour déterminer la longueur. Combien de clients câblés estimez-vous?
Sur la base de ce que vous avez dit, j'estime que vous n'avez besoin que d'un seul commutateur dans le sous-sol avec Cat5 ou Cat6 pour chaque emplacement de point d'accès. Un chemin de câble de 300 pieds correctement terminé et testé fonctionnera très bien, et avoir un seul commutateur semble beaucoup plus souhaitable dans votre situation, car vous n'aurez qu'à acheter, gérer et éventuellement remplacer un.
Vous devez également rechercher les codes locaux ou engager un professionnel pour éviter de créer des risques d'incendie. Au minimum, vous avez besoin d'un câble CMR (CoMunications Riser) pour les parcours verticaux. Certains codes exigent également des conduits et / ou des coupe-feu.
Sinon, si vous devez avoir des commutateurs partout, envisagez de les reconnecter au nœud central avec fibre. C'est un peu plus délicat à l'avant, mais permet de très longues courses et est moins sujet aux problèmes à long terme comme la foudre et la corrosion. La fibre est également très bon marché de nos jours.
la source
Si vous traitez avec 50 Mbps, le gigabit Ethernet est extrêmement peu susceptible d'être la cause des problèmes de configuration actuelle. (Vraisemblablement, il en a, ou vous ne le remplaceriez pas ou ne l'appelleriez pas merdique). Vous devez surtout vous concentrer sur le bon choix des radios: assurez-vous que le signal et le SNR sont bons dans tout le bâtiment, le chevauchement des canaux minimisé dans la mesure du possible, etc.
Je pense que la disposition idéale pour votre réseau serait d'avoir les 12 points d'accès câblés à un panneau de brassage au sous-sol, tous connectés à un commutateur. (Si ce n'est pas faisable car cela nécessiterait des câbles de plus de 100 mètres, alors un 2ème interrupteur au 3ème ou 4ème étage.) Le principal avantage est que vous pouvez dépanner à partir d'un seul endroit (plus de course entre les étages pour vérifier les voyants de liaison ), vous pouvez utiliser un onduleur pour fournir une alimentation de secours à tout, et il est plus facile de gérer un commutateur au lieu de 5. Vous avez également moins de points de défaillance.
Mais je dépenserais certainement le budget pour améliorer la couverture radio en premier.
la source