Je prévois de construire ce serveur pour stocker mes extraits Blu-Ray, mes photos personnelles et ma musique.
Mon plan initial était d'installer Ubuntu, mais maintenant, je compte exécuter Windows Server 2012 R2 - Datacenter. Je le reçois gratuitement en tant qu'Étudiant: D. Cela m'aidera également à me familiariser avec le système. (J'ai examiné certaines de ses fonctionnalités et je souhaite les expérimenter à l'avenir)
Maintenant que cet ordinateur servira de NAS, je pensais d’abord à la création d’un raid (j’utiliserai des disques durs usagés, juste au cas où ils échoueraient), mais j’ai rencontré par hasard des espaces de stockage qui offrent une évolutivité et ne constituent pas une solution matérielle. ce qui l'aurait rendu plus cher et dans une certaine mesure dangereux. Cela semble être la solution idéale, je prévois de disposer de 8 disques durs au total, mais je n’en ai que 2 pour commencer. De plus, les disques durs sont destinés au stockage, seul le système d'exploitation sera installé sur un disque SSD distinct.
Et c'est là où je suis inquiet, je ne connais pas grand chose aux systèmes de fichiers, mais j'ai entendu dire que si vous utilisez un système de fichiers ZFS, vous devez utiliser ECC, utilisez-vous NTFS dans Storage Space comme menace de corruption des données? Je veux être aussi efficace que possible (utilisation d'un Pentium G4400)
Sur la note du processeur, quelle est la puissance nécessaire aux espaces de stockage? (marque de passage préférée) Un processus de transcodage et l'envoi d'un fichier sur un réseau local seront-ils trop importants pour le G4400? Le pool sera configuré pour ressembler à RAID 5.
De plus, je prévois de formater le disque dur avec une unité d’allocation maximale (64 Ko), réputée être meilleure pour les gros fichiers (50 Go de BluRay), est-ce une bonne idée? Est-il possible d'aller au-dessus de 64K?
Désolé pour le long post, serverfoult m'a lancé avec cette question en disant que ce n'est pas un serveur d'entreprise -_- oh et le gars m'a dit "si c'est un serveur utilise ECC", merci pour le génie répondre @EEAA
la source
Réponses:
Etant donné que vous utiliseriez les disques durs dans un NAS configuré dans une matrice RAID, je vous recommande vivement de choisir des disques durs pouvant supporter une telle charge de travail, @ user3170899!
Les disques spécifiques au NAS / RAID intègrent un micrologiciel différent qui les rend plus fiables lorsqu'ils sont soumis à la pression des environnements 24/7. Cela aide également en optimisant davantage le lecteur et en développant l'expérience du NAS.
Storage Spaces est un RAID logiciel et il est possible qu’il soit réellement plus lent dans une matrice RAID 5 et qu’il ne soit pas très bénéfique. Si votre carte mère prend en charge RAID 5 au niveau matériel, je vous conseillerais de configurer le module RAID à partir de là et de démarrer à partir du SSD. Cela pourrait en fait être une résolution plus rapide. Si cela est possible, je vous recommanderais également de placer le SSD et les disques durs RAID dans des contrôleurs SATA distincts.
Malheureusement, il n'est pas possible d'aller au-delà de la taille de l'unité d'allocation de 64 Ko et, oui, c'est une bonne solution pour le stockage de fichiers multimédias volumineux.
J'espère que j'ai pu répondre à vos questions. Bonne chance! :)
la source