Je fais un tas de rapports immobiliers et le prix médian est souvent rapporté, notamment par la NAR (National Association Of Realtors). Autant que je sache, ils n'obtiennent que la médiane des prix de l'immobilier dans chaque région. Ma question est la suivante: comment calculer la médiane nationale, compte tenu des restrictions de données? En tant que médiane des médianes, en tant que simple moyenne des médianes, ou moyenne pondérée des médianes ou quelque chose de complètement différent? Deuxièmement, quelle serait la validité de ces estimations? Je sais que le NAR n'obtient pas le tableau des transactions totales, donc une représentation raisonnablement précise de la médiane peut-elle encore être estimée au niveau national? Je pose la question, en particulier, parce que la densité et les prix régionaux et les écarts de marché sont si importants.
13
Réponses:
La médiane des médianes n'est pas la même que la médiane des scores bruts. Un cas simple de ceci est que lorsque vous avez un nombre impair de ventes, la médiane est la valeur moyenne; lorsque vous avez un nombre pair de ventes, la médiane est généralement considérée comme la moyenne entre ces deux valeurs. Un défi plus «réel» à cela est que les États vendront un nombre différent de maisons et donc la médiane de leur médiane est une mauvaise estimation quant à la médiane de toutes les ventes de maisons. Bien qu'il soit également précis, une bonne estimation de premier passage serait de trouver la médiane des valeurs où la médiane de chaque État est reflétée un nombre de fois proportionnel au nombre de ventes dans cet État. Ainsi, je suggère essentiellement une médiane pondérée.
la source