R semble être capable de produire de jolis tracés récapitulatifs à partir des objets bugs
et jags
générés par les fonctions R2WinBUGS :: bugs et R2jags: jags .
Cependant, j'utilise le rjags
package. Lorsque j'essaie de tracer les résultats de la fonction en rjags::coda.samples
utilisant R2WinBUGS::plot.mcmc.list
les résultats, des tracés de diagnostic (densité de paramètres, séries chronologiques de chaîne, autocorrélation) pour chaque paramètre.
Vous trouverez ci-dessous le type d'intrigue que je voudrais produire, à partir du didacticiel d'Andrew Gelman "Exécution de WinBuugs et OpenBugs de R" . Ceux-ci ont été produits en utilisant le plot.pugs
.
Le problème est que plot.bugs
prend un bugs
objet comme argument, tandis que plot.mcmc.list
prend la sortie de coda.samples
.
Voici un exemple (tiré de coda.samples
):
library(rjags)
data(LINE)
LINE$recompile()
LINE.out <- coda.samples(LINE, c("alpha","beta","sigma"), n.iter=1000)
plot(LINE.out)
Ce dont j'ai besoin c'est
- un moyen de générer un graphique récapitulatif similaire d'une page, riche en informations, similaire à celui produit par
plot.bugs
- une fonction qui se convertira
LINE.out
en objet bogues ou
la source
mcmc.list
(pour autant que je sache).