La semaine dernière, j'ai eu une discussion intéressante avec un de mes bons amis. Il jouait au poker en ligne et a suggéré qu'il existe une relation entre le nouvel abonnement / transfert d'argent supplémentaire et les cartes que vous recevez, c'est-à-dire que vous obtenez de bonnes cartes pour vous accrocher. Les sites risqueraient probablement beaucoup si c'était vrai mais le problème me fascine toujours.
Ma première approche a été de demander à mon ami de définir de "bonnes cartes" et de faire un test binomial simple . Mon ami a eu du mal à définir les bonnes cartes. S'il obtient de très mauvaises cartes, il sait se coucher, tandis que s'il obtient de bonnes cartes, il sait tout rentrer - les mauvaises cartes sont celles entre les deux.
Mon autre approche serait de calculer la probabilité exacte de chaque main donnée, puis de voir si elle diffère de la valeur attendue, peut-être en utilisant un test de rang signé Wilcoxon, car cela devrait détecter une forme de distribution différente ainsi qu'un vrai décalage. Je suppose que la partie difficile est de calculer la probabilité exacte.
Les données seraient constituées des premières 0-100 cartes distribuées par rapport aux 300-400 cartes distribuées une semaine plus tard (ou d'un ami qui est sur le site depuis un certain temps).
Question : Comment proposeriez-vous d'aborder le problème?
Comment fonctionne le Texas Hold'em
Je ne suis pas un joueur expert (je n'ai joué au Texas Hold'em que 3-4 fois) mais c'est assez simple, vous pouvez trouver plus de détails sur la page Wikipedia ici .
La principale différence avec le poker classique est que vous n'obtenez que 2 cartes au début. Vous ne pouvez pas changer ces cartes. Sur la table, il y a encore 5 cartes face cachée. En combinant vos deux tables 5, vous choisissez la meilleure main de poker à 5 cartes possible.
Par exemple, si vous obtenez 2 as, vous avez un bon départ et vous irez probablement fort, de même si vous avez un 7 et un 2, vos chances de gagner sont très minces et vous vous couchez rapidement. La partie difficile est peut-être une reine et un 9 où vous pourriez vous retrouver sans rien, bien que vos cartes soient au-dessus de la "moyenne". Vous pouvez trouver une liste des mains de poker ici .
la source
Réponses:
Vous pouvez utiliser le classement des mains de départ de Sklansky pour connaître la force d'une main distribuée de 1 à 8. Générez un échantillon aléatoire avec les 100 premières mains, un autre avec les 100 mains suivantes et comparez-les avec le test de Wilcoxon.
la source
Procrastinator et Macro ont clairement raison de dire que la maison n'a pas besoin de tricher pour gagner en moyenne et qu'un joueur suffisamment qualifié gagnera suffisamment d'argent contre des amateurs pour surmonter le "rake" de la maison. Cependant, une maison gourmande et malhonnête a beaucoup de façons de tricher si elle le veut. La maison pourrait créer de faux joueurs électroniques hautement qualifiés qui gagnent souvent mais qui, en réalité, appartiennent au propriétaire du site. Ces joueurs pourraient bénéficier d'un avantage supplémentaire en leur disant parfois le contenu des mains des autres joueurs. Et ce sont des plans qui n'ont pris que quelques minutes pour réfléchir.
Question: Existe-t-il une sorte de commission de régulation qui audite les algorithmes?
Même dans le cas d'un jeu parfaitement honnête, à moins que votre attente ne soit suffisamment positive et votre compte bancaire suffisamment grand, une marche aléatoire finira par vous anéantir.
la source
Voici un moyen possible mais coûteux de tester les soupçons de votre ami. Laissez un groupe de personnes commencer à jouer sur le site en question. Enregistrez les gains / pertes nets de chaque personne pendant deux périodes successives et prédéterminées. Je m'attendrais naïvement à ce qu'ils réussissent aussi bien ou mieux au cours de la deuxième période, car la pratique peut améliorer leur niveau de compétence. Si le site «aspire des gens», les performances de la deuxième période sont susceptibles d'être pires et vous pourrez peut-être le détecter avec un simple test t apparié ou éventuellement un test non apparié.
Mais si le site n'est qu'un peu gourmand, il se peut que vous n'ayez pas assez de puissance pour le détecter.
la source
La question est défectueuse
Si le jeu était corrigé pour exciter de nouveaux utilisateurs, ils ne le limiteraient pas aux cartes fermées. Il est beaucoup plus excitant de sucer un runner runner flush et vous gagnez plus d'argent. Si quoi que ce soit, ils donneraient au joueur accroché de bonnes cartes fermées afin de mettre de l'argent dans le pot.
La seule façon d'accéder à l'équité du site est les offres aléatoires. Étant donné qu'il y a 80658175170943900000000000000000000000000000000000000000000000000000 shuffles qui prennent beaucoup d'offres. Oui dans la main 58 est la même chose que 85 mais regardez toujours le caractère aléatoire du shuffle. Les sites soumettront des remaniements / accords à des agences d'audit indépendantes.
L'affirmation qu'ils donneront de bonnes mains aux nouvelles personnes est erronée. Vous gagnez de l'argent en fidélisant les clients. Visser les clients existants est un mauvais modèle commercial. Les sites en ligne ne sont pas stupides.
Il y a beaucoup de différences dans le poker et quand les gens perdent, ils veulent blâmer le jeu. Regardez les pros qui perdent coureur coureur qui est 1 sur 990. Ils se lèvent et s'en vont. Ça arrive. Draw Ace Ace est 1 sur 221.
la source