Je suis tombé sur une preuve pour l'une des propriétés du modèle ARCH qui dit que si , alors est stationnaire ssi où le modèle ARCH est:
L'idée principale de la démonstration est de montrer que peut être écrit comme un processus AR (p) et si est vrai, alors toutes les racines du polynôme caractéristique se trouvent en dehors du cercle unitaire et donc est stationnaire. Il dit alors que est donc stationnaire. Comment cela se passe-t-il?
Réponses:
De la section donnée, je comprends comment vous pourriez voir que la stationnarité de implique la stationnarité de X t, mais en réalité cela n'implique qu'une variance constante de XX2t Xt Xt .
Les auteurs de cette preuve utilisaient la stationnarité de pour compléter un argument qu'ils avaient commencé plus tôt en examinant des moments inconditionnels deX2t Xt
Rappelez-vous le2nd conditions afin de stationnarité:
La condition 1 a été prouvée parE(Xt)=E(E(Xt|Ft−1))=0
La condition 3 a été prouvée parE(XtXt−1)=E(σtϵtσt−1ϵt−1)=E(E(σtϵtσt−1ϵt−1)|Ft−1)=E(σtσt−1E(ϵt−1ϵt)|Ft−1))=0
But to prove the second condition they needed to prove a constant unconditional variance ofXt
This is what leads to an assumption of stationarity ofX2t which you have mentioned uses its AR(p) form. In brief:
la source