J'ai une moyenne mensuelle pour une valeur et un écart-type correspondant à cette moyenne. Je calcule maintenant la moyenne annuelle comme étant la somme des moyennes mensuelles. Comment puis-je représenter l'écart type de la moyenne cumulée?
Par exemple, en considérant la production d'un parc éolien:
Month MWh StdDev
January 927 333
February 1234 250
March 1032 301
April 876 204
May 865 165
June 750 263
July 780 280
August 690 98
September 730 76
October 821 240
November 803 178
December 850 250
On peut dire que le parc éolien produit en moyenne 10 358 MWh par an, mais quel est l'écart type correspondant à ce chiffre?
[ASK QUESTION]
en haut de la page et posez-la là, nous pouvons vous aider correctement. Puisque vous êtes nouveau ici, vous voudrez peut-être faire notre tour , qui contient des informations pour les nouveaux utilisateurs.Réponses:
Réponse courte: vous faites la moyenne des variances ; alors vous pouvez prendre la racine carrée pour obtenir l’ écart type moyen .
Exemple
Et puis l' écart type moyen est
sqrt(53,964) = 232
A partir de la somme des variables aléatoires normalement distribuées :
Et de la distribution de somme normale de Wolfram Alpha :
Pour vos données:
10,358 MWh
647,564
804.71 ( sqrt(647564) )
Donc, pour répondre à votre question:
Vous les additionnez de manière quadratique:
Conceptuellement, vous additionnez les variances, puis utilisez la racine carrée pour obtenir l'écart type.
Parce que j'étais curieux, je voulais connaître la puissance moyenne mensuelle moyenne et son écart type . Par induction, nous avons besoin de 12 distributions normales qui:
10,358
647,564
Ce serait 12 distributions mensuelles moyennes de:
10,358/12 = 863.16
647,564/12 = 53,963.6
sqrt(53963.6) = 232.3
Nous pouvons vérifier nos distributions moyennes mensuelles en les additionnant 12 fois, pour voir si elles correspondent à la distribution annuelle:
863.16*12 = 10358 = 10,358
( correcte )53963.6*12 = 647564 = 647,564
( correcte )Edit : J'ai déplacé le court, au point, répondre en haut. Parce que je devais refaire cela aujourd'hui, mais je voulais vérifier que les écarts étaient en moyenne .
la source
C'est une vieille question, mais la réponse acceptée n'est pas correcte ni complète. L'utilisateur souhaite calculer l'écart-type sur 12 mois, l'écart moyen et l'écart-type étant déjà calculés sur chaque mois. En supposant que le nombre d'échantillons de chaque mois soit identique, il est alors possible de calculer la moyenne et la variance de l'échantillon sur l'année à partir des données de chaque mois. Pour simplifier, supposons que nous ayons deux ensembles de données:
avec des valeurs connues d'échantillon moyen et de variance d'échantillon, , , , .μx μy σ2x σ2y
Maintenant, nous voulons calculer les mêmes estimations pour
Considérez que , sont calculés comme :μx σ2x
Pour estimer la moyenne et la variance par rapport à l'ensemble total, nous devons calculer:
Donc, si vous avez la variance sur chaque sous-ensemble et que vous voulez la variance sur l'ensemble, vous pouvez calculer la moyenne des variances de chaque sous-ensemble si elles ont toutes la même moyenne. Sinon, vous devez ajouter la variance de la moyenne de chaque sous-ensemble.
Supposons qu'au cours du premier semestre de l'année, nous produisions exactement 1000 MWh par jour et dans les secondes qui suivent, nous en produisions 2000 MWh par jour. La moyenne et la variance de la production d’énergie dans la première moitié et la seconde moitié sont respectivement de 1000 et 2000 pour la moyenne et la variance est de 0 pour les deux moitiés. Maintenant, il y a deux choses différentes qui pourraient nous intéresser:
1- Nous voulons calculer la variance de la production d'énergie sur l'année entière : ensuite, en calculant la moyenne des deux variances, nous arrivons à zéro, ce qui n'est pas correct car l'énergie journalière sur toute l'année n'est pas constante. Dans ce cas, nous devons ajouter la variance de toutes les moyennes de chaque sous-ensemble. Mathématiquement, dans ce cas, la variable aléatoire d’intérêt est la production d’énergie par jour. Nous avons des statistiques d'échantillon sur des sous-ensembles et nous voulons calculer les statistiques d'échantillon sur une période plus longue.
2- Nous voulons calculer la variance de la production d'énergie par an: En d'autres termes, nous nous intéressons à la quantité de production d'énergie qui change d'une année à l'autre. Dans ce cas, la moyenne de la variance donne la réponse correcte, qui est 0, car chaque année, nous produisons exactement 1 500 MW en moyenne. Mathématiquement, dans ce cas, la variable d'intérêt aléatoire est la moyenne de la production d'énergie par jour, où le calcul de la moyenne est effectué sur l'ensemble de l'année.
la source
Je pense que ce qui peut vous intéresser est l’ erreur type plutôt que l’écart type.
L'erreur type de la moyenne (SEM) est l'écart type de l'estimation de la moyenne de la population par la moyenne de l'échantillon, ce qui vous donnera une mesure de la qualité de votre estimation annuelle en MWh.
la source
Je voudrais souligner encore une fois l’inexactitude de la réponse acceptée. Le libellé de la question prête à confusion.
La question a Moyenne et StdDev de chaque mois, mais on ignore quel type de sous-ensemble est utilisé. Est-ce la moyenne d'une éolienne de toute la ferme ou la moyenne journalière de toute la ferme? Si c'est la moyenne journalière pour chaque mois, vous ne pouvez pas additionner la moyenne mensuelle pour obtenir la moyenne annuelle car ils n'ont pas le même dénominateur. Si c'est la moyenne de l'unité, la question devrait indiquer
Au lieu de
De plus, l' écart-type ou variance est la comparaison avec la moyenne de l'ensemble. Il ne contient aucune information concernant la moyenne de l'ensemble.
L'image n'est pas forcément très correcte mais elle traduit l'idée générale. Imaginons la sortie d'un parc éolien comme dans l'image. Comme vous pouvez le constater, la variance "locale" n’a rien à voir avec la variance "globale", peu importe comment vous les ajoutez ou les multipliez. Vous ne pouvez pas prédire la variance de l'année avec une variance de 2 semestres. Ainsi, dans la réponse acceptée, alors que le calcul de la somme est correct, la division par 12 pour obtenir le nombre mensuel ne signifie rien. . Sur les trois sections, la première et la dernière section sont erronées, la seconde est correcte.
Encore une fois, c'est une très mauvaise application, veuillez ne pas la suivre sinon cela vous causerait des ennuis. Juste calculé pour le tout, en utilisant la sortie totale annuelle / mensuelle de chaque unité comme points de données, selon que vous souhaitiez un nombre annuel ou mensuel, cela devrait être la bonne réponse. Vous voulez probablement quelque chose comme ça. Ce sont mes nombres générés aléatoirement. Si vous avez les données, le résultat dans la cellule O2 devrait être votre réponse.
la source