Le coefficient de corrélation de l'échantillon est-il un estimateur non biaisé du coefficient de corrélation de la population?

14

Est-il vrai que est un estimateur sans biais pour ? Autrement dit, ρ X , Y E [ R X , Y ] = ρ X , Y ?RX,YρX,Y

E[RX,Y]=ρX,Y?

Sinon, qu'est-ce qu'un estimateur sans biais pour ? (Peut-être y a-t-il un estimateur standard sans biais qui est utilisé? De plus, est-il analogue à la variance de l'échantillon sans biais, où nous effectuons simplement l'ajustement simple de la multiplication de la variance de l'échantillon biaisé par ?)nρX,Ynn1

Le coefficient de corrélation de population est défini comme tandis que le coefficient de corrélation d'échantillon est défini comme

ρX,Y=E[(XμX)(YμY)]E[(XμX)2]E[(YμY)2],
RX,Y=i=1n(XiX¯)(YiY¯)i=1n(XiX¯)2i=1n(YiY¯)2.
Kenny LJ
la source
A (un peu similaire) question au sujet estimateurs de . ρ
ttnphns
La question «qu'est-ce que l'estimateur sans biais» suppose qu'il y en a un et qu'il n'y en a qu'un. A priori , il ne semble pas y avoir de raison de penser cela.
Michael Hardy
@ MichaelHardy: J'ai corrigé cela. Merci de l'avoir signalé.
Kenny LJ
Je suis juste tombé sur ce fil, et je pense que cela pourrait être une lecture intéressante sciencedirect.com/science/article/pii/S0167715298000352 (je ne l'ai pas encore lu moi-même tbh)
martn
estimateur sans biais de variance minimale: projecteuclid.org/euclid.aoms/1177706717
Sextus Empiricus

Réponses:

10

Ce n'est pas une question facile mais certaines expressions sont disponibles. Si vous parlez de la distribution normale en particulier, alors la réponse est NON ! Nous avons

Eρ^=ρ[1(1ρ2)2n+O(1n2)]

n2

ρ=0|ρ|=11n

Eρ^ρ

JohnK
la source
2
Il peut y avoir une infinité de termes dans l'expression ci-dessus, mais «termes infinis» serait qu'il y a des termes, chacun étant infini.
Michael Hardy
|ρ|=1|r|1
|1|
Pour une question connexe, quelqu'un sait-il s'il existe des résultats analogues pour d'autres distributions en plus de la normale 2D?
Riemann1337