J'ai l'image suivante qui m'a dit être une illustration de la façon dont la distribution de probabilité postérieure est une combinaison des distributions a priori et de vraisemblance.
On m'a dit qu'il y avait quelque chose de mal avec l'image, à savoir que la distribution postérieure ne peut pas avoir la forme qu'elle a, étant donné la forme de la fonction de vraisemblance. Mais j'ai du mal à penser à ce qui ne va pas avec l'image.
La postérieure semble être la probabilité mais tirée vers la droite par la distribution antérieure. Cela correspond à ma compréhension de ce qui devrait arriver et est logique. Est-ce que quelqu'un sait ce qui pourrait être mauvais?
Ma seule pensée est que la zone sous la partie postérieure peut être légèrement inférieure à la zone sous la probabilité. Cela semble être un aspect très difficile à aborder, étant donné que le postérieur semble un peu plus gras que la vraisemblance.
la source
Réponses:
Il semble que le précédent et la probabilité soient normaux, auquel cas le postérieur devrait en fait être plus étroit que la probabilité ou le précédent. Notez que si
la source