Je me demandais la même chose la semaine dernière ... J'ai fini par utiliser dd-wrt 2.4 sur mon WRT350N pour le moment ..
Jas Panesar
Réponses:
16
Ce que j'aime:
Libre
Très stable
Très facile à installer sur les routeurs Linksys WRT54G
Vous permet d'augmenter la puissance de votre signal wifi!
L'interface utilisateur est plus simple et plus rapide que l'interface utilisateur Linksys standard
le moniteur de bande passante m'aide à voir combien de bande passante les autres utilisent sur mon réseau, donc je sais pourquoi hulu saute, etc.
L'enquête sans fil est un moyen agréable et facile de voir quels canaux vos voisins utilisent, vous pouvez donc configurer votre wifi sur un canal clair
Restriction d'accès simple
L'amplification du signal a été la clé pour moi. Le firmware d'origine des anciens routeurs WRT54G ne me permettait pas d'ajuster la force du signal, mais Tomato me le permet. Avant de passer à Tomato, je ne pouvais pas obtenir un signal clair dans l'arrière-salle de ma maison. Maintenant, c'est aussi clair que n'importe quelle autre pièce.
La tomate est à peu près "feu et oublie". Les graphiques de bande passante sont agréables, et c'est vraiment assez facile à configurer. Il vous permet d'entrer, si vous voulez jouer avec des paramètres de bas niveau, mais depuis que je l'ai configuré, je ne pense pas être retourné dans l'interface utilisateur.
Je pense que la plupart des gens utilisent l'un des firmwares WRT alternatifs (comme Tomato, OpenWRT, DD-WRT, Packet Protector, etc.) juste pour le plaisir geek.
Cependant, certaines fonctionnalités supplémentaires de ces firmwares ne sont pas disponibles dans le firmware d'origine. Par exemple, d'autres ici ont mentionné la possibilité d'augmenter votre puissance de sortie radio au-delà de ce qui est autorisé avec le firmware du fournisseur.
Le plus important pour moi était que le micrologiciel Linksys stock sur mon WRT54GL ne me permettait pas de configurer un NAT statique de sorte qu'un service était disponible à l'extérieur (Internet) sur un port différent de celui qu'il exécutait réellement sur le serveur interne. Plus précisément, je voulais autoriser l'accès SSH à l'un de mes boîtiers personnels sur plusieurs ports alternatifs (longue histoire), mais je ne voulais pas avoir à configurer SSH sur mon boîtier principal pour qu'il s'exécute sur ces ports. Le firmware Linksys par défaut permettrait cela, mais Tomato le permet.
Certains des autres firmwares WRT alternatifs offrent encore plus de fonctionnalités. J'envisage de mettre à niveau mon routeur de Tomato vers OpenWRT parce que j'aimerais exécuter OpenWRT me permettra de configurer mon WRT54GL en tant que serveur OpenVPN.
Donc, la réponse abrégée serait deux raisons d'exécuter Tomato ou de reflasher votre routeur: 1) si vous souhaitez utiliser des fonctionnalités qui sont dans Tomato (ou un autre firmware WRT alternatif) qui ne sont pas dans le firmware de stock du vendeur 2) juste pour les coups de pied ! :-)
Je pense que le plus important pour moi est le support Qualité de Service. Bien sûr, vous pouvez le faire sur le firmware Linksys, mais c'est extrêmement limité.
Avec Tomato, vous pouvez définir votre trafic BitTorrent sur la priorité la plus basse, votre navigation HTTP sur Haute et votre Skype sur la plus haute. Cela signifie que votre trafic HTTP et VOIP sera toujours géré avant BT, ce qui est bien si vous avez beaucoup de téléchargeurs dans votre maison.
J'ai constaté qu'avant de passer à Tomato, chaque fois que les gens utilisaient BitTorrent, le réseau ralentissait pour ramper (et était à peu près inutilisable). Maintenant avec Tomato, le réseau est lisse comme de la soie.
La stabilité et la facilité de configuration étaient mes deux principales raisons lorsque je le comparais à d'autres versions de firmware open source, mais le véritable joyau était une implémentation de qos relativement facile à configurer.
J'ai pu facilement configurer plusieurs routeurs dans un pont sécurisé et ils sont aussi stables que possible ... à ma connaissance, ils n'ont jamais dû être redémarrés.
Beaucoup de fonctionnalités supplémentaires à personnaliser. Mon préféré est iptables. Vous pouvez filtrer les ports et les protocoles de manière spécifique et ne pas dépendre du micrologiciel du fournisseur ayant exposé une «case à cocher». La surveillance de la bande passante est également un plus.
Contrôle. Tomato vous donne beaucoup de contrôle sur votre routeur que vous n'avez pas (généralement) avec le firmware standard. Pour donner quelques exemples:
J'ai mappé les adresses IP aux adresses MAC, donc chaque interface de mon réseau aura toujours la même adresse IP locale.
J'ai activé SSH sans mot de passe sur mon routeur. Puis est utilisé un alias dans mon .bashrc donc je tape simplement "routeur" et je suis connecté à mon routeur via SSH.
Réponses:
Ce que j'aime:
L'amplification du signal a été la clé pour moi. Le firmware d'origine des anciens routeurs WRT54G ne me permettait pas d'ajuster la force du signal, mais Tomato me le permet. Avant de passer à Tomato, je ne pouvais pas obtenir un signal clair dans l'arrière-salle de ma maison. Maintenant, c'est aussi clair que n'importe quelle autre pièce.
la source
La tomate est à peu près "feu et oublie". Les graphiques de bande passante sont agréables, et c'est vraiment assez facile à configurer. Il vous permet d'entrer, si vous voulez jouer avec des paramètres de bas niveau, mais depuis que je l'ai configuré, je ne pense pas être retourné dans l'interface utilisateur.
Cela fonctionne et fonctionne bien.
la source
Il prend en charge le pontage sans fil (WDS) si vous souhaitez configurer plusieurs routeurs pour couvrir un grand espace.
Mais le plus gros, c'est qu'il est très stable. Je n'ai jamais besoin de redémarrer le routeur à cause d'un gel ou d'un problème.
la source
Je pense que la plupart des gens utilisent l'un des firmwares WRT alternatifs (comme Tomato, OpenWRT, DD-WRT, Packet Protector, etc.) juste pour le plaisir geek.
Cependant, certaines fonctionnalités supplémentaires de ces firmwares ne sont pas disponibles dans le firmware d'origine. Par exemple, d'autres ici ont mentionné la possibilité d'augmenter votre puissance de sortie radio au-delà de ce qui est autorisé avec le firmware du fournisseur.
Le plus important pour moi était que le micrologiciel Linksys stock sur mon WRT54GL ne me permettait pas de configurer un NAT statique de sorte qu'un service était disponible à l'extérieur (Internet) sur un port différent de celui qu'il exécutait réellement sur le serveur interne. Plus précisément, je voulais autoriser l'accès SSH à l'un de mes boîtiers personnels sur plusieurs ports alternatifs (longue histoire), mais je ne voulais pas avoir à configurer SSH sur mon boîtier principal pour qu'il s'exécute sur ces ports. Le firmware Linksys par défaut permettrait cela, mais Tomato le permet.
Certains des autres firmwares WRT alternatifs offrent encore plus de fonctionnalités. J'envisage de mettre à niveau mon routeur de Tomato vers OpenWRT parce que j'aimerais exécuter OpenWRT me permettra de configurer mon WRT54GL en tant que serveur OpenVPN.
Donc, la réponse abrégée serait deux raisons d'exécuter Tomato ou de reflasher votre routeur: 1) si vous souhaitez utiliser des fonctionnalités qui sont dans Tomato (ou un autre firmware WRT alternatif) qui ne sont pas dans le firmware de stock du vendeur 2) juste pour les coups de pied ! :-)
la source
Je pense que le plus important pour moi est le support Qualité de Service. Bien sûr, vous pouvez le faire sur le firmware Linksys, mais c'est extrêmement limité.
Avec Tomato, vous pouvez définir votre trafic BitTorrent sur la priorité la plus basse, votre navigation HTTP sur Haute et votre Skype sur la plus haute. Cela signifie que votre trafic HTTP et VOIP sera toujours géré avant BT, ce qui est bien si vous avez beaucoup de téléchargeurs dans votre maison.
J'ai constaté qu'avant de passer à Tomato, chaque fois que les gens utilisaient BitTorrent, le réseau ralentissait pour ramper (et était à peu près inutilisable). Maintenant avec Tomato, le réseau est lisse comme de la soie.
la source
Pour moi:
beaucoup et beaucoup de statistiques d'utilisation :)
la source
Beau suivi en temps réel du trafic comme vu sur http://www.polarcloud.com/img/ssbwm100.png
la source
La stabilité et la facilité de configuration étaient mes deux principales raisons lorsque je le comparais à d'autres versions de firmware open source, mais le véritable joyau était une implémentation de qos relativement facile à configurer.
J'ai pu facilement configurer plusieurs routeurs dans un pont sécurisé et ils sont aussi stables que possible ... à ma connaissance, ils n'ont jamais dû être redémarrés.
la source
Beaucoup de fonctionnalités supplémentaires à personnaliser. Mon préféré est iptables. Vous pouvez filtrer les ports et les protocoles de manière spécifique et ne pas dépendre du micrologiciel du fournisseur ayant exposé une «case à cocher». La surveillance de la bande passante est également un plus.
la source
Contrôle. Tomato vous donne beaucoup de contrôle sur votre routeur que vous n'avez pas (généralement) avec le firmware standard. Pour donner quelques exemples:
J'ai mappé les adresses IP aux adresses MAC, donc chaque interface de mon réseau aura toujours la même adresse IP locale.
J'ai activé SSH sans mot de passe sur mon routeur. Puis est utilisé un alias dans mon .bashrc donc je tape simplement "routeur" et je suis connecté à mon routeur via SSH.
la source