Quels sont les pièges de l'hébergement d'un site Web à domicile?

Il n'est donc pas très difficile d'héberger un site Web depuis chez soi. Il ne semble pas logique de payer un tiers pour héberger certains sites Web à faible trafic, donc dans certains cas, l'hébergement depuis votre ordinateur à la maison est logique.

Voici quelques pièges auxquels je peux penser:

• L'adresse IP dynamique peut temporairement interrompre le site Web
• Le courant peut s'éteindre pendant de longues périodes
• Le fournisseur d'accès Internet peut descendre plus facilement
• Bande passante limitée et limites de bande passante par le FAI
• Problèmes potentiels de contrat avec le FAI ne permettant pas l'hébergement de sites Web

Y en a-t-il d'autres?

• Coût de l'électricité vs coût d'hébergement
• Vous n'avez généralement pas beaucoup de redondance à la maison (c'est-à-dire un seul serveur sans basculement automatique)
• Coût de la redondance de la configuration par rapport au coût d'hébergement
• Vous devez faire attention à séparer votre serveur de votre réseau domestique, sinon les problèmes de sécurité de votre serveur peuvent entraîner une violation de votre réseau privé

Les premiers et les derniers sont les grands. La plupart des FAI l'interdisent selon leurs conditions de service, et certains peuvent même bloquer le trafic du port 80/443 entrant. N'oubliez pas non plus que de nombreuses connexions à large bande sont configurées pour permettre un trafic en aval beaucoup plus important que le trafic en amont (ce qui était ADSL à l'époque DSL). Vous pouvez donc descendre de 15 Mo, mais seulement de 4 Mo. Si vous servez, cela signifie que vous avez un point d'étranglement de 4 Mo.

• Problèmes d'environnement. (Poussière, vibration, espace de stockage, avez-vous un endroit convenablement à l'écart pour que votre serveur puisse vivre?)
• Problèmes de chauffage et de refroidissement. (Le fonctionnement d'un serveur dédié peut ajouter une chaleur importante. En outre, votre serveur peut surchauffer pendant une vague de chaleur si vous ne disposez pas d'une ventilation adéquate.)
• Les problèmes de sécurité. (Votre serveur pourrait être un conduit permettant d'accéder à vos données et ordinateurs privés.)
• Demandes de réseau. (Vous devez faire plus attention à la façon dont vous utilisez votre réseau. Si vous utilisez trop votre connexion (par exemple pour le téléchargement), vous risquez de faire votre site par inadvertance. De plus, vous devez faire plus attention aux temps d'arrêt planifiés pour votre routeur ou réseau, vous ne pouvez pas simplement reflasher dd-wrt sur votre routeur sur un coup de tête (par exemple), car cela pourrait faire tomber votre site lorsque quelqu'un l'utilise.

Pour les sites purement personnels à faible trafic, je ne vois vraiment pas cela comme un problème. En fait, je le recommanderais comme point de départ pour un site de type purement hobby. Si votre site devient populaire, envisagez de migrer vers une configuration hébergée.

D'un autre côté, s'il s'agit d'un site d'entreprise, exécutez-le sur un fournisseur hébergé, en supposant que l'entreprise n'est pas dans le domaine de l'hébergement (ou assez grande pour posséder son propre centre de données).

Quelque chose que personne ne semble avoir encore abordé: l'effet psychologique.

Lorsque j'ai géré un serveur à domicile (qui faisait office de serveur de messagerie de mon domaine), j'ai trouvé que j'étais constamment paranoïaque à l'idée qu'il reste actif. J'étais toujours en train de le cingler pour m'assurer qu'il ne laisserait pas tomber ce courriel potentiellement important. À certaines occasions où je n'y pouvais pas, la panique s'est installée; la maison vient-elle d'être volée? brûlé?

Bien sûr, vous pouvez être beaucoup moins enclin à de telles pensées que moi;)

• Sécurité

Si vous exécutez des services sur votre serveur, cela signifie que vous devez avoir des ports ouverts et des services en cours d'exécution. Ces services sont exposés aux attaques et peuvent potentiellement être une voie d'accès à votre réseau domestique. J'héberge moi-même depuis quelques années et, à l'exception de selinuxmon serveur Web, il aurait été piraté avec succès au moins une fois.

D'autres personnes ont soulevé de nombreux autres problèmes, qui peuvent ou non être des problèmes dans votre cas particulier. Fondamentalement, je le vois comme ceci: si vous vous hébergez comme un passe-temps et si c'est amusant pour vous, l'auto-hébergement peut être très bien. Si c'est pour une entreprise, vous voudrez probablement faire autre chose que l'auto-hébergement.

N'oubliez pas l'effet Slashdot. Vous n'êtes que "faible volume" jusqu'à ce qu'un lien vers l'un de vos sites se retrouve sur Slashdot / reddit / digg / autre agrégateur de liens / site à fort trafic.

L'IP dynamique est votre solution de rupture. Si vous voulez que les gens accèdent à votre site via DNS (www.mysite.com) au lieu d'une IP brute, vous devrez changer votre fichier hôte public chaque fois que votre FAI vous attribue une nouvelle IP. Les informations mises en cache pour votre site sur tous les routeurs entre vous et les visiteurs précédents prendront probablement des heures à mettre à jour, même si VOUS les attrapez et les modifiez immédiatement.

Fondamentalement, vos visiteurs verront beaucoup de 404 chaque fois que vous obtiendrez une nouvelle adresse IP. Obtenir une adresse IP statique de votre FAI indique au FAI ce que vous allez faire.

Vous pouvez utiliser AppEngine de Google pour l'hébergement gratuit de vos pages Web à faible trafic. Les pages statiques fonctionneront très bien (il y a un guide ), pour la dynamique, vous devrez utiliser Python.

Les quotas gratuits d'Appengine sont très bien pour votre page d'accueil, sauf si vous êtes une sorte de célébrité.

Lorsque vous pouvez obtenir un hébergement à grande échelle à des tarifs ridiculement bas, cela vaut-il vraiment la peine? Mon compte GoDaddy - avec ASP.NET, jusqu'à 2 bases de données SQL Server, jusqu'à 25 bases de données MySQL et une multitude d'autres fonctionnalités me coûte 86 $ par an. Comparez cela à l'achat de mon propre matériel et pare-feu, à la configuration correcte du réseau pour DMZ le serveur, à tout besoin de redondance / alimentation, à une solution de sauvegarde solide, etc., et ... eh bien, la seule amélioration potentielle de tout faire moi-même devient accès au bureau local (ou même au bureau distant). Pas un argument convaincant.

Généralement à la maison, vous aurez A DSL, où A signifie asymétrique. Par exemple, 24Mbit ADSL2 + n'a que 1Mbit de téléchargement. Les modems câble typiques sont également asymétriques, bien que la différence ne soit pas aussi élevée (3-5 fois, pas 20 fois). Certains FAI pour combattre plus loin le P2P réduisent les vitesses de téléchargement, par exemple la limitation. 20Mbit ADSL à 512kbit upload.

Sinon, ce n'est pas un vrai problème. En ce qui concerne la sécurité, même les routeurs SOHO simples vous permettent de créer de la DMZ et d'y placer votre serveur. J'ai utilisé un serveur à domicile il y a quelques années, un ancien PC, downclocké et converti en sans ventilateur.

Mais actuellement, je ne vois pas l'intérêt de faire cela. Cela ne vaut tout simplement pas la peine. De nos jours, vous pouvez obtenir un hébergement gratuit de bonne qualité (par exemple, Google Apps Engine) ou un large choix d'hébergement bon marché et personnel de type VPS.

Si votre site Web envoie des e-mails sortants, préparez-vous à ce qu'ils soient bloqués par de nombreux grands services (Yahoo, Earthlink, Hotmail) qui n'aiment pas accepter les e-mails provenant d'adresses IP désignées pour une affectation dynamique.

Il existe des solutions de contournement, telles que le relais via votre FAI ou via votre propre serveur de messagerie (en supposant qu'il n'est pas hébergé sur le même serveur que votre site Web.)

-
bmb