J'ai toujours supposé que l'utilisation de câbles Y de la PDU vers des PSU redondantes sur le même serveur était une pratique totalement acceptable, mais je parlais récemment à quelqu'un qui a dit que leur colo ne le permettrait pas.
Je ne suis pas électricien, mais il me semble que les blocs d'alimentation étant redondants, ils ne dessinent pas tous les deux en même temps. Si tel est le cas, il semblerait que l'utilisation d'un câble Y sur deux blocs d'alimentation ne risque pas de surcharger l'ampacité nominale du câble ou de la prise individuelle.
Ai-je raté quelque chose ici? Pourquoi un colo choisirait-il d'interdire les câbles d'alimentation Y dans les racks de serveur?
datacenter
electrical-power
MDMarra
la source
la source
Réponses:
Je ne suis pas non plus électricien, mais je pense que vous perdrez au moins la possibilité de garder votre serveur opérationnel en le faisant. Au contraire, si vous connectez chaque bloc d'alimentation à une source d'alimentation différente, votre serveur aura toujours une source d'alimentation disponible (espérons-le).
la source
Je ne les ai jamais utilisés car ils sont au mieux un point de défaillance unique.
Chaque serveur que je déploie dans un véritable centre de données a chaque PSU branché sur un PDU différent dans le rack, chacun étant connecté à un onduleur indépendant différent, sur différents circuits, idéalement même alimenté par différentes alimentations.
Si l'onduleur, le PDU ou le circuit auquel votre câble en Y est connecté tombe en panne, les blocs d'alimentation redondants seront inutiles, donc cela semble au mieux un gaspillage et un faux sentiment de redondance au pire.
ÉDITER:
Je mentionnerai simplement que je parle d'onduleurs 1U ou 2U de capacité inférieure montés à l'intérieur du rack du serveur, plutôt que des onduleurs beaucoup plus grands et beaucoup plus chers qui prennent un rack pour eux tout seuls. Ceux-ci sont définitivement construits pour être hautement redondants en eux-mêmes, sans avoir besoin d'une unité secondaire.
la source
La principale raison pour laquelle ces éléments sont désapprouvés est due à la redondance, à l'absence de celle-ci. L'utilisation d'un tel câble signifie que toutes les entrées d'alimentation de votre serveur sont alimentées par le même circuit, donc quand ce circuit meurt (ou la PDU à laquelle il est connecté, je l'ai eu), le serveur aussi. Colos recommande fortement les circuits primaires et secondaires pour cette raison et souhaite que les serveurs multi-PSU soient connectés à deux circuits.
Il y a bien longtemps, j'avais un groupe de machines livrées avec un seul câble Y à 3 voies et 3 câbles d'alimentation normaux pour un grand (7U si je me souviens bien) système 3 PSU. Le centre de données dans lequel je travaillais à l'époque (c'était vers 1999) n'avait pas assez de prises de courant pour ce genre de chose, alors nous avons fini par utiliser le câble Y; 2 pattes du Y sur un UPS, et un câble d'alimentation droit pour le 3ème bloc d'alimentation au deuxième UPS. Les systèmes 3-PSU sont heureusement beaucoup moins courants maintenant.
Équilibrage de charge PSU, ou est-ce une commutation?
Il existe des différences dans la façon dont les blocs d'alimentation gèrent le chargement. Comme l'ont montré différents référentiels d'alimentation électrique, les rendements maximaux sont atteints une fois que la charge est supérieure à 50% . Il y a des gains à faire pour faire fonctionner les choses sur une seule alimentation, il est plus probable qu'il soit efficace. C'est pour cette raison que certains fabricants de serveurs tirent tout le courant d'un serveur via une seule alimentation et passent à l'autre en cas de défaillance ou de coup de tête; un système de 230 watts obtiendra la meilleure efficacité de ses deux blocs d'alimentation de 400 watts en exécutant toute la charge sur un seul bloc d'alimentation.
De tels systèmes de commutation n'utilisent qu'une seule alimentation, et donc un seul circuit si vous utilisez des circuits d'alimentation entièrement séparés, à la fois.
L'inconvénient des systèmes de commutation est que la charge peut se déplacer de façon imprévisible dans la communauté des blocs d'alimentation connectés à un certain circuit. Si suffisamment d'entre eux jettent leur poids sur un seul circuit, il peut le surcharger. C'est une mauvaise conception de puissance, car vous voulez concevoir des choses de sorte que vous puissiez perdre un circuit complet et que les choses restent en place, mais c'est toujours quelque chose qui déclenche les ingénieurs système.
Les serveurs d'équilibrage de charge tirent des quantités égales de courant des deux blocs d'alimentation. Cela donne une prévisibilité dans la charge des circuits, mais peut toujours provoquer des disjoncteurs soufflés si les ingénieurs systèmes chargent leurs circuits à plus de 50% et qu'un circuit meurt forçant les PSU à tirer 100% d'un circuit, ce qui dépasse maintenant sa valeur nominale. Encore une fois, une mauvaise conception de l'alimentation, mais c'est une erreur courante.
Charges de démarrage
Il existe deux types de chargement au démarrage:
Le premier est quelque chose que nous connaissons tous. Cette baie SAS à 120 disques peut consommer seulement 4 000 watts lorsqu'elle fonctionne normalement, mais si toutes les baies de disques redémarrent en même temps, elle peut consommer 6 500 watts.
Il en va de même pour les serveurs. Les fans courent à pleine vitesse, oui. Les processeurs fonctionnent à pleine vitesse pendant un peu, oui. La RAM fonctionne à pleine tension pendant le post, oui. Il est probable qu'il en tirera autant qu'il le peut pendant ces premières étapes de POST, mais diminue rapidement à mesure que le BIOS cède la place au système d'exploitation et que les régimes d'alimentation prennent le relais. Un serveur qui consomme normalement 110 watts pendant une utilisation normale peut consommer temporairement jusqu'à 200 W pour les premières phases.
C'est ce chargement de température auquel la plupart des gens pensent quand ils disent des choses comme "il fait fonctionner les blocs d'alimentation au démarrage". Ces alimentations de 400 watts branchées sur un serveur qui consomme 230 W par jour chargé ne vont pas consommer 400 Watts, elles consomment 230 W ... combinés.
Le second n'est pas bien connu, mais lorsque les gens le traversent, ils s'inquiètent . Il s'agit d'un courant d'appel et prend quelques millisecondes pendant lesquelles le tirage peut être beaucoup plus élevé qu'il ne l'est normalement. Le courant d'appel pour les appareils informatiques équipés de convertisseurs CA / CC (qui sont tous) se produit presque toujours deux fois:
En raison des synchronisations, cela ne devient un facteur que lors de la restauration de l'alimentation d'un circuit mort. Tous ces appareils qui s'allument exactement en même temps peuvent faire des choses étranges à l'alimentation de ce circuit, ce qui peut causer des dommages tout seul. Faire un démarrage par étapes atténue cela.
C'est l' autre domaine auquel les gens pensent lorsqu'ils disent des choses comme "les alimentations fonctionnent à plein régime au démarrage", car chaque bloc d'alimentation a son propre courant d'appel. Mais comme je l'ai dit, cela dure quelques millisecondes et se déroule en deux étapes.
la source
Notre Colo local ne les aimait pas non plus. Nous avions une armoire partagée et nous n'étions autorisés à utiliser qu'un seul port PDU pour notre double serveur PSU. Le colo ne l'aimait pas pour des raisons de redondance, mais pour une machine non critique, il était parfaitement acceptable pour nous. Il n'y a pas de problème d'alimentation majeur d'un point de vue électrique.
C'est pourquoi notre colo n'a pas aimé:
Voici pourquoi je l'aime:
Le colo n'a eu aucun problème avec eux sur le plan électrique. Le tirage au sort était identique, la boîte n'utilisait que ce dont elle avait besoin, quel que soit le nombre de blocs d'alimentation consommant de l'énergie. Cependant, peu de temps après avoir acheté ce câble avec ma boîte Dell, Dell a cessé de proposer publiquement les câbles à la vente.
la source
If the PSU dies the server is dead
- Voulez-vous dire PDU là-bas?Lorsqu'un serveur démarre, les deux blocs d'alimentation démarrent à pleine puissance pour effectuer une vérification du système. Cela consomme le double de la puissance de fonctionnement normale. Maintenant que l'alimentation est plus un problème, les circuits entrant dans votre armoire sont très spécifiques. Ils ne veulent pas que vous déclenchiez un disjoncteur si vous devez redémarrer votre serveur.
De plus, certains immeubles de bureaux ne vous permettent pas de le faire à cause du code de prévention des incendies. Vous doublez la puissance qui pourrait être consommée à partir d'une seule prise.
la source
Un colo qui propose deux circuits d'alimentation redondants dans votre armoire peut être intéressé par l'équilibrage des deux circuits.
Cela peut être la raison pour laquelle ils n'aiment pas que vous connectiez des serveurs avec deux blocs d'alimentation à un seul circuit, que cela se fasse avec un câble en Y ou avec deux câbles branchés sur le même PDU.
la source
Étant dans le domaine de l'hébergement et de l'hébergement depuis un certain temps, je peux vous donner les trois meilleures raisons pour lesquelles une société d'hébergement ne le permettrait pas.
Argent, argent et argent
Pensez au prix que vous coûterait un seul circuit de 15 ou 20 ampères, les sociétés d'hébergement préféreraient que vous en achetiez un deuxième pour le basculement et que vous payiez plutôt cher deux fois par mois.
la source
Je suis vraiment surpris que personne ici ne se rende compte que vous pouvez avoir deux PDU de 20 ampères fonctionnant sur une alimentation différente, puis branchez le câble ay sur deux serveurs différents et branchez-le sur la première PDU, puis prenez une autre fiche de câble y dans la deuxième alimentation des deux serveurs et exécutez-le sur le deuxième PDU. Vous avez maintenant une redondance et moins de dégâts sur le cordon d'alimentation.
la source