Quelle est la meilleure suppression des incendies pour une salle de serveur? [fermé]

Quel est l'état de la technique en matière de suppression des incendies dans les salles de serveurs? Quelles sont les priorités pour choisir un bon système?

Vérifiez les codes d'incendie locaux. Vraiment. En 2003, j'ai participé à la création d'un nouveau centre de données pour le travail. Mon travail consistait plutôt à déplacer le matériel, pas à me disputer avec les architectes et les entrepreneurs qui le construisaient.

Imaginez ma surprise lorsque j'ai trouvé des têtes de sprinklers dans le centre de données lors de ma première visite. Je suis à peu près au quart de l'indignation indignée avant que mon patron ne me court-circuite de logique. Il semble que le code de prévention des incendies local couvre en réalité les centres de données et impose l'utilisation de sprinklers. On m'a assuré, assuré de vous dire, qu'ils ne partiraient pas à moins que le système FM200 ne réussisse à étouffer le feu. J'étais dubitatif, mais les inspecteurs d'incendie le pensaient vraiment.

Quoi qu'il en soit, vous avez besoin d'une série d'éléments dans un système d'extinction d'incendie.

• Un arrêt d' urgence fonction S'il y a un incendie, l'OEB baissera la puissance à la salle dur. Oui, cela endommagera les données, mais le feu aussi. Si le feu est de nature électrique, cela peut l'arrêter. En outre, si tout le matériel est hors tension, une décharge d’eau cause moins de dégâts.
• Une pièce scellée Vous voulez de toute façon scellé pour le CVC correct. Vous ne voulez pas compter sur le système de chauffage, de ventilation et de climatisation, à moins que le bâtiment ait été conçu avec cette pièce à l'esprit en premier lieu. En outre, cela vous permet d'utiliser ...
• Un système de suppression à base de gaz FM200 est un choix populaire pour cela. Contrairement aux anciens systèmes au halon, ce n’est pas aussi néfaste pour l’environnement.
• Un système de suppression des sauvegardes à base d'eau Si le FM-200 tombe en panne, vous devez éteindre le feu. Après le tir de l’OEB et l’épuisement du FM-200, s’il ya encore un incendie, vous avez besoin d’une eau désuète.
• Détecteurs de détection d'eau dans / sur le sol Si vous avez des canalisations d'eau au-dessus de votre tête, vous avez besoin de capteurs d'eau dans le sol. C’est plutôt une question de protection des actifs, mais si vous avez des sprinkleurs, vous avez besoin de capteurs d’eau pour détecter les fuites. Aussi utile pour détecter les fuites dans vos refroidisseurs CVC.
• Fonctions d'appel Si le système d'incendie se déclenche, vous souhaitez avertir les deux installations, ainsi que le personnel et la direction du centre de données. De toute évidence, ce système ne doit PAS s'appuyer sur des ressources du centre de données en feu. Cela peut être difficile.

Sur l'eau...

Considérez une explosion de batterie UPS. Toutes ces batteries au plomb, dont certaines fuient de l’hydrogène, et Kaboom. Votre belle chambre fermée? Pas si scellé plus. Lorsque le FM-200 se vide, il fait très peu, car la pièce n’est pas scellée. Alors que le feu a commencé? Il va maintenant manger dans le bureau voisin. Vous voulez des sprinklers, c'est une question de sécurité.

Il y en a peut-être plus, mais je ne le pense pas. L’OEB peut être une option destructrice, alors je ne sais pas à quel point elles sont répandues. Mais ils ont toutes sortes de sens dans une pièce où une décharge d’eau est possible.

Si vous devez réaménager une salle préexistante, il est possible que certaines de ces solutions ne soient pas possibles. Comme un inspecteur des incendies me l'a dit un jour, pour éteindre un incendie, il faut l'une des trois choses suivantes:

• Enlever le carburant
• Enlevez l'oxydant
• Refroidir la réaction en dessous du point de combustion

Le système que j'ai décrit ci-dessus fait les trois. L’OEB élimine le carburant. Le FM-200 élimine partiellement l'oxygène, mais refroidit surtout la réaction en dessous du point de combustion. La décharge d'eau étouffe le feu en raison du manque d'oxygène et le refroidit également. Pour un actif de grande valeur tel qu'un centre de données, vous voulez au moins deux d'entre eux.

Pour cette raison, je dirais que votre priorité absolue est de voir si vous pouvez installer un système d'extinction à base de gaz, car il cause beaucoup moins de dégâts que l'eau (même avec un EPO sur votre unité de distribution électrique panneau de disjoncteur). Quel que soit le type de technologie de suppression, un système réellement performant dispose d’un système de notification flexible qui permet d’informer davantage que le superviseur des installations de l’activation des systèmes de suppression des incendies.

En ce qui concerne les extincteurs à main, utilisez la classe C. Mais soyez prudent. Les extincteurs à poudre chimique répandent une poudre partout. Et cette poudre est un peu corrosive. Dans le centre de données à haut débit d'air typique, les résidus d'extincteur tirés peuvent aller partout . Si la poudre pénètre à l'intérieur du serveur, cela peut entraîner des taux d'échec plus élevés au cours des prochaines années. Nous avons eu des démonstrations d'extinction des incendies sur notre lieu de travail et nous avons vu à quel point cela pouvait être désordonné. Lorsque vous achetez vos extincteurs pour une utilisation en centre, utilisez les extincteurs de type C à gaz.

Cela ramène ce fil d'entre les morts, mais je voulais ajouter mes deux cents à cette question.

Le Novec 1230 de 3M est également une excellente chose. C'est un coupe-feu liquide qui:

• Non conductrice
• S'évapore sans danger (et se décompose sous l'effet des rayons ultraviolets pendant l'évaporation)
• N'endommage pas le papier

C'est vraiment incroyable. Vous pouvez y déposer un manuel et tout ira bien. Un téléphone portable sonne lorsqu'il est immergé. Si j'étais celui qui installe un centre de données, c'est ce que j'utiliserais. C'est cher, mais c'est aussi perdre des données et des serveurs.

Toutes les salles de serveurs devraient avoir un extincteur de classe C à l’extérieur de la porte principale. Vous pouvez l'attraper en entrant ou en sortant. En fonction de la taille de votre salle de serveurs, choisissez-en un autre côté distant. Et gardez-les chargés / inspectés une fois par an.

FM200 semble être un choix populaire, le halon a été dépassé pour des raisons environnementales et de santé. Si votre salle des serveurs ne peut pas être scellée, je pense que vous aurez des problèmes avec une technologie à gaz (comme le FM200).

Vous devriez appeler un fournisseur et poser des questions sur leurs produits et services. Obtenez les dimensions de votre salle de serveur et tous les autres facteurs impairs (CVC, évents, etc.) avant d'appeler. La plupart des fournisseurs se feront un plaisir de vous aider, mais n'acceptez rien avant d'être prêt.

Une chose à noter est que

VOUS DEVEZ TESTER LE SYSTÈME SUPRESSANT.

Je connais deux cas où une inondation a été déclenchée et a causé beaucoup de dégâts. La raison semble en être que la pression de sortie est souvent beaucoup plus élevée que celle supposée. À un endroit, il (l’inondation provenant du sous-sol du centre de distribution) a envoyé d’anciens terminaux IBM s’envoler du haut des racks dans d’autres racks. L’autre endroit n’a pas eu de chance, les soupapes de sortie étant passées à travers les murs des bibliothèques de stockage. Ils ont eu un autre problème, les tuyaux doivent être nettoyés après l'installation. Sinon, ils peuvent contenir des résidus d’huile et de métal. C’est ce qui a fini dans les bibliothèques de bandes à l’intérieur, causant des dégâts supplémentaires. (Je sais que cela s'est vraiment passé comme décrit depuis que j'en ai entendu parler par un agent de sécurité et un technicien d'un fournisseur de bandes. Ils ont gaspillé 50 disques durs pour obtenir des données pertinentes sur des bandes en désordre)

La principale priorité dans le choix d’un système consiste à faire inspecter votre site particulier pour déterminer ce qui convient, et à vous assurer que vous pouvez vous permettre la maintenance en cours d’un tel système. Oh, et ne négligez pas les petits extincteurs à commande manuelle pour les incidents de moindre importance.

Quel que soit le système que vous utilisiez, obtenez également un site de reprise après sinistre actif. J'ai constaté plus de pannes dues à des événements déclenchant l'OEB que d'incendies (feux 0, déclenchements EPO 2).

Cela inclut un problème causé par un électricien qui a confondu le bouton EPO avec un bouton de sortie de porte. Je me suis occupé de sites utilisant Inergen et FM200. Les deux semblent être de bonnes solutions.