Hyper-V et Drobo Pro

J'envisage d'obtenir un Drobo Pro entièrement chargé et de l'utiliser pour stocker des disques durs virtuels qui fonctionneraient sur une paire de machines hôtes Hyper-V. Les machines hôtes se connectent au Drobo Pro via iScsi.

Quelqu'un a-t-il de l'expérience avec Drobo Pro et Hyper-V? Ma principale question / préoccupation concerne la vitesse - le Drobo est-il suffisamment rapide pour gérer une dizaine de disques durs virtuels fonctionnant tous simultanément?

Je fais partie de l'équipe de marketing produit de Data Robotics, j'espère donc pouvoir éclairer les questions concernant DroboPro, les performances et la virtualisation.

En ce qui concerne les performances de DroboPro, quelques critiques indépendantes ont publié des chiffres de performances. L'un est GeekBrief.tv et l'autre est le groupe d'utilisateurs LA Final Cut Pro.

Ce site ne me permettra de poster qu'un seul lien, voici donc la revue LAFCPUG et celle de Geekbrief peut être facilement trouvée sur Geekbrief.tv

http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html

N'hésitez pas à consulter les critiques complètes. En termes de performances iSCSI, LAFCPUG a utilisé un outil appelé Blackmagic et a vu ~ 80 Mo / s en lecture et ~ 70 Mo / s en écriture. GeekBrief.tv a utilisé un outil appelé AJA et a vu ~ 74 Mo / s en lecture et ~ 79 Mo / s en écriture. Les vitesses de rafale seront certainement plus élevées comme le fait remarquer Darthcoder dans son article, mais 80 Go / s est proche de la limite en termes de débit soutenu sur un seul GbE.

Une chose à noter dans la revue Geekbrief.tv est qu'il n'y avait aucune mention de la connexion directe du DroboPro à un commutateur, ce qui est très facile à faire en attribuant simplement une IP fixe via le port de gestion USB avant de connecter le commutateur. La dernière version de notre logiciel de gestion de tableau de bord prend en charge les volumes virtuels multi-hôtes et jusqu'à 16 x 16 To.

En ce qui concerne la virtualisation, Data Robotics est en train de certifier le DroboPro avec VMware ESX qui est la priorité absolue en raison de la part de marché. Cela dit, nous effectuerons des certifications similaires avec Microsoft Hyper-V et Citrix XenServer une fois la certification VMware terminée. Bien que nous n'ayons pas encore officiellement effectué les tests avec Hyper-V ou Xenserver, nous connaissons plusieurs clients qui utilisent avec succès Drobo et DroboPro avec VMware, Hyper-V et Xen.

En ce qui concerne votre question de savoir si DroboPro est assez rapide pour gérer une douzaine de disques durs virtuels tous fonctionnant simultanément, cela devrait fonctionner très bien, mais cela dépend vraiment de la charge de travail.

J'espère que cela aide à clarifier les choses.

Sur une connexion Ethernet gigabit, vous n'obtiendrez qu'un maximum de 120 Mo / s. Et dans le meilleur des cas, vous atteindrez probablement 100, et c'est même si le Drobo peut suivre cela (même si je l'ai entendu).

J'ai utilisé iSCSI à partir d'un EMC Celerra sur le même transport - il a relativement bien fonctionné pour une dizaine d'hôtes à faible utilisation, 1 serveur SQL faisant peut-être 250-500 tps et un serveur Clearcase faisant probablement le triple.

Personnellement, jusqu'à ce qu'il y ait plus d'informations sur les Drobo Pro, je les éviterais. Le Drobo ordinaire n'est pas un équipement de qualité professionnelle et a des performances médiocres. Je devrais être convaincu que le Pro est à la hauteur de l'entreprise avant de le déployer dans un environnement de production.

Je sais qu'il y a quelque temps sur la liste de diffusion Xen, il y avait au moins un thread avec un utilisateur essayant d'utiliser un Drobo Pro pour le stockage des machines virtuelles Xen. Et ils rencontraient des erreurs d'E / S avec. Vous pouvez donc rencontrer ou non des problèmes identiques ou similaires avec Hyper-V. Soyez donc prêt à faire des tests.

J'ai acheté un Drobo Pro de 4 To pour exécuter hyper-v pour certaines de mes boîtes de développement. J'utilise l'interface iSCSI et j'ai découpé les disques en 3 partitions de 1 Go. J'obtiens de bonnes performances en copiant vers et depuis le drobo, mais comme d'autres l'avaient dit, les performances hyper-v sont assez mauvaises si vous avez une charge d'E / S importante. J'ai pu le rendre utilisable en déplaçant certains des fichiers .vhd vers les différentes partitions.

Juste pour ajouter mon 2c à une question déjà bien répondue, si vous regardez le stockage pour les machines virtuelles, c'est une très bonne idée de penser à chaque machine virtuelle en tant qu'individu, avec ses propres besoins de stockage, plutôt que de faire simplement partie d'un groupe de machines virtuelles. . Pour cette raison, il peut être judicieux de consolider les fichiers de démarrage de votre système VM sur un volume de disques SATA, mais si vous recherchez les performances et exécutez une base de données SQL, il est préférable d'avoir des têtes distinctes pour les données, les journaux, la température, etc. . Des scénarios similaires s'appliqueraient à la diffusion multimédia en continu, aux serveurs de sauvegarde, tout ce qu'il y a de grandes quantités d'E / S.

Je n'ai pas utilisé Drobo, mais j'apprécie qu'ils offrent une solution simple aux PME et aux développeurs qui sont opposés au matériel / administrateur système (c'est-à-dire la plupart des développeurs de mon expérience). Il y a tellement de bonnes solutions iSCSI en ce moment, et le logiciel cible iSCSI autonome devient vraiment bon. Si je devais construire un système iSCSI maintenant, je chercherais probablement sur ebay une étagère DAS de milieu de gamme avec environ 12 disques SAS et le couplerais avec un serveur rack qui a une bonne carte de raid (ou deux) et qui exécute un iSCSI cible (Windows Storage Server 2008 r2 serait parfait dans votre cas). Il ne sera pas aussi joli qu'un Drobo (ou presque aussi silencieux), mais il sera flexible, adaptable et si vous le configurez bien, vous obtiendrez de meilleures performances.

Je peux appuyer la déclaration de Michael selon laquelle le DroboPro fonctionne bien avec les hôtes Windows et je vois les bons numéros de copie de fichiers qu'il voit.

La mauvaise nouvelle est que nous essayons d'utiliser le DroboPro pour héberger les banques de données VMWare ESXi 3.5 et constatons de mauvaises performances dans ce cas d'utilisation. Nous avons configuré le DroboPro conformément au livre blanc sur les meilleures pratiques VMWare, l'avons rempli de disques Samsung 8x750 Go 32 Mo de cache à 7200 tr / min avec une double parité sur le stockage et obtenons des performances VMWare inférieures aux normes. Nous n'avons pas pu obtenir beaucoup plus de 10 Mo / seconde malgré le réseau duplex intégral à connexion directe de 1 Gbit / s connectant le DroboPro à notre serveur Dell PowerEdge 2900 ESXi.

Après 10 jours de dépannage avec le support, la réponse qui nous a été donnée était "En ce qui concerne le problème de performances, cela nécessitera une mise à jour du firmware sur DroboPro. Ceci est en cours d'élaboration et nous espérons publier la période de janvier / février."