À quoi dois-je faire attention lorsque j'achète un commutateur réseau?

58

Comme je ne suis pas un expert en matériel, je ne sais pas quelles fonctionnalités font d’un commutateur réseau un bon commutateur réseau. À quoi dois-je faire attention lorsque je compare les différents modèles de différents fournisseurs?

éclabousser
la source
1
De quel type de réseau parle-t-on?
Peter Stuer
C'est une question générale. La plupart du temps, je parle de petits réseaux locaux de 40 à 80 ordinateurs (serveurs, imprimantes, ...)
splattne

Réponses:

47

Tout repose sur les fonctionnalités et la qualité de l'appareil.

Vous pouvez généralement vérifier la qualité du périphérique en recherchant des critiques pour ce périphérique particulier.

Caractéristiques que vous voulez regarder

  • Nombre de ports et vitesse de liaison pour chaque port
  • Fonctionnalités d'administration à distance. Comment allez-vous configurer le commutateur, http, https, ssh, telnet, outil propriétaire.
  • La bande passante du fond de panier. Un commutateur doit pouvoir permettre beaucoup de conversations simultanées. Pour un 1 Go, vous pouvez vous attendre à voir un fond de panier de 10 Go.
  • Prise en charge de VLAN, cela vous permet d’avoir plusieurs réseaux virtuels.
  • Etherchannel / Collage / Agrégation de liens. Il est possible de fusionner plusieurs ports en un seul coffre.
  • Fonctionnalités de routage / pare-feu L3. Ces jours-ci, de nombreux commutateurs avancés, y compris la fonctionnalité de routage.
  • Qualité de service (QoS), si vous comptez utiliser la VoIP, la qualité de service est quasiment requise.
  • Capacité d'empilage, De nombreux commutateurs peuvent être empilés à l'aide d'un câble spécial, ce qui leur permet d'être gérés comme une seule unité.
  • POE, certains types de périphériques tels que les téléphones peuvent être alimentés par un commutateur.

Si vous avez un petit réseau, vous n’avez probablement pas vraiment besoin de la plupart des fonctionnalités, et un simple commutateur bon marché conviendra parfaitement. Si vous avez des exigences de sécurité élevées, un système VoiP, un réseau complexe, vous aurez besoin de davantage de fonctionnalités.

Zoredache
la source
4
N'oubliez pas de rechercher la consommation d'énergie! Les commutateurs étant généralement des infrastructures «essentielles», ils ont besoin de sauvegardes UPS, etc. nécessitant un budget énergétique réduit. Particulièrement important pour les commutateurs PoE.
pjz
1
Excellente liste. En plus de la prise en charge du réseau VLAN, je m'assurerais que chaque commutateur que vous achetez prend en charge le 802.1Q (dot1q) pour le marquage VLAN. Cela vous permettra d’accroître considérablement la complexité de votre réseau sans le réimplémenter avec de nouveaux équipements.
Matt Simmons
8
Un commutateur qui "prend en charge" les VLAN et non pas 802.1q doit être jeté à la poubelle. Ils sont plus de problèmes qu'ils ne valent. J'en ai utilisé et ils coûtent plus cher qu'un commutateur "maison", mais ils ne sont pas meilleurs. Vous devriez soit économiser votre argent et acheter un commutateur domestique, soit payer 10% de plus et obtenir un véritable commutateur compatible VLAN. (oui, je me rends compte que vous ne les avez pas recommandés, mais je signale simplement que ce sont des ordures).
Thomas
14

Interrupteurs bloquants et non bloquants

Prenez les spécifications d'un commutateur et additionnez tous les ports à la vitesse maximale théorique. Vous obtenez alors la somme totale théorique du débit d'un commutateur. Si le bus de commutation ou des composants de commutation ne peuvent pas gérer le total théorique de tous les ports, le commutateur est considéré comme un "commutateur de blocage". Il existe un débat sur la question de savoir si tous les commutateurs doivent être conçus de manière non bloquante, mais les coûts supplémentaires associés à cette opération ne sont raisonnables que sur les commutateurs conçus pour fonctionner dans les plus grands réseaux de réseau. Pour presque toutes les applications, un commutateur de blocage ayant un niveau de débit acceptable et raisonnable fonctionnera parfaitement.

Considérons un commutateur 10/100 à huit ports. Étant donné que chaque port peut théoriquement gérer 200 Mbps (duplex intégral), il est théoriquement nécessaire de disposer de 1600 Mbps, ou de 1,6 Gbps. Mais dans le monde réel, chaque port ne dépassera pas 50% d’utilisation, un bus de commutation à 800 Mbps convient donc. La prise en compte du débit total par rapport à la demande totale en ports dans le monde réel permet de confirmer que le commutateur peut gérer les charges de votre réseau.

Tiré de: http://www.lantronix.com/resources/net-tutor-switching.html

Ils ont également d'autres bonnes choses sur cette page à rechercher.

Jake Robinson
la source
Uhm ... ne devriez-vous pas compter seulement 100 Mbps par port, car pour chaque 100 Mbps envoyé dans le commutateur, il devra sortir quelque part? Si vous envoyez 8 * 100Mbps, il faudra que cela sorte, ce qui signifie que les 8 ports sont complètement saturés dans les deux sens? On dirait que l'auteur de l'article a commis une erreur puis est allé "oh, divisez simplement par deux" pour obtenir le bon nombre.
Thomas le
Eh oui, 800 Mbps dans les 8 ports devraient également sortir des 8 ports en même temps, donc 200 Mbps en duplex intégral * 8 = 1600 Mbps. La circulation ne "mourra" pas dans le commutateur. En fait, si la carte réseau cible ne figure pas dans la table ARP, le commutateur diffusera les paquets sur tous les ports. Purement théorique bien sûr.
Tomfanning
Non, tu manques mon point. 800 Mbps dans le commutateur signifie que tous les ports utilisent 100 Mbps dans un sens, puis 800 Mbps sur le bus de commutation, puis 800 Mbps sur chaque port. Cela signifie que seuls 800 Mbits / s via le bus de commutation chargeront complètement 200 Mbits / s (100 Mbits / s en entrée, puis 100 Mbits / s à partir d'un autre "in") sur chaque port.
Thomas
Un commutateur portable 32 ports n’aura donc besoin que d’une capacité de commutation de 32 Gbps. Pas 64. Parce qu'il ne sera jamais capable de sortir que 64Gbps n'importe où!
Thomas le
4
C'est 200 * 4 (quatre flux bidirectionnels entre des paires de ports) ou 100 * 8 (huit flux unidirectionnels, un par port). De toute façon c'est 800Mbps.
Thomas
11

Quelques autres points à considérer:

  • Taille du tampon par port. Les commutateurs grand public ne disposent que de quelques kilo-octets par port. C'est assez pour contenir une ou deux trames Ethernet de taille normale. Mais projetez des cadres plus grands et le tampon débordera. Le commutateur croassera ou reviendra au "mode hub". Les commutateurs d'entreprise (et même certains consommateurs haut de gamme) ont 100 Ko ou plus consacrés à chaque port, ce qui leur permet de mettre en tampon davantage de trames et d'augmenter le débit.

  • Garantie. Certains commutateurs (HP, qui me viennent à l’esprit) sont assortis d’une garantie à vie. Agréable.

Barry Brown
la source
2
+1 pour mentionner la garantie, je suis en quelque sorte étonné que personne ne l'énumère. Honte à vous administrateurs!
Pauska
La mise en mémoire tampon des équipements de réseau est une question complexe. Des tampons plus importants ne sont pas nécessairement meilleurs. Voir en.wikipedia.org/wiki/Bufferbloat
mbello
10

Pour un bon commutateur, je pense qu'il n'y a que deux options: Cisco et HP. (et je ne parle pas de Linksys)

Différences objectives:

  • Les Cisco sont plus chers. Bien plus cher.
  • HP a une garantie à vie. Agréable.
  • HP vous offre des mises à jour gratuites du micrologiciel, même sans contrat de service. Agréable.
  • Cisco dispose d'une jungle de micrologiciels. Avec HP, vous obtenez simplement la dernière version.
  • HP propose des commutateurs qui ne peuvent être configurés que sur le Web, contrairement à Cisco (je pense). (IMO les commutateurs cli / menu valent le peu d'argent supplémentaire)

Beaucoup de différences subjectives.

Plus important encore: n'achetez jamais le produit le moins cher sur une étagère coûteuse (gérée, montée en rack). Un Dlink géré ne sera pas la peine. Ils sont instables, lents et horribles à configurer. Netgear sera probablement le même. Pour les commutateurs gérés, choisissez simplement HP ou Cisco.

... ou éventuellement de la série Juniper EX.

Fonctionnalités que vous voudrez peut-être qui peuvent affecter votre choix:

  • Routage. Ne vous attendez pas à ce que le taux de ligne sur un commutateur soit le même. Cela pourrait être, mais ne vous y attendez pas.
  • Protocoles de routage (OSPF, BGP, ...). Vous savez probablement si vous en avez besoin.
  • IPv6 (listes d'accès, routage, telnet, rayon, ...)
Thomas
la source
La série HP ProCurve possède une belle interface
CLI
Gartner semblent Concur d'aller avec HP et Cisco: Magic Quadrant for Enterprise LAN (Global) mediaproducts.gartner.com/reprints/3com/166799.html
SteveBurkett
@SaveTheRbtz Si vous êtes assez bon marché, ils n'ont que des interfaces de gestion Web, même sur ProCurves :(
David Gardner le
Le monde a changé depuis 2009. Cisco est généralement trop cher et inutile. HP n'offre plus de mises à niveau de micrologiciel sans contrat de service. Quanta, Juniper, Huawei, Mellanox offrent tous des produits très solides. Des marques moins chères telles que Dell et Zyxel ont également des offres décentes.
Mbello
9

Alimentations redondantes

Chopper3
la source
Notez que de nombreux commutateurs basculeront OK sur l’alimentation de secours, mais qu’un redémarrage sera nécessaire pour revenir à l’élément principal lorsqu’il reviendra. Les Cisco non basés sur chassi sont comme ceci par exemple.
Thomas
6

En plus de la bonne liste de Zoredache:

  • (R) STP - pour vous assurer que votre réseau ne s'arrête pas brusquement lorsque quelqu'un branche un port de commutateur à un autre port de commutateur ...
Alnitak
la source
1
Il y a un mois ou deux, j'étais dans l'installation de test de câbles de Cisco à SF et même ceux-ci s'éloignaient de RSTP (RSTP est la propriété de Cisco) pour passer à autre chose. Je pense que c'était OSPF ...
Hofa
1
En fait, PVST est une propriété de Cisco. C’est probablement ce que vous voulez dire. RSTP est IEEE 802.1w. Ce ne sont pas des protocoles concurrents. Ce que vous dites, c'est qu'ils passent d'un routage L2 ghetto à un routage L3 (OSPF est un protocole de routage). Bien pour eux.
Thomas
6

Mes 2 centimes: Sélectionnez les commutateurs avec refroidissement passif, dans la pratique, ils sont souvent plus durables.

SaveTheRbtz
la source
Pourquoi sont-ils plus durables? Est-ce seulement les fans qui meurent avec le temps, ou autre chose?
argot
5

Si un commutateur présente les caractéristiques ci-dessus, il utilise presque certainement SNMP, mais cela devrait également être une priorité. C'est bien de savoir ce qui coule dans leurs pipes.

Cawflands
la source
3

En plus des "fonctionnalités" et de la "charge" auxquelles tout le monde ici pense, je réfléchirais très attentivement à la marque ...

Si vous le mettez à portée de main et que vous en déployez 1 à 5, pensez à Netgear / Linksys. Si vous les déployez dans un endroit où vous ne voudriez plus penser à Cisco / HP. Vous payez un supplément pour les produits Cisco - et il est tout à fait logique de les acheter si vous avez beaucoup d'autres kits Cisco, sinon je choisirais HP.

L'autre considération principale est la gestion. Avez-vous VRAIMENT besoin de vous y connecter et de regarder le trafic qui le traverse? Vraiment..? Cela vous coûtera une prime considérable et si vous voulez juste vérifier la connectivité / désactiver le port occasionnel, vérifier la température / alimentation, etc. La plupart des plus décents ' version.

Évitez tout ce qui semble bon marché.

Mike

Mike McClelland
la source
2

Je ne peux pas croire que personne n'ait mentionné la taille - les armoires de commutation sont souvent petites et les commutateurs de grande taille, en particulier ceux PoE.

Nous avons eu énormément de mal à trouver un commutateur PoE silencieux et compact pour notre armoire qui permettrait aux portes de se fermer :) a abouti à 2x12 ports PoE (avec 12 non PoE chacun) au lieu d’un PoE 24 ports. Donne un peu moins un point unique d'échec catastrophique aussi.

Tom Newton
la source
2

Je dirais que la stabilité est un problème, surtout que les plus petites et les moins chères peuvent parfois être boguées et instables ... Malheureusement, je n’ai jamais trouvé de bon chiffre / statistique sur la stabilité / "temps moyen entre les échecs".

La seule solution que je connaisse est d'aller avec une marque connue ...

Johan
la source
2

Certaines choses que je cherche et que je n'ai pas encore vues mentionnent:

  • Je trouve que la prise en charge de la surveillance des flux TCP / IP (via SFlow ou RMON) est extrêmement utile lorsqu'elle est combinée à un aggergator de flux permettant simplement de surveiller l'état de santé général de votre réseau.
  • DHCP-Snooping est une autre fonctionnalité très pratique. Cela peut vraiment vous sauver la tête quand un utilisateur décide de brancher son routeur / wap Linksys qu’il a amené de chez lui.
  • L'authentification 802.1x est également très utile pour la raison mentionnée ci-dessus.
  • Enregistrement centralisé
  • Une interface en ligne de commande qui ne craint pas. Cela rend l' administration l' infrastructure de commutation de manière beaucoup plus facile.
  • Prise en charge IPv6 pour toutes les fonctionnalités de couche 3 et l'interface de gestion.

Choses que d'autres ont mentionnées et avec lesquelles je suis tout à fait d'accord:

  • refroidissement passif, tellement plus silencieux et ils durent beaucoup plus longtemps
  • taille, pas tous d'utilisation ont de beaux IDF pour travailler avec ...
  • Prise en charge 802.1q. Les VLAN sont des outils très utiles

la source