À quoi dois-je faire attention lorsque j'achète un commutateur réseau?

Comme je ne suis pas un expert en matériel, je ne sais pas quelles fonctionnalités font d’un commutateur réseau un bon commutateur réseau. À quoi dois-je faire attention lorsque je compare les différents modèles de différents fournisseurs?

Tout repose sur les fonctionnalités et la qualité de l'appareil.

Vous pouvez généralement vérifier la qualité du périphérique en recherchant des critiques pour ce périphérique particulier.

Caractéristiques que vous voulez regarder

• Nombre de ports et vitesse de liaison pour chaque port
• Fonctionnalités d'administration à distance. Comment allez-vous configurer le commutateur, http, https, ssh, telnet, outil propriétaire.
• La bande passante du fond de panier. Un commutateur doit pouvoir permettre beaucoup de conversations simultanées. Pour un 1 Go, vous pouvez vous attendre à voir un fond de panier de 10 Go.
• Prise en charge de VLAN, cela vous permet d’avoir plusieurs réseaux virtuels.
• Etherchannel / Collage / Agrégation de liens. Il est possible de fusionner plusieurs ports en un seul coffre.
• Fonctionnalités de routage / pare-feu L3. Ces jours-ci, de nombreux commutateurs avancés, y compris la fonctionnalité de routage.
• Qualité de service (QoS), si vous comptez utiliser la VoIP, la qualité de service est quasiment requise.
• Capacité d'empilage, De nombreux commutateurs peuvent être empilés à l'aide d'un câble spécial, ce qui leur permet d'être gérés comme une seule unité.
• POE, certains types de périphériques tels que les téléphones peuvent être alimentés par un commutateur.

Si vous avez un petit réseau, vous n’avez probablement pas vraiment besoin de la plupart des fonctionnalités, et un simple commutateur bon marché conviendra parfaitement. Si vous avez des exigences de sécurité élevées, un système VoiP, un réseau complexe, vous aurez besoin de davantage de fonctionnalités.

Interrupteurs bloquants et non bloquants

Prenez les spécifications d'un commutateur et additionnez tous les ports à la vitesse maximale théorique. Vous obtenez alors la somme totale théorique du débit d'un commutateur. Si le bus de commutation ou des composants de commutation ne peuvent pas gérer le total théorique de tous les ports, le commutateur est considéré comme un "commutateur de blocage". Il existe un débat sur la question de savoir si tous les commutateurs doivent être conçus de manière non bloquante, mais les coûts supplémentaires associés à cette opération ne sont raisonnables que sur les commutateurs conçus pour fonctionner dans les plus grands réseaux de réseau. Pour presque toutes les applications, un commutateur de blocage ayant un niveau de débit acceptable et raisonnable fonctionnera parfaitement.

Considérons un commutateur 10/100 à huit ports. Étant donné que chaque port peut théoriquement gérer 200 Mbps (duplex intégral), il est théoriquement nécessaire de disposer de 1600 Mbps, ou de 1,6 Gbps. Mais dans le monde réel, chaque port ne dépassera pas 50% d’utilisation, un bus de commutation à 800 Mbps convient donc. La prise en compte du débit total par rapport à la demande totale en ports dans le monde réel permet de confirmer que le commutateur peut gérer les charges de votre réseau.

Tiré de: http://www.lantronix.com/resources/net-tutor-switching.html

Ils ont également d'autres bonnes choses sur cette page à rechercher.

Quelques autres points à considérer:

• Taille du tampon par port. Les commutateurs grand public ne disposent que de quelques kilo-octets par port. C'est assez pour contenir une ou deux trames Ethernet de taille normale. Mais projetez des cadres plus grands et le tampon débordera. Le commutateur croassera ou reviendra au "mode hub". Les commutateurs d'entreprise (et même certains consommateurs haut de gamme) ont 100 Ko ou plus consacrés à chaque port, ce qui leur permet de mettre en tampon davantage de trames et d'augmenter le débit.

• Garantie. Certains commutateurs (HP, qui me viennent à l’esprit) sont assortis d’une garantie à vie. Agréable.

Pour un bon commutateur, je pense qu'il n'y a que deux options: Cisco et HP. (et je ne parle pas de Linksys)

Différences objectives:

• Les Cisco sont plus chers. Bien plus cher.
• HP a une garantie à vie. Agréable.
• HP vous offre des mises à jour gratuites du micrologiciel, même sans contrat de service. Agréable.
• Cisco dispose d'une jungle de micrologiciels. Avec HP, vous obtenez simplement la dernière version.
• HP propose des commutateurs qui ne peuvent être configurés que sur le Web, contrairement à Cisco (je pense). (IMO les commutateurs cli / menu valent le peu d'argent supplémentaire)

Beaucoup de différences subjectives.

Plus important encore: n'achetez jamais le produit le moins cher sur une étagère coûteuse (gérée, montée en rack). Un Dlink géré ne sera pas la peine. Ils sont instables, lents et horribles à configurer. Netgear sera probablement le même. Pour les commutateurs gérés, choisissez simplement HP ou Cisco.

... ou éventuellement de la série Juniper EX.

Fonctionnalités que vous voudrez peut-être qui peuvent affecter votre choix:

• Routage. Ne vous attendez pas à ce que le taux de ligne sur un commutateur soit le même. Cela pourrait être, mais ne vous y attendez pas.
• Protocoles de routage (OSPF, BGP, ...). Vous savez probablement si vous en avez besoin.
• IPv6 (listes d'accès, routage, telnet, rayon, ...)

Alimentations redondantes

En plus de la bonne liste de Zoredache:

• (R) STP - pour vous assurer que votre réseau ne s'arrête pas brusquement lorsque quelqu'un branche un port de commutateur à un autre port de commutateur ...

Mes 2 centimes: Sélectionnez les commutateurs avec refroidissement passif, dans la pratique, ils sont souvent plus durables.

Si un commutateur présente les caractéristiques ci-dessus, il utilise presque certainement SNMP, mais cela devrait également être une priorité. C'est bien de savoir ce qui coule dans leurs pipes.

En plus des "fonctionnalités" et de la "charge" auxquelles tout le monde ici pense, je réfléchirais très attentivement à la marque ...

Si vous le mettez à portée de main et que vous en déployez 1 à 5, pensez à Netgear / Linksys. Si vous les déployez dans un endroit où vous ne voudriez plus penser à Cisco / HP. Vous payez un supplément pour les produits Cisco - et il est tout à fait logique de les acheter si vous avez beaucoup d'autres kits Cisco, sinon je choisirais HP.

L'autre considération principale est la gestion. Avez-vous VRAIMENT besoin de vous y connecter et de regarder le trafic qui le traverse? Vraiment..? Cela vous coûtera une prime considérable et si vous voulez juste vérifier la connectivité / désactiver le port occasionnel, vérifier la température / alimentation, etc. La plupart des plus décents ' version.

Évitez tout ce qui semble bon marché.

Mike

Je ne peux pas croire que personne n'ait mentionné la taille - les armoires de commutation sont souvent petites et les commutateurs de grande taille, en particulier ceux PoE.

Nous avons eu énormément de mal à trouver un commutateur PoE silencieux et compact pour notre armoire qui permettrait aux portes de se fermer :) a abouti à 2x12 ports PoE (avec 12 non PoE chacun) au lieu d’un PoE 24 ports. Donne un peu moins un point unique d'échec catastrophique aussi.

Je dirais que la stabilité est un problème, surtout que les plus petites et les moins chères peuvent parfois être boguées et instables ... Malheureusement, je n’ai jamais trouvé de bon chiffre / statistique sur la stabilité / "temps moyen entre les échecs".

La seule solution que je connaisse est d'aller avec une marque connue ...

Certaines choses que je cherche et que je n'ai pas encore vues mentionnent:

• Je trouve que la prise en charge de la surveillance des flux TCP / IP (via SFlow ou RMON) est extrêmement utile lorsqu'elle est combinée à un aggergator de flux permettant simplement de surveiller l'état de santé général de votre réseau.
• DHCP-Snooping est une autre fonctionnalité très pratique. Cela peut vraiment vous sauver la tête quand un utilisateur décide de brancher son routeur / wap Linksys qu’il a amené de chez lui.
• L'authentification 802.1x est également très utile pour la raison mentionnée ci-dessus.
• Enregistrement centralisé
• Une interface en ligne de commande qui ne craint pas. Cela rend l' administration l' infrastructure de commutation de manière beaucoup plus facile.
• Prise en charge IPv6 pour toutes les fonctionnalités de couche 3 et l'interface de gestion.

Choses que d'autres ont mentionnées et avec lesquelles je suis tout à fait d'accord:

• refroidissement passif, tellement plus silencieux et ils durent beaucoup plus longtemps
• taille, pas tous d'utilisation ont de beaux IDF pour travailler avec ...
• Prise en charge 802.1q. Les VLAN sont des outils très utiles