Fiabilité des disques SSD

Le principal avantage des disques SSD est de meilleures performances. Je suis intéressé par leur fiabilité.

Les disques SSD sont-ils plus fiables que les disques durs normaux? Certaines personnes disent qu'elles doivent l'être parce qu'elles ne comportent pas de pièces mobiles, mais je suis préoccupé par le fait qu'il s'agit d'une nouvelle technologie qui n'est peut-être pas encore complètement développée.

Ils n'ont pas été assez longtemps en quantité suffisante pour développer une gagné réputation. Le flash-wear est le problème majeur qui préoccupe tout le monde. C'est pourquoi les lecteurs d'entreprise SSD allouent autant de blocs au magasin de blocs défectueux. Anandtech a publié plusieurs articles sur les disques SSD au cours des deux derniers mois et ils abordent beaucoup de détails. D'après ce que j'ai lu, les problèmes de stabilité concernent principalement le marché de la consommation, où des restrictions sont prises pour réduire les prix en orbite. Les disques SSD que vous pouvez acheter pour intégrer vos matrices Fibre Channel appartiennent à une classe complètement différente de celle des disques OCZ. Il existe peut-être un fossé de stabilité beaucoup plus grand entre les disques SSD grand public et les disques SSD d'entreprise par rapport aux disques SATA grand public et aux disques SATA d'entreprise.

Pour plus d'informations sur les disques SSD d'entreprise tels que le Intel X25, Anandtech a publié plusieurs articles à ce sujet. Leur article d'introduction sur le X25 a pratiquement coulé. Du côté des ordinateurs de bureau, un article récent sur OCZ Vertex a expliqué en détail à quel point le côté des consommateurs du marché des disques SSD était catastrophique, et lié à un autre article.où le problème a été identifié à l'origine dans le support technique. En résumé, les disques SSD grand public ont été modifiés pour fournir d’importants nombres d’E / S séquentiels sans se soucier des modèles d’utilisation actuels. L'OCZ Vertex est un disque SSD grand public qui peut approcher les performances d'Intel, mais il est nécessaire pour y arriver. Encore une fois, aucun d’entre eux n’a été sur le marché assez longtemps pour que les taux d’échec absolus se dégagent réellement. Ce n’est que depuis environ six à huit mois que les SSD grand public sont devenus suffisamment bon marché pour être adoptés en masse.

Mise à jour 6/2011

Deux ans plus tard, nous avons des sentiments pour cela maintenant. Cependant, leur utilisation a évolué. Les disques SSD sont utilisés dans des domaines où la performance totale ne peut pas être économiquement atteinte par des disques. La comparaison de la fiabilité est donc une comparaison entre une pomme et une poire. Pour les serveurs nécessitant peu de stockage, ils n’ont généralement pas besoin de hautes performances, de sorte que les supports magnétiques rotatifs sont toujours utilisés la plupart du temps.

Cela dit, certaines comparaisons peuvent être établies. Les disques SSD sont généralement utilisés dans les baies de stockage volumineuses en tant que niveau de performance le plus élevé. Dans ce rôle, j'ai entendu des rapports anecdotiques selon lesquels les disques SSD durent beaucoup moins longtemps que les mêmes disques de ces baies. Comme, de l'ordre de 10-18 mois. Cela se reflète dans la garantie accordée par les grands fournisseurs de stockage sur les SSD.

Cela peut sembler "beaucoup moins fiable", mais en réalité, il faut bien le regarder. Les SSD de premier niveau modernes peuvent gérer les opérations d’entrées / sorties par seconde sur six chiffres ces jours-ci, pour atteindre les performances d’ un disque doté de disques de 15 000 tours / minute nécessitant bien plus d’une centaine de piles. Un plus grand nombre de disques SSD de niveau moyen peuvent effectuer des opérations d’exploitation d’entrées / sorties entre 30 et 50K, ce qui représente toujours plus de cent disques de 15K. Les systèmes d’E / S de disque modernes ne peuvent pas suivre de telles vitesses, raison pour laquelle les grands constructeurs de baies n’autorisent que quelques SSD par baie par rapport aux disques; ils ne peuvent tout simplement pas extraire assez de performances de tout le système pour continuer à nourrir ces objets.

Donc, en réalité, nous comparons une paire de (par exemple) 8 disques SSD de qualité moyenne à 250 disques 15K. S'agissant d'un stockage d'entreprise, attribuez-leur un facteur de marche de 80%. Au cours de la première année, quelques-uns de ces disques durs de 15K ne fonctionneront certainement pas et devront peut-être être remplacés, voire plus de 20 ans. Anecdotique, la moitié des disques SSD échouera. Vu le taux d'échec des performances, les disques SSD ne sont toujours pas à la hauteur des disques durs. D'un point de vue économique, chaque disque SSD vaut 31,25 disques durs. Les disques SSD sont nettement moins coûteux en termes de performances, de sorte que le taux d'échec accru est plus acceptable, car le taux de remplacement est probablement toujours moins cher à long terme.

Sous un autre angle, une comparaison directe de pommes à pommes, dans laquelle vous soumettez les mêmes deux périphériques à des charges d'E / S identiques sur une période donnée, les disques SSD sont plus fiables de nos jours. Prenez un lecteur de 15K et un SSD de niveau moyen (50K I / O Ops / s) et donnez-leur une alimentation régulière de 180 E / S. Il est plus probable que le SSD atteindra 5 ans sans faute la HD. C'est une danse statistique, bien sûr, mais c'est là que les choses se passent maintenant.

Les disques durs ont toujours le bord dans le taux de défaillance d'unité par Go de stockage fourni. Cependant, ce n’est pas un segment du marché pour lequel les disques SSD sont compétitifs.

Un SSD moyen est suffisamment mature pour un usage quotidien et, selon les cas d'utilisation, pourrait avoir une durée de vie supérieure à celle d'un disque traditionnel. Dans les cas où de nombreuses agressions physiques sont probables - beaucoup de chaleur ou de vibrations - les disques SSD seront généralement plus fiables qu'un lecteur mécanique traditionnel.

C’est à vous d’équilibrer le rapport coûts / avantages, mais j’ai mis à niveau mon ordinateur portable de 3 ans avec un SSD et la différence est absolument incroyable. Je suis allé avec le modèle Intel 80 Go pour environ 400 $. C'est cher, mais pas comparé au coût d'un ordinateur portable flambant neuf. L'ordinateur portable semble flambant neuf - même si le processeur et la mémoire RAM sont de taille moyenne depuis 3 ans, le disque dur était le goulot d'étranglement. Les disques durs constituent le principal goulot d’étranglement de l’informatique autre que les jeux vidéo au cours des dix dernières années. Ils sont devenus plus gros mais pas beaucoup plus vite.

Utiliser les ordinateurs portables d'autres personnes avec leurs disques à 5 400 tr / min est maintenant pratiquement insupportable. Les secondes se sentent comme des minutes en attendant que ces choses anciennes tournent.

Bien sûr, vous devriez toujours faire des sauvegardes régulières, car les disques mécaniques risquent relativement de tomber en panne. Avec les disques SSD, l’importance de la sauvegarde n’est en rien diminuée.

Voir ce lien de l' horreur de codage :

… Il a acheté huit disques SSD au cours des deux dernières années… et ils ont tous échoué. "" Les disques durs SSD sont tellement fantastiques en termes de performances, et l'expérience que vous obtiendrez avec eux est tellement transformatrice que je ne attention si ils échouent tous les 12 mois en moyenne!

Pour la fiabilité dans les environnements difficiles, tout disque SSD va probablement surpasser un disque dur normal.

Nous travaillons pour une entreprise de construction / plubming / painting et tous leurs employés ont des ordinateurs portables dans leurs voitures. Les tradies ne sont pas réputées pour leur délicatesse avec les équipements, et les ordinateurs portables sont souvent jetés dans les poches. Dans cette situation, n'importe quel disque SSD va être génial, car il n'y a pas de pièces mobiles et donc pas de têtes pour rester coincé et gratter le buggery du disque quand il est tombé au milieu du démarrage.

La garantie est un élément important à prendre en compte. Un disque dur d'entreprise SAS typique est fourni avec une garantie de 5 ans. Je n'ai pas encore vu de disque SSD avec une garantie de plus d'un an. Cela est probablement dû au fait que les disques n'ont pas été testés dans les systèmes de production. Cela pourrait également indiquer que le fabricant pense que les disques ne sont pas aussi fiables que les disques à plateaux.

Ce sujet a récemment été abordé dans un épisode de .NET Rocks et ils ont abouti à la conclusion que la mise en miroir basée sur le RAID était probablement la solution, tant que le disque est remplacé rapidement, les données seront toujours protégées contre les pannes matérielles.

D'après mon expérience, le taux de défaillance des disques SSD est beaucoup plus élevé que celui des disques durs, en raison de l'immaturité de la technologie et de celle des produits développés autour de la technologie.

Cela n'a rien à voir avec la défaillance attendue des blocs. Entre le nivellement par l'usure et les blocs de réserve permettant de gérer les défaillances, je n'ai jamais vu de disque SSD récent pouvant connaître des défaillances de bloc au cours d'une période de trois ans d'écriture sans arrêt. Soit ils sont bon marché et leurs performances en écriture sont trop faibles, soit ils sont chers et ils ont suffisamment de blocs de rechange.

Si le lecteur subit des contraintes mécaniques excessives, j'ai constaté que les taux de défaillance des disques SSD étaient bien inférieurs à ceux des disques durs. Par exemple, dans les avions.

Storage Search note que la mémoire flash moderne est conçue pour un million d'écritures, mais si vous êtes chanceux, vous pouvez l'utiliser jusqu'à 5 fois plus d'écritures, en fonction de la surveillance exercée pendant la fabrication.

Cet article ( http://www.internetnews.com/storage/article.php/3801821/HP+Lays+Out+SSD+Datacenter+Ambitions.htm ) révèle trois problèmes principaux concernant le SSD d'entreprise.

1. Pas de swap-swap
2. Performances d'écriture lente
3. La capacité. Bien que l'utilisation de MLC comme type principal pour augmenter la capacité, elle réduit considérablement la durée de vie native.

Si ces 3 problèmes ne sont pas résolus, nous ne verrons pas le SSD être largement adopté au niveau de l'entreprise.

À votre santé.

Bien que les disques SSD ne soient plus disponibles depuis longtemps, de nombreuses sociétés telles que Violin Memory Inc et Texas Memory Inc. produisent des disques SSD évolutifs, rapides et très fiables. Il vaut la peine de visiter leurs sites Web pour en savoir plus sur la fiabilité des disques SSD de classe entreprise.