Jetez un œil aux deux méthodes suivantes: public static void foo() { try { foo(); } finally { foo(); } } public static void bar() { bar(); } L'exécution bar()entraîne clairement un StackOverflowError, mais foo()pas (le programme semble simplement fonctionner indéfiniment). Pourquoi...
Je ne sais pas pourquoi nous avons besoin finallyde try...except...finallydéclarations. À mon avis, ce bloc de code try: run_code1() except TypeError: run_code2() other_code() est le même avec celui-ci en utilisant finally: try: run_code1() except TypeError: run_code2() finally: other_code()...
J'ai une classe Java simple comme indiqué ci-dessous: public class Test { private String s; public String foo() { try { s = "dev"; return s; } finally { s = "override variable s"; System.out.println("Entry in finally Block"); } } public static void main(String[] xyz) { Test obj = new Test();...
J'examine un nouveau code. Le programme a uniquement un bloc try et un bloc. Puisque le bloc catch est exclu, comment le bloc try fonctionne-t-il s'il rencontre une exception ou quelque chose de jetable? Va-t-il juste directement au bloc
Comment fonctionne une instruction return dans un bloc try / catch? function example() { try { return true; } finally { return false; } } Je m'attends à ce que la sortie de cette fonction soit true, mais c'est le cas false!
Quelle est la différence entre try { fooBar(); } finally { barFoo(); } et try { fooBar(); } catch(Throwable throwable) { barFoo(throwable); // Does something with throwable, logs it, or handles it. } J'aime mieux la deuxième version car elle me donne accès au Throwable. Y a-t-il une différence...