La priorité des opérateurs fait référence aux règles régissant l'ordre dans lequel les opérateurs sont évalués dans une expression ou une instruction dans un langage de programmation. Distinct de [ordre d'exécution] qui couvre le séquençage des événements d'exécution dans un système logiciel.
#include <stdio.h> int main(void) { int i = 0; i = i++ + ++i; printf("%d\n", i); // 3 i = 1; i = (i++); printf("%d\n", i); // 2 Should be 1, no ? volatile int u = 0; u = u++ + ++u; printf("%d\n", u); // 1 u = 1; u = (u++); printf("%d\n", u); // 2 Should also be one, no ? register int v = 0; v...
J'ai une base de code où les développeurs ont décidé d'utiliser ANDet ORau lieu de &&et ||. Je sais qu'il y a une différence dans la priorité des opérateurs ( &&va avant and), mais avec le cadre donné ( PrestaShop pour être précis) ce n'est clairement pas une raison. Quelle version...
Prenons l'exemple suivant: class Quirky { public static void main(String[] args) { int x = 1; int y = 3; System.out.println(x == (x = y)); // false x = 1; // reset System.out.println((x = y) == x); // true } } Je ne sais pas s'il y a un élément dans la spécification du langage Java qui dicte le...
Les deux énoncés ci-dessous sont-ils équivalents? SELECT [...] FROM [...] WHERE some_col in (1,2,3,4,5) AND some_other_expr et SELECT [...] FROM [...] WHERE some_col in (1,2,3) or some_col in (4,5) AND some_other_expr Y a-t-il une sorte de table de vérité que je pourrais utiliser pour vérifier...
Lorsque j'ai cherché des réponses à cette question , j'ai constaté que je ne comprenais pas ma propre réponse. Je ne comprends pas vraiment comment cela est analysé. Pourquoi le deuxième exemple renvoie-t-il False? >>> 1 in [1,0] # This is expected True >>> 1 in [1,0] == True #...
La norme ANSI mandat à court-circuiter les opérateurs logiques, en C ou C ++? Je suis confus car je me souviens du livre K&R disant que votre code ne devrait pas dépendre du court-circuit de ces opérations, car elles peuvent ne pas l'être. Quelqu'un pourrait-il indiquer où dans la norme il est...
J'apprends actuellement le C ++ avec le livre C ++ Primer et l'un des exercices du livre est: Expliquez ce que fait l'expression suivante: someValue ? ++x, ++y : --x, --y Que savons-nous? Nous savons que l'opérateur ternaire a une priorité plus élevée que l'opérateur virgule. Avec les opérateurs...
En Python (j'ai vérifié uniquement avec Python 3.6 mais je pense que cela devrait également s'appliquer à de nombreuses versions précédentes): (0, 0) == 0, 0 # results in a two element tuple: (False, 0) 0, 0 == (0, 0) # results in a two element tuple: (0, False) (0, 0) == (0, 0) # results in a...
Je ne peux pas sembler envelopper ma tête autour de la première partie de ce code (+ =) en combinaison avec l'opérateur ternaire. h.className += h.className ? ' error' : 'error' La façon dont je pense que ce code fonctionne est la suivante: h.className = h.className + h.className ? ' error' :...
Supposons que je dispose d'un certain nombre d'instructions que je souhaite exécuter dans un ordre fixe. Je veux utiliser g ++ avec le niveau d'optimisation 2, donc certaines instructions pourraient être réorganisées. De quels outils dispose-t-on pour imposer un certain ordre des déclarations?...
La sortie de ce programme: #include <iostream> class c1 { public: c1& meth1(int* ar) { std::cout << "method 1" << std::endl; *ar = 1; return *this; } void meth2(int ar) { std::cout << "method 2:"<< ar << std::endl; } }; int main() { c1 c; int nu = 0;...
Si vous exécutez SELECT -100/-100*10le résultat est 0. Si vous exécutez SELECT (-100/-100)*10le résultat est 10. Si vous exécutez SELECT -100/(-100*10)le résultat est 0. Si vous exécutez SELECT 100/100*10le résultat est 10. BOL déclare: Lorsque deux opérateurs dans une expression ont le même...
J'ai rencontré un cas (apparemment) très étrange. Prenez le numéro 2 ( 0b10) et masquez-le avec 1 ( 0b01) Cela devrait produire l' 0b00équivalent de 0. Cependant, voici où M. Schrödinger entre en jeu: var_dump(0b10 & 0b01); // int(0) var_dump(0b10 & 0b01 == 0); // int(0) var_dump(0b10 &...
Dans Bjarne Stroustrup's The C ++ Programming Language 4th edition section 36.3.6 STL-like Operations, le code suivant est utilisé comme exemple de chaînage : void f2() { std::string s = "but I have heard it works even if you don't believe in it" ; s.replace(0, 4, "" ).replace( s.find( "even" ), 4,...
Je lis du texte Java et j'ai le code suivant: int[] a = {4,4}; int b = 1; a[b] = b = 0; Dans le texte, l'auteur n'a pas donné d'explication claire et l'effet de la dernière ligne est: a[1] = 0; Je ne suis pas sûr de comprendre: comment l'évaluation s'est-elle déroulée?
JLS : L' opérateur de priorité la plus faible est la flèche d'une expression lambda (->) , suivie des opérateurs d'affectation. Suivi dans quelle direction (priorité croissante, priorité décroissante)? - «suivi» signifie que l'affectation a une priorité plus élevée ou une priorité plus faible...