Considérez le fichier d'en-tête: class T { private: int const ID; public: explicit T(int const ID_) noexcept : ID(ID_) {} int GetID() const noexcept { return ID; } }; Ou bien: class T { private: int const ID; public: explicit T(int const ID_) noexcept; int GetID() const noexcept; }; inline T::T(int...
Donné : #include <concepts> #include <iostream> template<class T> struct wrapper; template<std::signed_integral T> struct wrapper<T> { wrapper() = default; void print() { std::cout << "signed_integral" << std::endl; } }; template<std::integral T>...
[basic.scope.pdecl] / 1 du projet de norme C ++ 20 contenait l' exemple (non normatif) suivant dans une note (citation partielle d'avant la fusion de la demande de tirage 3580 , voir la réponse à cette question): unsigned char x = x; [...] x est initialisé avec sa propre valeur (indéterminée). Cela...
J'ai trouvé que les résultats sont différents d'un compilateur à l'autre si j'utilise un lambda pour capturer une référence à une variable globale avec un mot clé mutable, puis modifie la valeur dans la fonction lambda. #include <stdio.h> #include <functional> int n = 100;...
En C ++ 20, le concept de POD est déconseillé, soi-disant parce que c'est un trait composite insignifiant d'être trivial et de mise en page standard. Cependant, la définition du POD dans le projet C ++ 20 n'est pas exactement "à la fois triviale et standard"; c'est en fait: Une classe POD est une...
Disons que j'ai un shared_ptravec un allocateur personnalisé et un suppresseur personnalisé. Je ne trouve rien dans la norme qui parle de l'endroit où le suppresseur doit être stocké: il ne dit pas que l'allocateur personnalisé sera utilisé pour la mémoire du suppresseur, et il ne dit pas qu'il ne...
#include <optional> bool f() { std::optional<int> opt; return opt; } Ne compile pas: 'return': cannot convert from 'std::optional<int>' to 'bool' Consultation de référence J'aurais pensé trouver une explication, mais je l'ai lu comme il se doit. Des conversions implicites sont...
Considérer int main() { auto a = new int[0]; delete[] a; // So there's no memory leak } Entre l'initialisation et la suppression de la copie, êtes-vous autorisé à lire le pointeur sur a + 1? En outre, la langue ne permet au compilateur de jeu aà
Cppreference a cet exemple de code pour std::transform: std::vector<std::size_t> ordinals; std::transform(s.begin(), s.end(), std::back_inserter(ordinals), [](unsigned char c) -> std::size_t { return c; }); Mais cela dit aussi: std::transformne garantit pas l'application dans l'ordre de...
Considérez ce code: #include <vector> #include <iostream> enum class A { X, Y }; struct Test { Test(const std::vector<double>&, const std::vector<int>& = {}, A = A::X) { std::cout << "vector overload" << std::endl; } Test(const
La valeur du thispointeur est-elle garantie constante pendant la durée de vie d'un objet particulier? Je ne peux pas imaginer un cas où cela changerait, mais je ne sais pas si je ne manque pas quelque
JLS : L' opérateur de priorité la plus faible est la flèche d'une expression lambda (->) , suivie des opérateurs d'affectation. Suivi dans quelle direction (priorité croissante, priorité décroissante)? - «suivi» signifie que l'affectation a une priorité plus élevée ou une priorité plus faible...
C ++ utilise le streamofftype pour représenter un décalage dans un flux (de fichier) et est défini comme suit dans [stream.types]: using streamoff = implementation-defined ; Le type streamoff est synonyme de l'un des types intégraux de base signés de taille suffisante pour représenter la taille de...
Considérez ce code: void foo() { goto bar; int x = 0; bar: ; } GCC et Clang le rejettent , car le saut pour bar:contourne l'initialisation des variables. MSVC ne se plaint pas du tout (sauf si l'utilisation xaprès bar:provoque un avertissement). Nous pouvons faire une chose similaire avec switch:...
Étant donné le modèle de classe suivant: template<typename T> struct Outer { struct Inner; auto f(Inner) -> void; }; nous définissons Innerséparément pour chaque spécialisation Outer: template<> struct Outer<int>::Inner {}; template<> struct Outer<double>::Inner {};...
Récemment apparu dans une revue de code qui dans l'exemple suivant: enum class A : uint8_t { VAL1, VAL2 }; ... std::vector<A> vOfA; // Assume this is sized and full of some stuff. std::memcpy(wire_buffer, vOfA.data(), vOfA.size() * sizeof(A)); Nous devrions utiliser
Faut-il terminer un programme? En d'autres termes, un programme qui s'exécute pour toujours Comportement indéfini techniquement? Notez qu'il ne s'agit pas de boucles vides. Parler de programmes qui font des "trucs" (c'est-à-dire un comportement observable) pour toujours. Par exemple quelque chose...
Je compile ce programme par g ++ et clang ++. Il y a une différence: g ++ affiche 1, mais clang ++ affiche 2. Il semble que g ++: la variable externe est définie dans la portée la plus courte. clang ++: la variable externe est définie dans la portée globale la plus courte. La spécification C ++...
std::basic_iosa un constructeur public : explicit basic_ios (std::basic_streambuf<CharT,Traits>* sb); OMI, la seule raison pour laquelle une classe a un constructeur public est d'utiliser une instance autonome de cette classe dans un programme. Si une classe existe uniquement pour que...
Comme exercice, j'écris un analyseur pour Haskell à partir de zéro. En faisant le lexer, j'ai remarqué les règles suivantes sur le rapport Haskell 2010 : digit → ascDigit | uniDigit ascDigit → 0| 1| … | 9 uniDigit → tout octet de chiffre décimal Unicode → 0| 1| … | 7 hexit → chiffre | A| … | F| a|...