Je voudrais prendre des images d'exposition de longue durée de rivières et de lacs, mais je ne possède pas de filtre gris. Il en résulte des images surexposées, jusqu'à des images blanches complètes. Voici donc deux questions: comment puis-je toujours prendre ces photos sans filtre gris et comment calculer le temps nécessaire pour une eau douce sans filtre gris?
filters
long-exposure
water
arc_lupus
la source
la source
Réponses:
Vous pouvez fusionner plusieurs photos à exposition courte en une seule image à exposition longue. Il existe de nombreux tutoriels sur le net , par exemple:
https://www.youtube.com/watch?v=nAuQWfS3pLg
Fondamentalement, il ouvre la séquence de photos dans Photoshop sous forme de calques dans une seule image, puis "calques auto-alignés", "convertir en objet intelligent" et "mode pile" - "moyenne".
L'alignement de l'image (la tâche la plus longue) peut être évité si l'appareil photo est parfaitement stable entre les prises de vue. Si vos photos sont déjà alignées, l'empilement de base peut être effectué très rapidement, même sans outils sophistiqués, par exemple, voici comment ImageMagick gratuit et open source fait cela:
la source
En supposant que vous faites l'évidence - en réglant ISO au minimum et en utilisant la plus petite ouverture possible - alors il n'y a rien d'autre que vous pouvez faire sans filtre ND. Ils ne sont pas si chers :-)
la source
Attendez que le soleil se couche ... ou du moins plus bas dans le ciel. Vous avez besoin de moins de lumière pour pouvoir réduire la vitesse d'obturation, en supposant que vous avez déjà réduit votre ISO et fermé votre ouverture.
la source
Vous pouvez limiter la quantité de lumière reçue en déplaçant une chaussette noire, un morceau de carton sombre, etc. devant l'objectif. Si vous avez une exposition de 10 secondes et que vous couvrez l'objectif à plusieurs reprises pendant 8 secondes au total pendant cette période, l'exposition nette sera de 2 secondes, mais l'effet de flou dans l'image sera compris entre 2 et 10 secondes car vous n'avez pas exposé pendant 2 secondes en continu. Cela prendra évidemment un peu de pratique, mais peut être appliqué de manière très créative de différentes manières (par exemple pour simuler un filtre ND gradué en masquant uniquement des parties de l'image, etc.)
Alternativement, vous pouvez également réduire la lumière avec des supports transparents autres qu'un filtre ND, tels que des bas noirs ou des mailles.
la source
Une option consiste à essayer de bricoler un filtre de densité neutre. Vous n'obtiendrez pas la meilleure qualité, bien sûr, mais vous pouvez obtenir un effet de type ND utile en étirant un morceau de film Mylar sur votre objectif et en le fixant avec une bande élastique ou deux. Étirez-le bien pour qu'il n'y ait pas de rides. Si vous avez besoin d'un filtre plus sombre, utilisez deux couches.
Plus l'exposition est longue, plus vous avez de temps pour que les différences dans la surface de l'eau se compensent et plus elle apparaît lisse. Je suis un grand fan de calcul, mais l'approche empirique gagne définitivement ici - il y a juste trop de variables et trop de complexité pour arriver à un modèle mathématique utile.
la source