Comment choisir un polariseur?

27

Il a été suggéré de me procurer un filtre polarisant pour surmonter mon problème de réflexion. ( Comment éviter les reflets lors de la prise de vue d'un objet en céramique avec une glaçure brillante? )

J'ai découvert qu'un filtre polarisant circulaire Nikon 52 mm CPL coûtait environ 75 USD alors que je peux obtenir un autre filtre pour moins de la moitié du prix - environ 33 USD . (Veuillez noter que je ne sais rien de ces filtres et les ai recherchés sur Google uniquement pour l'exemple.)

Quelle est la différence entre les filtres polariseurs?

Je dois supprimer les reflets et rien d'autre - l'un ou l'autre ferait-il la magie pour moi? Quel filtre me recommandez-vous?

Asaf
la source
Un polariseur réduira l'éblouissement mais ne l'éliminera pas, je vous conseillerais d'envisager d'autres solutions (comme une grande source lumineuse diffuse) avant de dépenser de l'argent sur un filtre polarisant coûteux.
Matt Grum
Merci, je dois vérifier comment construire une tente ou une autre méthode pour désamorcer la lumière ... pourtant je suis au stade de la collecte d'informations et puisque cela va me coûter de toute façon ... j'essaie de comprendre quel est le point de départ le meilleur et le moins cher ... J'ai besoin d'images parfaites (au moins pour mes yeux novices) et j'ai tout le temps nécessaire, nikon d50 ... donc j'ai "juste" besoin de contrôler la lumière - comment et pour combien est ce que j'essaie de comprendre.
Asaf
Un petit mot sur les CPL ... choisissez-en un bon, et si vous le pouvez, examinez-le et testez-le avant d'acheter. J'ai acheté des CPL qui ont tendance à ajouter une dominante de couleur variable à mes photos, en fonction de l'angle et de l'éclairage. J'ai fait passer des prises de vue de paysage de neutre à très bleuâtre à très verdâtre lorsque je fais tourner le polariseur. Un CPL de bonne qualité ne devrait pas affecter l'équilibre des couleurs autant que vous le tournez.
jrista
Je pense que cette question est un doublon de: photo.stackexchange.com/questions/2515/…
Reid

Réponses:

13

Pour choisir un polariseur, vous devez tenir compte de la taille, de son utilisation et des conditions dans lesquelles vous vous trouverez.

La gamme de prix des polariseurs coïncide avec une énorme variation de qualité. J'ai possédé plusieurs entre 80 $ et 280 $ USD et je peux vous dire que les 280 $ sont absolument les meilleurs.

Maintenant, avant d'aller acheter le plus cher pour vous, vous devriez considérer ce que signifie la différence de qualité:

  • Transmission de la lumière: un polariseur de meilleure qualité laisse passer plus de lumière mais au moins une différence d'arrêt par rapport aux moins chers. Si vous prévoyez de photographier à partir d'un trépied ou avec beaucoup de lumière, ce n'est pas important.
  • Résistance à l'éblouissement: cela dépend de ce que vous photographiez. S'il y a des sources de lumière directe (lumières vives) dans la scène, alors un filtre super-multicouche fonctionnera mieux. Si vous pouvez contrôler l'éclairage et vous assurer qu'il est diffus, vous n'avez pas à vous en préoccuper.
  • Couleur : un polariseur ne doit pas affecter directement la teinte des couleurs. Les mauvais le font. Donc, si vous essayez de faire une reproduction précise de quelque chose, vous devez obtenir un polariseur de haute qualité.
  • Contraste : un polariseur mal enduit réduira le contraste et rendra vos images ternes.

Par votre configuration, vous pouvez réussir à annuler l'impact des deux premiers points ci-dessus, mais si vous en achetez un qui ne vous donne pas des couleurs précises et un bon contraste, vous pouvez vous retrouver à passer du temps corrigé pour cela en utilisant un logiciel de manipulation d'image.

Si vous avez peur des coûts, vous pouvez envisager d'acheter la plus grande taille de filtre et d'utiliser des anneaux élévateurs afin que le filtre coûteux que vous achetez convienne à tous vos objectifs. C'est la stratégie que j'ai utilisée au début.J'ai sous-estimé la taille dont j'avais besoin et j'ai opté pour 77 mm.J'ai donc fini par acheter un seul polariseur circulaire de 86 mm pour mon plus grand objectif.

Itai
la source
1
Attention, les bagues élévatrices peuvent signifier que vous ne pouvez pas utiliser le filtre CP avec un parasoleil, si vous en avez / utilisez. Les deux peuvent être très utiles à l'extérieur pour améliorer le contraste (de différentes manières). D'un autre côté, il peut être gênant d'ajuster un filtre CP à l'intérieur d'un pare-soleil profond de toute façon, donc l'anneau élévateur peut ne pas être le seul problème là-bas.
drfrogsplat
....... 105mm :)
garik
8

Ce que vous devez rechercher est un filtre polarisant circulaire, comme cela est nécessaire pour un reflex. Et bien sûr la bonne taille pour s'adapter à votre objectif.

À part cela, cela dépend de ce que vous entendez par «bon». Si vous voulez de la qualité, achetez-en une chère. Si vous en voulez un bon marché, il existe des filtres qui ne sont pas aussi durables, mais devraient suffire pour un amateur.

Guffa
la source
J'ai le kit objectif 18-55 mm et un objectif 50 mm. Quel filtre polarisant s'adaptera à ces deux lentilles?
CodeToGlory
1
@CodeToGlory: Je ne sais pas lequel des objectifs 18-55 mm et 50 mm vous avez. Les objectifs 18-55 mm semblent avoir une taille de filtre de 58 mm et les objectifs 50 mm semblent avoir une taille de filtre de 52 mm ou 58 mm. Si les deux sont identiques (58 mm), vous pouvez utiliser le même filtre pour les deux objectifs, sinon vous avez besoin de deux filtres.
Guffa
2
Si vous avez le 50 mm f / 1,8 II (qui a le diamètre de 52 mm), vous pouvez obtenir un adaptateur de filtre bon marché de 52 à 58 mm pour éviter d'avoir à acheter deux filtres CP. Vous pouvez obtenir des adaptateurs vraiment bon marché sur eBay pour quelques dollars. Probablement seulement 10-20 $ dans un magasin de détail?
drfrogsplat
4
Juste une petite note. Si vous utilisez des objectifs moins chers, comme le kit 18-55 mm ou un 50 mm moins cher, l'achat d'un CPL multicouche de haute qualité n'apportera pas beaucoup d'avantages supplémentaires. Vos lentilles ont déjà probablement des problèmes de torchage / fantôme, donc un CPL de haute qualité et cher n'aidera pas vraiment beaucoup. Si votre objectif 50 mm est un objectif de série L de haute qualité, un CPL multicouche de haute qualité sera bénéfique. La qualité est finalement dictée par le plus petit dénominateur commun et l'objectif du kit 18-55 mm est à peu près aussi bas que ce dénominateur.
jrista
Voir photo.stackexchange.com/questions/6744/… pour savoir comment gérer différentes tailles de fichiers.
Itai
4

Dans le cas spécifique de la prise de vue de cette céramique, oui, peut-être qu'une meilleure configuration d'éclairage serait une meilleure solution. Généralement, bien sûr, ce n'est pas toujours possible.

Lorsque j'ai choisi un polariseur, je ne savais pas quoi faire pour moi, et il m'a fallu en acheter un bon marché pour réaliser que vous devez payer le supplément pour en obtenir un qui fonctionne bien.

Je me suis éloigné des filtres du fabricant de l'appareil photo car je pensais que ceux-ci avaient des prix élevés injustifiés comme avec la plupart des accessoires officiels.

J'ai trouvé que les CPL Hoya Pro 1D étaient fortement recommandés, mais à un prix élevé. J'ai chassé plus et j'ai découvert que Nicna avait une série Pro 1D, que les gens disaient aussi bonne que / très similaire à la Hoya mais sans le prix élevé qui vient avec la marque Hoya. J'ai acheté l'un des filtres CPL Nicna Pro 1D sur eBay et je suis vraiment satisfait des résultats - c'est ma gamme de filtres de choix maintenant.

Notez que dans le cas spécifique ci-dessus, je ne m'attendrais pas à ce qu'un CPL supprime l'intégralité de l'éblouissement - mais cela ferait un très bon travail. L'efficacité du polariseur dépend de nombreuses conditions, telles que l'angle de la source de lumière par rapport à la direction de votre appareil photo, la surface réfléchie par la lumière, etc.

J'espère que cela vous aide,
Chris

cdlk
la source
2

Je recommanderais un filtre Marumi ; ils sont relativement bon marché, mais bons. Ils sont le fabricant OEM de quelques autres marques de qualité. Le problème est qu'ils sont difficiles à trouver, même si je vois que vous pouvez maintenant les obtenir via Amazon.

Comme le note Guffa, vous voudrez un filtre polarisant circulaire (en abrégé CPL) car les polariseurs linéaires sont incompatibles avec la plupart des systèmes de mise au point automatique.

D'autres bonnes marques incluent B&W et Hoya.

Assurez-vous d'obtenir un filtre multi-couches pour réduire les reflets. Pour les Marumis, il s'agit des lignes DHG ou Super DHG. Les polariseurs ne sont pas un bon article pour être bon marché; les polariseurs bon marché sont vraiment horribles.

Vos objectifs doivent être marqués avec la taille de filtre appropriée (sur les objectifs Nikon, cela ressemble à "72ø"); sinon, vérifiez le capuchon de l'objectif. Cette information sera également dans le manuel.

Reid
la source
En fait, l'objectif peut ne pas être marqué avec le diamètre du filtre, mais vous pouvez le trouver à l'intérieur du capuchon de l'objectif.
Guffa
2

Le diamètre requis pour le filtre est toujours inscrit sur le corps de l'objectif.

Il existe différents polariseurs; Depuis un certain temps, vous pouvez en trouver de nouveaux qui arrêtent l'image d' un seul point (c'est-à-dire qu'il vous faut 1/100 s avec filtre au lieu de 1/200 s sans filtre). Les plus anciens consomment environ 1,5 ou plus de arrêts complets (c'est-à-dire plutôt 1/60 au lieu de 1/200 s).

Hoya les appelle HD (comme Hoya Pol. Circ. HD Filter, 52mm ), j'en ai plusieurs et je peux les recommander. Pour les autres succursales, vous pouvez consulter leur fiche technique (ou tester avant d'acheter).

Vous devriez obtenir un polariseur circulaire, mais cela fait longtemps que j'ai vu un polariseur linéaire pour la dernière fois, cela devrait donc arriver automatiquement de toute façon :)

Simon A. Eugster
la source
Existe-t-il un autre objectif moins cher que Hoya HD d'une autre marque?
john
Non, seulement vu le Hoya HD faire ça et ça vaut le coup!
Zak
1

Juste pour ajouter quelque chose au lien très utile de Karel. Je pense qu'il y a un dicton "ne pas couvrir le verre cher avec du verre bon marché". (Même si "bon marché" ne signifie pas toujours "de mauvaise qualité") Si vous modifiez / filtrez la lumière avec un verre de mauvaise qualité / bon marché, votre objectif coûteux peut ne pas être en mesure de fonctionner jusqu'à son maximum, puis le capteur / film soit .

Et peut-être investir dans un CPL cher et acheter le plus grand possible (peut-être 86 au lieu de 56) et acheter des adaptateurs (qui sont relativement bon marché) pour correspondre à vos vis de filtre pourrait être une idée à penser également. Vous ne dépenserez donc pas cet argent fréquemment sur des filtres coûteux à chaque fois que vous achetez un objectif.

Et empiler CPL avec UV peut également ne pas être une bonne idée (surtout si vous utilisez simplement un filtre UV pour la protection) car le filtre UV peut également modifier la lumière dans une certaine mesure.

J'espère que ceux-ci vous permettront de commencer à explorer davantage ces derniers :)

buddhi
la source
1

Si vous pouvez les trouver, procurez-vous des filtres Cokin. J'ai été informé (je n'ai pas encore confirmé) qu'ils avaient cessé d'être produits il y a environ 9 mois. Vous pouvez les obtenir relativement bon marché si vous cherchez du matériel d'occasion, ou essayez les bacs de négoce dans votre magasin d'appareils photo local.

De cette façon, vous n'avez besoin que d'un polariseur. et obtenez simplement une bague d'adaptation pour chaque diamètre de lentille. De plus, vous avez l'avantage d'ajouter d'autres filtres, ND, dégradés, effets de couleur ou filtres en étoile plus extrêmes.

Stonjie
la source
J'y penserais à deux fois avant de passer à une branche morte…
Simon A. Eugster
@simon a reconnu que ce n'est pas pour tout le monde. Cela signifie potentiellement moins cher, car 1) les gens ne les recherchent pas. 2) vous n'avez besoin que d'un filtre au lieu d'un nouveau polariseur pour chaque taille
Stonjie
0

Si vous obtenez Hoya, assurez-vous d'obtenir soit le Pro1 Digital Circ PL, soit le HD Circ PL plutôt que les alternatives moins chères. Le Pro1 ou HD est ma recommandation, j'ai possédé les deux. (Malheureusement, j'ai dû remplacer le Pro1 lorsque mon appareil photo qui était sur un trépied sur une plage est allé plonger dans du sable! . Je sais que beaucoup de gens recommandent le B + W aussi, mais je ne l'ai pas utilisé. Je possède cependant un filtre B + W à 10 arrêts, ce qui est excellent, donc si c'est quelque chose à faire, leur Circ PL le sera aussi.

Fondamentalement, le filtre lui-même est beaucoup plus fin que sur les modèles moins chers, ce qui réduit le vignettage et permet une utilisation plus facile de plusieurs filtres si vous souhaitez empiler plusieurs filtres. Les plus chers ont également des revêtements multi-réfléchissants pour réduire les reflets, etc.

Mike
la source
0

Relancer un fil mort, juste au cas où quelqu'un chercherait des polariseurs, quelque chose que je n'ai pas vu mentionné est que l'angle entre votre source de lumière et le sujet, et du sujet à l'appareil photo fait une énorme différence dans l'efficacité d'un polariseur.

Quelque part où la lumière est éteinte sur le côté, vous verrez la plus grande réduction globale de la réflexion / de l'éblouissement de votre lumière.

Peu importe d'où vient votre éclairage, les polariseurs ont tendance à améliorer la saturation des couleurs en réduisant les effets d'éblouissement. Peut être très utile dans la photographie de paysages et de produits.

Charlie
la source
3
C'est une excellente observation, mais cela ne répond vraiment pas à la question, c'est-à-dire comment choisir un polariseur?
Caleb