Le polariseur circulaire fonctionne très bien à des focales plus courtes, mais dégrade considérablement l'image à des longueurs plus longues. Pourquoi?

J'ai acheté un CP bon marché récemment pour jouer avec, et j'ai remarqué un phénomène intéressant:

En l'utilisant avec mon objectif 24 mm en plein format, les images sont nettes - il n'y a pratiquement aucune différence de netteté / clarté avec et sans le filtre.

Cependant, en zoomant sur des focales plus longues, je remarque que la qualité d'image se dégrade considérablement. À 50 mm, vous pouvez commencer à remarquer que les images ne sont pas aussi nettes. À ~ 100 mm, les images sont nettement plus floues et à environ 200 mm, les images filtrées sont pratiquement inutilisables.

Qu'en est-il d'un polariseur circulaire qui ferait varier les performances optiques en fonction de la distance focale? Est-ce quelque chose que les filtres haut de gamme peuvent résoudre, ou s'agit-il d'une limite physique (comme la limitation de la diffraction?) En jeu?

Difficile à savoir de votre message, mais notez qu'un filtre CP vous perdra entre 1 et 2 arrêts de lumière, selon son réglage. Cela réduit considérablement la quantité de lumière atteignant à la fois le capteur et le tout important système de mise au point automatique.

Si vous avez un objectif à ouverture variable, cela signifie que les focales plus longues ont une ouverture maximale plus petite et laissent déjà passer moins de lumière que les réglages plus larges. Cela aggrave la perte de lumière due à l'utilisation du CP.

S'il n'y a pas assez de lumière pour que le système de mise au point automatique fonctionne correctement, vous constaterez une perte importante de précision de la mise au point.

En général, vous devez supprimer tout filtre, en particulier un CP, lors de la prise de vue, sauf si vous avez spécifiquement besoin de l'effet que le filtre fournit pour une prise donnée.

Le problème est le filtre CPL bon marché, pas les filtres CPL en général.

J'ai également remarqué une dégradation importante de l'image à des focales plus longues, mais uniquement avec des CPL de faible qualité. Lorsque j'utilise un CPL de bonne qualité, il n'y a pas de dégradation d'image.

Il est fort probable que les PC bon marché utilisent des matériaux moins transparents optiquement. L'appareil photo utilise une zone plus petite de l'objectif / filtre lors d'un zoom avant, agrandissant ainsi les artefacts optiques du CP, ce qui entraîne moins de détails.

Ceci, combiné avec le fait que chaque objectif a un "point idéal" de netteté à un diaphragme spécifique, et les détails sont perdus à des degrés plus grands plus vous déplacez le diaphragme de ce point doux (dans l'une ou l'autre direction - vers le haut ou vers le bas). Le CP vous fait ouvrir le f-stop un ou deux arrêts, ce qui peut vous éloigner davantage du point idéal.

Je dois revenir plus tard avec un diagramme pour vous aider.

Ce ne sont pas que des polariseurs. C'est n'importe quel filtre minable. Les polariseurs ont plus de surfaces pour être corrects, il est donc plus facile pour ce problème d'apparaître.

Supposons que votre filtre ne soit pas parfaitement plat, mais qu'il contienne une onde. Cette vague par rapport à l'appartement de l'autre côté en fait une lentille. Un objectif gros plan dioptrique positif très très doux. La lumière qui est allée à cette partie du filtre va être mise au point devant le capteur.

Pour garder l'arithmétique simple, comparez un objectif de 20 mm et un objectif de 200 mm.

Votre grand angle, rappelez-vous, a une énorme profondeur de champ. Donc, un filtre qui pousse différents chemins lumineux dans différentes directions n'a pas d'importance. De plus, ce grand angle comprime beaucoup plus de monde sur un même capteur, de sorte que les distorsions ajoutées par le filtre avant se rétrécissent.

Il s'agit d'une explication simplifiée, mais elle fait passer l'idée principale.

TL; DR: Testez votre polariseur sur votre objectif le plus long de cette taille de filtre.

Un filtre polarisant est probablement l'accessoire le plus utile que vous puissiez posséder. Il fonctionne en limitant les rayons lumineux qui traversent la lentille à une seule direction de vibration. Nous les utilisons pour atténuer les réflexions. De plus, le polariseur agit comme un filtre UV en ce qu'il coupe la brume observée dans les paysages éloignés. Le polariseur améliore les nuages ​​et intensifie les vues ensoleillées sans altérer la couleur des sujets.

La mauvaise nouvelle est qu'un polariseur peut (pas toujours) interférer avec une automatisation de la caméra comme la mise au point automatique et la détermination de l'exposition. Cela est vrai car de nombreuses caméras intègrent des filtres polarisants dans leurs systèmes. Un polariseur externe peut interférer.

L'effet polarisant dont nous avons besoin peut être atténué quant à son interférence avec l'automatisation de la caméra si nous prenons en sandwich un polariseur «linéaire» standard avec un second filtre appelé «retardateur». Cette combinaison est considérée comme la meilleure car le retardateur dépolarise la lumière. En d'autres termes, le premier polariseur fait l'affaire; le deuxième ralentisseur atténue les dommages causés à l'automatisation.

Quant à la mauvaise qualité d'image, un filtre se dégrade, deux filtres empilés ensemble est pire. Il faut un travail de bonne qualité pour fabriquer un polariseur circulaire.