Comment photographier le givre et la neige étincelante?

Là où j'habite dans le Maine, il y a beaucoup de gel et les matins ensoleillés, il scintille magnifiquement sur les arbres et les buissons. J'ai essayé de photographier cela avec un reflex numérique (Pentax K5) mais les étincelles sont toujours réduites, presque comme si j'avais un polariseur intégré. J'ai essayé d'utiliser une ouverture étroite, mais cela ne fait pas assez ressortir les étincelles pour les rendre perceptibles à moins de faire un zoom avant. D'autres suggestions? Il existe des questions similaires mais aucune ne pose cette question spécifiquement - de nombreuses réponses (par exemple pour les bijoux scintillants) supposent que le photographe peut manipuler la source de lumière. Ou ils photographient une source de lumière (comme le soleil) qui domine la photographie, pas de très petits points de lumière. Merci.

J'ai ajouté la photo ci-dessous comme exemple .. vous pouvez voir un peu d'éclat dans celui-ci, mais en réalité je pourrais voir beaucoup plus.

Je suis limité sur cette réponse car je vis dans un climat plus chaud.

Les étincelles sont données par une réflexion exacte . Vous voyez beaucoup d'étincelles parce que vous bougez un peu, vous recevez donc un reflet de différents flocons chaque mm vous déplacez votre tête, et vous voyez également deux fois les étincelles parce que vos yeux sont séparés et chacun en reçoit.

La mauvaise nouvelle est que l'appareil photo ne reçoit que les étincelles qui pénètrent spécifiquement dans l'ouverture de votre appareil photo à un moment précis.

Il y a une chance si vous ouvrez l'ouverture, vous pouvez capturer plus, mais en réalité je doute que vous puissiez les voir sur un paysage. Googler les scènes d'hiver Je n'ai jamais vu de photo avec des étincelles évidentes. Uniquement en gros plan.

Comme l'a mentionné Paul Austin. Essayez d'ajouter un filtre sur votre appareil photo pour ajouter de faux scintillements ou ajoutez-les en post-traitement.

PS Vous pouvez essayer de prendre une photo avec le soleil à l'arrière de votre sujet pour attraper la réfraction sur les gouttelettes d'eau et de glace.

Beaucoup de scintillement est dû à la vision stéréo, ce qui explique également pourquoi le scintillement du métal est difficile à capturer sur des photographies qui ne sont pas des paires stéréo. Les diamants réfléchissent et réfractent la lueur lumineuse différemment pour chaque œil, améliorant ainsi cet effet. C'est l'un des avantages peu connus de la photographie stéréo: les diapositives stéréo de neige scintillante et de métaux sont incroyables à cet égard.

Il était connu à l'époque des anciennes cartes stéréo que lorsqu'un point de lumière est vu dans un œil mais pas dans l'autre, le point sera scintillant. Et c'est pourquoi la neige semble scintiller. Donc, pour les scènes de nuit, et je l'ai fait, certaines cartes stéréo seraient percées d'une aiguille à différents endroits du ciel dans les deux vues. Lorsqu'elle est tenue à la lumière pour que la lumière pénètre par l'arrière des trous, cela produit l'effet d'étoiles scintillantes dans le ciel nocturne.

Prenez plutôt la vidéo.

Un effet étincelant est intrinsèquement dépendant du temps, avec de minuscules points de lumière apparaissant et disparaissant avec le moindre mouvement. Quelques secondes de vidéo transmettraient cela mieux qu'une seule image fixe. Il en va de même pour les étoiles, qui ne scintillent pas dans une image statique.

Maximisez la profondeur de champ.

Il y a beaucoup de petites taches orange, bleues et jaunes dans votre exemple de photo qui ressemblaient probablement à des étincelles pour vous, mais qui se sont retrouvées floues et ressemblent donc à de minuscules boules de bokeh au lieu de points brillants. Les objectifs très larges sont parfaits pour augmenter la DOF. Utilisez une petite ouverture (nombre f élevé). Si vous photographiez avec un objectif long, choisissez un petit sujet plutôt qu'un paysage entier, et placez une certaine distance entre l'appareil photo et le sujet. L'empilement de focus peut également aider.

Utilisez un trépied et une exposition plus longue.

Je suis d'accord avec les réponses qui disent que le mouvement améliore les étincelles, mais vous ne pouvez pas très bien déplacer la caméra. Mais l'air se déplace presque toujours au moins un peu, suffisamment pour déplacer les branches et provoquer des étincelles même lorsque vous êtes immobile. Une exposition plus longue vous donnera une meilleure chance d'attraper plus de ces étincelles.

Le timing est presque tout.

Le moment le plus brillant est celui où le soleil se lève et commence à faire fondre les choses, vous obtenez donc beaucoup de petites gouttelettes d'eau et beaucoup de mouvement. Le soleil du matin après une tempête de verglas est le meilleur, et je ne suis pas le seul à le penser:

...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
                   -Robert Frost, from "Birches"

Vous pourriez essayer un filtre "Starburst"? Je sais qu'ils étaient disponibles il y a des années chez "Cokin" je pense. Fondamentalement, un filtre transparent qui avait un motif très fin de croix gravé à sa surface. Peut-être que si vous êtes bon avec vos mains, vous pourrez peut-être en faire un à partir d'un vieux filtre de lucarne? Je suis sûr d'avoir vu quelque chose en ligne quelque part ... Essayez de rechercher le filtre Starburst fait maison.

Une autre raison pour laquelle il est difficile de voir des étincelles de neige sur les photos est la plage dynamique limitée d'un appareil photo. Les étincelles sont très lumineuses (étant des reflets du soleil) et elles apparaissent le plus souvent soufflées sur le fond d'hiver déjà lumineux, il n'y a tout simplement pas assez de contraste.

Dans la même situation, nos yeux peuvent toujours voir des étincelles comme des points lumineux, beaucoup plus lumineux que l'arrière-plan.

Je pense qu'il n'y a pas de bon moyen de reproduire la "vraie" image sur la photo, vous pouvez diminuer l'exposition pour faire ressortir les étincelles, mais alors tout le paysage sera plus sombre et moins attrayant, sauf si vous l'affichez sur un écran très lumineux .

Il y a beaucoup de bonnes réponses ici, mais je suis surpris de ne pas voir une astuce: utilisez le flash. Normalement, dans des conditions hautement réfléchissantes, un flash est difficile à utiliser car il accentue davantage la réflexion - mais c'est exactement ce que vous voulez ici. Vous pouvez probablement utiliser une puissance très faible lors du déclenchement du flash, car il ne faudra pas beaucoup pour que la réflexion devienne blanche.

Je voudrais réitérer sur le "PS" ajouté à une réponse ci-dessus. Essayez de photographier une zone plus petite où la glace est rétro-éclairée par le soleil afin d'avoir un niveau de lumière plus élevé étant réfracté par la glace et par conséquent un plus grand niveau de scintillement pour que le capteur de votre appareil photo capte. Si vous n'utilisez pas déjà un trépied, considérez-le car il vous permettra d'utiliser des ouvertures plus petites pour garder les reflets comme points de lumière plutôt que les taches que vous verriez (et voyez) à des ouvertures plus larges.

Je voulais juste donner une mise à jour sur certaines choses que j'ai essayées. Je pense que pour ce qui fait que les étincelles apparaissent dans la vraie vie et non devant la caméra, c'est un peu "tout ce qui précède", mais j'ai remarqué quelques choses:

• La 3D n'a pas vraiment d'effet. Si je ferme les yeux, je vois les étincelles presque aussi bien qu'avec les deux yeux.

• Le mouvement a probablement un peu plus d'effet que la 3D.

• La plus grande chose que j'ai remarquée est la taille de la surface réfléchissante. Par exemple, dans la première image ci-dessous (gros plan de l'herbe), les flocons de neige au sol étaient cristallisés presque à plat. Ceux-ci sont apparus assez distinctement dans l'image. Les petits flocons de neige et la neige semblent avoir moins de surface face à la caméra.

• Bien sûr, le flou fait apparaître les étincelles (comme sur la photo de mon chien) mais nous ne voulons pas nécessairement que cela se produise.

• Abaisser les noirs et faire monter les blancs dans Lightroom semblait avoir l'effet le plus fort pour faire ressortir les étincelles (dernière photo de neige et d'herbe)

• J'ai essayé de jouer avec une vitesse d'obturation plus lente pour capturer le mouvement, mais comme prévu, je n'ai eu que du flou. Peut-être qu'il a besoin de plus de subtilité.