Comment photographier un trophée cylindrique convexe réfléchissant sans reflets?

20

Ce que je dois faire:

Prenez une "photo du produit" standard d'un vieux trophée / tasse avec une écriture qui ne semble pas un gâchis complet grâce aux reflets

Ce dont je dispose pour le faire:

  • Deux flashs déclenchés par radio
  • Deux ampoules CFL sur des supports
  • Grande "tente légère"
  • Réflecteur de 1m de diamètre
  • UNE couverture blanche

Quel est le problème:

Je n'ai pas de salle blanche entièrement vide pour le faire, et la forme cylindrique concave du trophée semble souligner tous les reflets présents, y compris moi, les supports de lumière, la caméra et toutes les lumières qui ne sont pas derrière l'objet.

Voici ma meilleure photo:

entrez la description de l'image ici

(Oui, c'est un peu bancal, et les bords ont l'air de détritus, mais à ce stade, j'ai réalisé que je ne pouvais pas me débarrasser des reflets sans demander quelques conseils, alors j'ai renoncé à essayer quoi que ce soit de mieux pour l'instant)

Je comprends que ma réflexion serait considérablement diminuée si j'étais plus loin en utilisant un objectif plus long, mais plus je suis loin de l'objet, plus il y a de terrain entre moi et celui qui sera réfléchi. Si j'étais près d'elle, je pourrais mettre mon dos contre un mur blanc, la feuille blanche du mur à la tasse, un fond blanc derrière la tasse et peut-être quelque chose de blanc sur moi et la caméra (avec un objectif qui pique à travers), mais cette configuration commence à sembler un peu ridicule.

Y a-t-il une configuration évidente avec l'équipement répertorié ci-dessus pour obtenir la photo que je veux?

EDIT - devrait probablement mentionner qu'il s'agit d'un artefact de musée et ne peut pas être altéré, modifié ou avoir quelque chose ajouté. Donc, tout type de revêtement non réfléchissant n'est pas une option.

EDIT - Le coup gagnant

Comme promis, voici le coup final: entrez la description de l'image ici

Et voici la configuration que j'ai choisie à la fin: entrez la description de l'image ici

Non représenté sur cette image, un flash à pleine puissance pointant vers la moitié supérieure de l'arrière de la tente lumineuse. L'appareil photo est à peu près aussi bas que possible sur mon trépied. La feuille mentionnée ci-dessus a été fixée à l'ouverture de la tente et enroulée autour de la lentille. La distance focale était de 13 mm (efl: 20,8 mm).

L'objectif est toujours visible dans l'image (cette horrible goutte noire), cependant, cela a été montré au client et ils étaient plus que satisfaits du résultat. Je suppose que ne pas gaspiller le temps et l'argent d'un client à rechercher la perfection - quand assez bien fera l'affaire - est une leçon en soi!

La «bonne» réponse est celle qui correspondait le mieux à ma configuration, car la solution que j'ai choisie était la plus simple et la moins chère, compte tenu de ce que j'avais à disposition. Cependant, quiconque lit ceci parce qu'il veut faire quelque chose de similaire devrait lire TOUTES les réponses, car il y a d'excellents conseils à trouver dans chacune.

Synchronium
la source
Avec un objectif plus long, plus éloigné, l'angle de vue serait plus étroit, donc plus de sol entre vous et il ne serait réfléchi.
Michael C
Je pense que votre configuration "ridicule" pourrait être assez proche de ce que j'essaierais.
D. Lambert
1
Je pense que je vais devoir essayer certaines ou toutes les idées de certaines ou de toutes les réponses et faire rapport des résultats. Je vais essayer d'obtenir un aperçu de la configuration gagnante.
Synchronium

Réponses:

7

Les sujets métalliques ronds reflètent de manière inhérente tout l'environnement et l'appareil photo apparaîtra toujours dans le reflet. Le mieux que vous puissiez faire est de contrôler l'environnement pour qu'il reflète ce que vous voulez.

Si votre studio est grand, éclairer uniquement le sujet et vous assurer que l'appareil photo et les environs sont sombres peut être suffisant. Un tissu noir ou du papier avec un trou pour l'objectif peut aider à cacher l'appareil photo.

Une autre possibilité consiste à installer une tente lumineuse: entourez complètement le sujet avec un matériau blanc, éclairez-le par diffusion à travers ce matériau et photographiez-le à travers un petit trou pour l'objectif. Les coutures ou reflets indésirables doivent être minimes et facilement éliminés dans le poteau. Les tentes lumineuses premade sont disponibles dans une variété de tailles auprès des détaillants de photographie, ou vous pouvez faire les vôtres.

Enfin, l'utilisation d'un objectif long pour essayer de réduire la taille de la réflexion ne fonctionnera que pour les réflexions chez les sujets incurvés; les réflexions sur les sujets plats resteront de la même taille. Le reflet de l'appareil photo peut en général être contrôlé en le gardant dans l'obscurité ou en plaçant le sujet dans une tente lumineuse avec seulement un petit trou pour l'objectif.

Icycle
la source
Si j'utilisais un objectif long, ne serais-je pas plus éloigné de l'objet, et donc mon reflet apparaîtrait plus petit?
Synchronium
1
Au moins pour les miroirs plats, le grossissement de l'utilisation d'un objectif plus long contrecarre exactement la réflexion plus petite, si vous gardez le miroir de la même taille dans l'image. Je ne sais pas comment cela fonctionne avec les miroirs incurvés.
Icycle
Intéressant, @Icycle. On dirait que votre tente lumineuse + petit trou pour la réponse de l'objectif est le gagnant, merci beaucoup.
Synchronium
1
@Icycle - Je suis en désaccord avec votre point sur "la réflexion est de la même taille". C'est vrai pour un miroir plat, mais pas pour un miroir incurvé. Voir le diagramme dans ma réponse mise à jour.
Floris
Vous avez bien raison. Mon commentaire sur les objectifs longs était basé sur ma connaissance des réflexions sur les miroirs plats et sur un commentaire de Light Science and Magic. Je n'ai pas pu trouver une meilleure description ailleurs de la taille des réflexions chez les sujets incurvés, mais j'ai pu vérifier empiriquement que la réflexion de l'objectif devient effectivement plus petite par rapport à la taille du sujet avec une distance sujet-objectif accrue.
Icycle
15

Mettez une feuille blanche entre vous et le trophée - une certaine distance du trophée, mais essentiellement "tout autour". Découpez un trou rectangulaire de la taille du trophée. Utilisez une longue lentille et tirez le trophée à travers le trou. Maintenant, la plupart de ce qui se reflète sera une "feuille blanche", avec juste un petit trou au milieu où vous vous teniez. Si vous placez une deuxième feuille blanche à l'endroit où vous vous trouvez et que vous pointez simplement votre objectif à travers, vous réduirez les reflets en un petit point au milieu du trophée. Le reste peut être fait avec photoshop.

La raison de deux feuilles est la suivante: vous voulez vraiment une couverture à 360 degrés, mais vous n'avez pas de "salle blanche". Vous faites donc une "petite salle blanche" et regardez à travers le trou de la serrure (comme on le voit sur le trophée) une "feuille" légèrement plus grande. Voici un schéma approximatif:

entrez la description de l'image ici

Vous voudrez probablement vous assurer d'illuminer votre "deuxième feuille" pour la faire apparaître à peu près aussi lumineuse que l'intérieur de la première feuille. Jouez avec le positionnement de vos pistolets flash pour obtenir l'effet souhaité.

mise à jour voir http://blog.calumetphoto.com/2013/04/photographing-metal-reflective-surfaces/ pour plus d'informations / exemples

la réponse au icycle concernant "l'utilisation d'une lentille longue loin ne fonctionne pas" - le diagramme suivant montre que cela est vrai pour un miroir plat (le point sur la surface où la réflexion du bord apparaît est le même quelle que soit la distance), mais ce n'est PAS vrai pour un objet incurvé: une lentille de la même taille semblera plus petite par rapport à l'objet lorsqu'il est plus éloigné. Une façon d'y penser: on voit toujours "toute la pièce" en miniature dans le reflet de l'objet (j'utilise une sphère pour plus de simplicité). Lorsque vous êtes très proche, votre objectif ressemble à une grande partie de la pièce; lorsque vous êtes très loin, il devient beaucoup plus petit.

entrez la description de l'image ici

Si vous devez utiliser un objectif plus grand parce que vous êtes plus loin, ce n'est plus le cas - en fait, si vous essayez de photographier avec un objectif à nombre F constant, car le nombre F est le rapport du diamètre à la distance focale, et le grossissement varie avec focale, puis l'objectif doit devenir plus grand à mesure qu'il s'éloigne de juste la bonne quantité pour garder sa réflexion constante…

Une autre chose que vous pouvez faire avec la configuration donnée: si vous n'avez pas besoin de photographier avec l'objectif grand ouvert, considérez un morceau de carte qui est blanc à l'avant et noir à l'arrière , et percez un trou circulaire. Placez-le juste devant votre objectif. Selon la construction de l'objectif, vous pourrez peut-être obtenir une bonne image à travers ce trou tandis que le "blob d'objectif" dans la réflexion sera plus petit. Expérimentez avec le nombre f que vous utilisez - en principe, vous restreindrez la capacité de collecte de la lumière de l'objectif, ce qui signifie que vous ne pouvez pas faire confiance au nombre f, et vous devez également vous soucier de la DOF et de la façon dont le bord du cercle peut devenir visible dans l'image (en fonction de l'angle de vue de l'objectif et de la distance de la carte au centre optique).

PS - excellent travail sur l'image - même avec la réflexion de l'objectif "plus grand", il est apparu assez propre! Heureux de savoir que le client l'aimait aussi.

Floris
la source
+1 pour un diagramme impressionnant. Cela m'a aidé à cristalliser mes discussions à ce sujet de manière significative.
Synchronium
1
Merci. Une dernière pensée - si votre environnement est "trop ​​uniformément blanc", vous perdrez tout sens de la forme du trophée. Vous avez besoin d'au moins quelques "points d'intensité" afin de mettre en valeur la forme - et de vous assurer que l'inscription est lisible. Google "America's Cup Trophy" et regardez les images qui apparaissent, et vous verrez de quoi je parle. La configuration ci-dessus supprime les réflexions - mais je ne suis pas vraiment convaincu que "aucune réflexion" ne vous donnera la représentation la plus souhaitable du trophée.
Floris
Oui, je vois votre point. Je suppose que j'espérais recréer quelque chose comme ceci psdgraphics.com/3d/gold-trophy-cup - c'est évidemment photoshop et pas une photo, mais les réflexions simples sont à peu près les meilleures que je pouvais espérer.
Synchronium
Cette coupe-trophée est physiquement irréalisable sans post-traitement, car la pièce reflétée dans la coupe-trophée comprend le POV où se trouverait la caméra physique, mais vous pouvez réaliser quelque chose de proche et éditer l'objectif / la caméra en place.
Icycle
10

Vous aurez des réflexions - la question est: qu'aimeriez-vous y voir? Sérieusement. Parce que 1. Vous devrez le mettre là ou 2. Le faire en post-traitement. Les deux sont douloureux, # 2 est un peu moins de gaspillage d'argent, mais plus de perte de temps. :-)

Vous pouvez utiliser un polariseur pour supprimer les reflets, si cela vous aide. Rend cependant l'objet terne ...

En outre, vous pouvez apprendre beaucoup de la photographie automobile. Ce qu'ils font habituellement: au lieu d'utiliser un éclairage diffus (softbox, etc.), ils utilisent de nombreux spots distants pour accentuer les reflets sur l'objet. De cette façon, vous pouvez créer une intensité lumineuse telle que la température ambiante devient très petite (ou vous pouvez désactiver complètement l'éclairage dans la pièce.) Vous pouvez utiliser une lumière diffuse douce neutre pour ajouter de la couleur à l'objet si cela vous aide, sous un angle impossible. qui ne se reflète pas dans l'appareil photo.

Vous pouvez également mettre l'objet dans une sorte de toile de fond en velours, pour souligner la forme.

EDIT: Aussi: vous pouvez utiliser DOF peu profond pour brouiller les reflets! Cela n'affectera pas le trophée lui-même!

TFuto
la source
Pour ce type de courbure, l'emplacement de l'image virtuelle qui est la réflexion ne sera pas loin de l'objet lui-même, donc les astuces DOF ​​ne fonctionneront pas bien.
Olin Lathrop
En fait, j'y pensais avant de poster ma réponse. Il y a des scénarios où vous avez du virtuel et quand vous avez de vraies images pour un miroir concave, voir ce lien . Si vous êtes derrière le point focal, vous aurez une image réelle, des rayons convergents, et donc une ouverture plus grande entraînera une DOF moins profonde. Juste ma compréhension - je peux me tromper.
TFuto
Mais définitivement, les pièces conVEX - plus délicates.
TFuto
+1 pour la science optique. Je vais expérimenter avec DOF et voir si cela fait une différence pour tout ou partie.
Synchronium
1
+1 pour "vous aurez des réflexions - vous devez y mettre ce que vous voulez voir". C'est évident une fois que vous le dites à haute voix ...
Floris
5

J'utiliserais probablement des arrière-plans noirs plutôt que blancs (absorber la lumière plutôt que la refléter vers la surface réfléchissante), mais sinon, fondamentalement, ce que vous avez dit. Entourez-le des côtés de noir, j'essayerais de faire rebondir la lumière par le haut ou des trous sur les côtés et je cacherais la caméra derrière une feuille noire qui n'a que l'objectif qui la traverse pour minimiser la visibilité.

Si le noir devient trop sombre, utilisez des gris neutres pour l'équilibrer. La clé est que ce soit une couleur cohérente qui vous donnera l'apparence souhaitée lorsqu'elle est réfléchie. Il est impossible d'empêcher les réflexions, vous pouvez simplement vous assurer que les réflexions sont cohérentes et apparaissent comme vous le souhaitez.

AJ Henderson
la source
+1 pour l'idée des gris neutres. Je n'avais pas pensé à ça. Je pense que vous avez également été le premier à suggérer d'utiliser du noir au lieu du blanc. Je vais expérimenter ...
Synchronium
@Synchronium - oui, la vraie clé est de contrôler ce qui est réfléchi plutôt que d'essayer d'empêcher la réflexion, car empêcher la réflexion est impossible.
AJ Henderson
1

Votre tente légère semble n'avoir que 5 murs, je vous conseillerais simplement d'en acheter une nouvelle. Un 3'x3'x3 'avec une porte zippée appropriée et une petite ouverture pour laisser entrer la lentille coûte moins de 30 € (40 USD).

Je pense que SE.com interdit les liens vers des sites commerciaux, sinon je le mettrais ici. http://www.pearl.fr/photo/accessoires/studios-photo/tente-studio-photo--grand-modele_PE3413.html

Comme alternative, si vous êtes pressé, pensez à tourner l'ouverture de votre tente actuelle vers le sol, définissez votre réflecteur comme `` sol '' et percez un petit trou dans l'un des murs pour permettre à votre caméra de jeter un œil à l'intérieur de la tente.

Arnaud Meuret
la source
Il n'y a pas de règle interdisant la création de liens vers des sites commerciaux en soi ; ce qui est mal vu, c'est un lien vers un site avec lequel vous avez une association, triplement donc si vous ne déclarez pas cette association.
Philip Kendall
+1 pour une suggestion concernant UNIQUEMENT l'équipement ci-dessus. Bonne idée d'utiliser le réflecteur comme sol.
Synchronium