Mon viseur est trop petit - que puis-je faire?

18

Je possède un 450D et je suis très satisfait de la qualité d'image, des fonctionnalités, etc. La seule chose qui me dérange, c'est le viseur. Je peux à peine voir l'image entière lorsque je la regarde (le noir se fond près des bords lorsque mes yeux focalisent l'image) et dès que je la regarde légèrement de côté, par exemple lorsque je photographie près du sol, l'ensemble la chose est contrôlée par la chance. La mise au point manuelle est presque impossible à obtenir correctement - en particulier avec la bague de mise au point merdique sur l'objectif du kit (c'est légèrement mieux avec le 60 mm / 2,8). Plus tard, lorsque je regarde les photos sur mon PC, je peux voir des détails que je n'ai pas remarqués du tout en utilisant le viseur et que je n'avais donc pas de contrôle.

Suis-je le seul à avoir ces problèmes? Y a-t-il une possibilité d'améliorer l'image de mon viseur sans acheter un nouvel appareil photo? Et enfin et surtout, quelles caméras ont de bons gros viseurs? Cela a-t-il quelque chose à voir avec la taille du capteur?

eWolf
la source
5
beaucoup d'hommes ont ce problème ... (désolé, je n'ai pas pu résister)
Jakub
Êtes-vous sûr que le problème est que votre viseur est trop petit ? Il semble que si vous ne pouvez pas voir l'image entière, elle est trop grande!
Matt Grum
1
Portez-vous des lunettes?
Loren Pechtel
@Matt Vous avez raison - je dirais plutôt que le cadre du viseur est trop petit;) @ Loren Oui, mais je ne vois pas de grande différence entre regarder par-dessus mes lunettes à travers le viseur et regarder à travers sans avoir mon lunettes.
eWolf
2
Ne réagissez pas aux e-mails douteux qui vous promettent un agrandissement du viseur - cela ne fonctionnera pas.
son

Réponses:

12

Il y a quelques choses qui conspirent contre toi. Le premier est le fait que votre appareil photo utilise un pentamiroir plutôt qu'un pentaprisme pour orienter l'image du viseur de façon à ce que le haut soit vers le haut et à gauche à gauche. Les miroirs sont loin d'être aussi efficaces que la réflexion interne totale dans un prisme, mais ils sont beaucoup moins chers. Et contrairement à un prisme, ils s'aggravent plutôt qu'ils s'améliorent à mesure que vous vous éloignez de l'angle normal. (Les 60D, 7D, 5D, 1D et 1D utilisent tous un pentaprisme.)

L'écran de mise au point fait également la différence. Je ne connais pas suffisamment la construction réelle des écrans dans les différents modèles Canon pour dire avec certitude si c'est un facteur contributif dans votre cas, mais je sais qu'à l'époque, l'écran Minolta Acute Matte était plus lumineux que les autres modèles par une marge suffisamment importante (près d'un point de luminosité apparente par rapport aux écrans que Nikon et Canon utilisaient), Hasselblad a autorisé la technologie pour leurs appareils photo de format moyen.

De nos jours, le miroir reflex n'est que partiellement argenté (il n'était qu'un simple miroir argenté avant au Moyen Âge). Encore une fois, je ne sais pas s'il existe une différence significative de transmissivité entre les différents modèles d'appareils photo, mais cela ne m'étonnerait pas s'il y en avait.

L'érecteur d'images, l'écran et le miroir reflex (sans parler de l'optique utilisée à l'oculaire) sont tous des endroits où un fabricant d'appareils photo peut économiser un ou deux dollars lorsqu'il fabrique un appareil photo d'entrée de gamme.

bwDraco - Réintégrer Monica
la source
Merci pour l'explication détaillée! À long terme, je vais certainement obtenir un nouvel appareil photo. Mais quand j'en achète un nouveau, je veux aussi passer au format complet. Cela signifie que cela devient assez cher pour moi (j'aurai également besoin de nouveaux objectifs), donc je ne le ferai pas de sitôt.
eWolf
10

Pour moi, il semble que vous ne tenez pas votre œil assez près du viseur. Vous devriez être en mesure de voir clairement les bords de l'image dans le viseur à l'intérieur du cadre du viseur, ainsi que tous les chiffres et indicateurs affichés sous l'image.

Le viseur a une doublure en caoutchouc, de sorte que vous pouvez confortablement appuyer l'orbite contre lui pour vous en approcher, mais vous devriez toujours pouvoir voir l'image entière dans le viseur même sans toucher l'appareil photo.

Selon cette revue , le viseur du 450D est plus grand et plus lumineux que celui du 400D, donc rien ne suggère que votre appareil photo aurait un viseur particulièrement mauvais. Un appareil photo avec un capteur de taille réelle a un viseur plus grand et plus lumineux, mais vous devriez certainement pouvoir obtenir une vue suffisamment bonne dans l'appareil photo que vous avez.

Guffa
la source
Je viens de réessayer. J'ai remarqué plusieurs choses: a) je me sens plus à l'aise sans la doublure en caoutchouc; cela me permet de me rapprocher un peu de l'image lorsque je la retire. b) Lorsque je photographie au format vertical, je peux voir le viseur entier sans problème (avec la doublure en caoutchouc enlevée), donc la cause du problème est probablement que je ne peux pas approcher suffisamment l'œil du viseur lorsque mon nez frappe l'affichage ..
eWolf
3
@eWolf: Je vois. Vous voudrez peut-être garder le nez, alors essayez de placer l'appareil photo plus contre votre joue plutôt que droit devant votre visage. Essayez les deux yeux pour savoir lequel vous semble le plus naturel à utiliser.
Guffa
Vous mentionnez spécifiquement que vous avez un problème "à avoir les yeux suffisamment proches". Canon fabrique ce que l'on appelle des «prolongateurs d'oculaire» (les modèles commencent généralement par EP-EX) conçus à la fois pour étendre l'objectif dioptrique plus loin du corps et pour réduire la taille de l'image dans l'objectif (permettant ainsi à votre œil d'être plus éloigné de la lentille).
JerryLove
5

Voici une liste de reflex numériques classés par taille de viseur décroissante . Vous verrez que le vôtre est plus près du bas que du haut, ce qui indique qu'il est de petite taille.

Plus le capteur est grand, plus il est facile de créer un grand viseur. C'est pourquoi les plus gros viseurs appartiennent tous à des caméras plein format même si le grossissement cité peut être plus petit. Parmi les appareils photo à capteur recadré, vous pouvez voir qu'il y a 4 appareils photo qui se lient au plus grand viseur (Nikon D7000, D300S, D300 et Canon 7D).

Itai
la source
2

Le site Web de Canon comprend les spécifications du viseur:

Type Pentamirror au niveau des yeux

Couverture verticale / horizontale env. 95%

Grossissement Env. 0,87x (-1 m avec objectif 50 mm à l'infini)

Point d'oeil env. 19 mm (depuis le centre de l'objectif de l'oculaire)

Correction du réglage dioptrique -3,0 à +1,0 dioptrie

Écran de mise au point fixe, mat de précision

Miroir Demi-miroir à retour rapide (rapport de transmission: réflexion de 40:60, pas de coupure de miroir avec EF600mm f / 4L IS USM ou des objectifs plus courts)

Informations sur le viseur Informations AF (collimateurs AF, témoin de confirmation de la mise au point), informations sur l'exposition (vitesse d'obturation, ouverture, verrouillage AE, niveau d'exposition, vitesse ISO, avertissement d'exposition), informations sur le flash (flash prêt, synchronisation haute vitesse, verrouillage FE, exposition au flash) compensation), prise de vue monochrome, correction de la balance des blancs, rafale maximale, informations sur la carte mémoire SD

Aperçu de la profondeur de champ activé avec le bouton d'aperçu de la profondeur de champ

Je pense que les parties les plus importantes concernant votre question sont la couverture et le point de vue.

Le viseur de cet appareil photo n'est conçu que pour couvrir 95% de la zone, vous ne verrez donc pas tout le cadre. Vous devez garder cela à l'esprit. En outre, ils spécifient 19 mm comme point de vue, donc pour une visualisation optimale, vous devriez avoir votre œil à moins de 19 mm de la lentille de l'oculaire.

En ce qui concerne les appareils photo dotés d'un bon viseur ... Vous devez généralement passer à la ligne professionnelle pour obtenir une couverture à 100%, mais si vous regardez les spécifications techniques, ils vous diront quel type de viseur est utilisé.

Idéalement, vous voudriez un pentaprisme à hauteur des yeux, avec une couverture de 100% et un grossissement de 1,0X.

Si vous voulez en savoir plus sur tous les composants du viseur, il y a une grande référence au paysage lumineux (les exemples sont un peu datés, mais les concepts sont précis).

frissons42
la source
Merci pour l'information. Mais même si une couverture à 100% est certainement un avantage, je ne pense pas que la couverture, mais plutôt la taille réelle du viseur est à l'origine de mon problème actuel.
eWolf
1

Vous n'êtes certainement pas le seul à avoir ce problème.

Jusqu'à votre dernier point: l'EOS 7D a un viseur grand et clair avec une couverture supposée de 100%. Il s'agit certainement d'une mise à niveau de mon Rebel XT. Évidemment, cela n'a rien à voir avec la taille du capteur.

ysap
la source
2
La taille du capteur est importante, car elle décide approximativement de la quantité à voir dans le viseur. Avec un capteur plus grand, il est plus facile de créer un viseur plus grand et plus lumineux.
Guffa
0

Si vous portez des lunettes, cela éloignerait votre œil de la fenêtre du viseur et rendrait plus difficile de voir les bords de l'image projetée par le pentamiroir.

Si vous retirez vos lunettes et que l'image est floue, essayez d'ajuster la dioptrie à l'aide de la petite roue juste en haut à droite de la fenêtre du viseur elle-même.

Cela devrait vous trier :)

Mike
la source
0

Vous pouvez essayer un extenseur de viseur, comme le viseur à grossissement Seagull 2.3X . Je ne les ai jamais utilisés moi-même, mais j'ai entendu de bonnes choses à leur sujet en général.

PearsonArtPhoto
la source
1
D'après mon expérience, ils sont parfaits pour la mise au point critique au centre ou à proximité du centre de l'écran, mais ils aggravent en fait le problème du vignettage des bords / coins. Vaut chaque centime, mais c'est flip up pour la composition et flip down pour la mise au point.
@Stan C'est aussi ce que disent les critiques .. S'il y avait une telle chose qui non seulement agrandissait mais aussi agrandissait la zone d'image en conséquence, je l'achèterais immédiatement.
eWolf