Est-il possible d'obtenir une focale 4x en connectant 2 * 2x téléconvertisseurs? Que diriez-vous d'un 1,4x à un 2x, pour un total de 2,8x? Je comprends que l'objectif résultant serait également ralenti proportionnellement. Je pense spécifiquement à créer une telle configuration avec les objectifs Canon EF 135 mm f / 2.0L et EF 200 f / 2.8L II.
teleconverter
Sahas
la source
la source
Réponses:
Un prime a une assez bonne qualité d'image pour commencer, ce qui rend intéressant de contester ce QI en ajoutant des téléconvertisseurs. Pour chaque convertisseur à ajouter, vous dégradez la qualité, donc je pense qu'il y aura un facteur (gain d'agrandissement / réduction de la qualité de l'image) à prendre en compte, où le gain résultant d'une distance focale plus longue par rapport à l'aberration chromatique et au flou. Vous pouvez voir ici des exemples de la façon dont les extensions 1 et 2 affectent le QI:
http://www.billmajoros.com/photoalbum/categories/new/Teleconverters/index.html
Vous devez également noter que la mise au point automatique fonctionne mieux à 2,8 et fine jusqu'à 5,6, donc si vous commencez avec une ouverture assez grande F2.8, tout ira bien, mais si vous commencez à la place avec un F4, le premier téléconvertisseur vous emmènera jusqu'au F5.6 mais le second vous amènera plus loin et vous devrez recourir à la mise au point manuelle.
Enfin, il existe des contraintes physiques. Les gens notent que les convertisseurs Canon mk1 ne se cumulent pas avec mk2, et mk2 x1.4 et x2 doivent être connectés dans un certain ordre. Les versions Canons sont également connues pour ne pas s'adapter physiquement aux objectifs grand angle, alors que les convertisseurs Tamron Pro n'ont pas ce problème. Alors peut-être que Tamron s'empilera aussi mieux? (C'est-à-dire tester quelles combinaisons fonctionnent le mieux avant d'acheter)
la source
Je ne pense pas que cela fonctionnerait avec les premiers téléconvertisseurs de Canon simplement en raison de leur construction. Il y a un anneau en caoutchouc qui dépasse dans l'objectif, ce qui aide à empêcher le saignement des rayons qui ne sont pas utilisés, mais il ne rentre pas non plus à l'arrière du téléconvertisseur. Il n'y a pas non plus de profils de correction pour le contrôle électronique qu'un appareil photo utilise lorsqu'il a un Canon TC dessus.
Il ne devrait pas y avoir de raison optique pour laquelle vous ne pouvez pas le faire avec des convertisseurs tiers compatibles. Un TC est simplement une loupe qui fait exploser la partie centrale de l'image qui y pénètre par le facteur donné. Vous devrez le contrôler manuellement, probablement à ce moment-là, et cela aurait évidemment un impact très néfaste sur la vitesse de l'objectif, comme vous l'avez déjà observé. Vous commenceriez probablement aussi à atteindre la limite de la résolution de l'optique elle-même à ce type d'agrandissement.
la source