La deuxième moitié de cette réponse dit
Notez que je n'ai filmé que des images ISO à fond, ce qui est important avec les reflex numériques Canon, car le gain pour obtenir les 1/3 arrêts entre les deux est appliqué par le processeur par le processeur qui amplifie davantage le bruit que le gain sur capteur utilisé pour obtenir le arrêts complets.
Est-ce vrai? J'ai passé un peu de temps à chercher en ligne et les opinions divergent vraiment à ce sujet. Certaines personnes affirment que cela n'a pas d'importance car l'augmentation de l'ISO ne fait qu'augmenter le gain électrique sur le capteur, et c'est une courbe linéaire. D'autres personnes sont convaincues que cela compte.
Je ne suis pas vraiment à la recherche d'opinion ou de test "maison". La meilleure réponse sera celle qui est basée sur une étude réputée.
Si le capteur plein format par rapport au capteur recadré est important, assurez-vous de le signaler.
Réponses:
Comme beaucoup de questions sur le paramètre qui fonctionne le mieux: cela dépend .
L'ISO native de presque tous les DLSR Canon au cours des dernières années a été de 100 ISO. Les intervalles de «arrêt complet», tels que 200 ISO, 400 ISO, 800 ISO, etc. augmentent l'amplification analogique de la lecture du signal du capteur. Les 1/3 arrêts entre ces arrêts complets utilisent des ajustements logiciels pendant le traitement à huis clos des données provenant du capteur. Voici ce qui se passe lors de la prise de vue en mode P, Tv ou Av si vous sélectionnez, par exemple, 160 ISO lorsque vous prenez une photo. Le capteur est réglé sur ISO 200. L'appareil photo surexpose la prise de vue de 1/3 d'arrêt en augmentant la compensation d'exposition (EC)1/3 d'arrêts de plus que la valeur sélectionnée par l'utilisateur. Lorsque les données du capteur sont lues dans le processeur, 1/3 arrêt de traction est appliqué aux données. Cela a pour effet qu'une photo prise à 160 ISO a un peu moins de bruit dans les ombres au détriment d'un peu moins de marge dans les hautes lumières pour une légère réduction globale de la plage dynamique. Les réglages 1/3 d'arrêt au-dessus des réglages ISO `` arrêt complet '' fonctionnent dans le sens inverse: l'appareil photo expose de -1/3 arrêt, puis pousse l'exposition de 1/3 arrêt lorsque les données de lecture du capteur sont traitées.
Alors qu'est-ce que cela signifie lors de la sélection de l'ISO à utiliser pour une prise de vue spécifique?
Si vous filmez de la vidéo ou autorisez l'application des paramètres de l'appareil photo aux données RAW, puis enregistrez les fichiers au format JPEG:
Si vous enregistrez les fichiers en tant que données RAW, cela devient un peu plus trouble. Vous devriez être en mesure d'obtenir des résultats aussi bons en termes de bruit d'ombre en utilisant +1/3 arrêt plus EC pour augmenter la combinaison Tv / Av et en sélectionnant les valeurs ISO «arrêt complet» que vous le feriez en réduisant le paramètre ISO -1 / 3 arrêter et laisser le réglage EC seul. Mais si cela pousse certains des reflets sur le bord en pleine saturation sur l'un des trois canaux de couleur, vous abandonnez effectivement la même plage dynamique que l'utilisation d'une valeur ISO d'arrêt de 1/3 aurait abandonné.
Dans le cas des fichiers RAW, le rapport signal / bruit (SNR) est largement déterminé par la quantité de lumière autorisée à pénétrer dans l'appareil photo par la combinaison Av / Tv sélectionnée par rapport au bruit de lecture assez constant du capteur. Lors de la prise de vue en modes d'exposition automatique (P, Tv, Av), en indiquant au système de mesure de l'appareil photo que vous photographiez à ISO 320, il sélectionne une valeur Av / Tv qui permet 1/3 d'arrêter plus de lumière dans l'appareil photo que si vous le dites ce que vous photographiez à 400 ISO.
Même si vous photographiez en mode d'exposition manuelle et que vous sélectionnez à la fois la télévision et l'Av, l'appareil photo inclura des instructions dans le fichier RAW pour augmenter / diminuer l'exposition de 1/3 d'arrêt lors de la conversion du fichier RAW. Le posemètre dans le viseur lorsque vous prenez la photo reflète également la différence de 1/3 d'arrêt. Si le multimètre affiche une exposition correcte pendant, disons, 200 ISO, f / 5,6 et 1/100 secondes, il affichera -1/3 arrêts de sous-exposition pour 160 ISO, f / 5,6 et 1/100 secondes lors de la mesure de la même scène exacte. .
Voici un lien pour tester des clichés commandés du niveau d'ombre le plus faible au plus élevé d'un Canon 60D . Dans l'ordre du bruit mesuré le plus faible au plus élevé à chaque réglage ISO, la séquence est 160, 320, 640, 100, 200, 400, 800, 1250, 125, 250, 500, 1000, 1600, 2500, 2000, 3200, 4000, 5000 , 6400. ISO 1250 a à peu près la même quantité de bruit que ISO 125! Voici un test avec des résultats similaires en utilisant le canon 5D Mark II, et une vidéo tournée avec un 7D . Le graphique inclus dans celui-ciest assez précis et montre les performances attendues du Canon 5DII. Ma propre expérience personnelle avec le Canon 5DII est qu'il y a peu de différence de performances jusqu'à ISO 1250 inclus. ISO 2000 est légèrement plus bruyant que ISO 2500 et ISO 1600. ISO 5000 est le dernier paramètre que je peux utiliser avant que les performances sonores ne diminuent. falaise.
Sur la base de cette étude , Canon a commencé à adopter cette méthode entre le 1D Mark IIN et le 1D Mark III et le 5D d'origine.
La performance ISO élevée / faible bruit supérieure d'un capteur plein format par rapport à un capteur APS-C (de la même génération de technologie) est due à la taille physique du capteur et donc à la quantité totale de lumière tombant sur le capteur. Dans le cas des appareils photo Canon, les capteurs APS-C actuels ont tous un pas de pixel d'un peu plus de 4 µm. Les pas de pixels des capteurs Canon FF actuels varient de 6,25 à 6,9 µm. Lorsque la largeur linéaire est convertie en surface, les capteurs FF ont des pixels qui couvrent plus du double de la surface de leurs homologues APS-C et collectent ainsi deux fois plus de lumière par pixel dans les mêmes conditions d'éclairage et les mêmes paramètres Tv / Av.
la source