Pourquoi les capteurs d'image 35 mm sont-ils la norme?

11

J'entends souvent parler de capteurs en plein format (ce qui, je pense, signifie une taille de 35 mm) et d'autres en recadrage (s'ils sont inférieurs à cela) tels que des capteurs de taille APS-C.

Ma question est quelle est la particularité de la taille 35 mm? Pourquoi est-il utilisé comme étalon par rapport auquel tout le reste est mesuré? Est-ce le plus grand capteur possible ou possède-t-il une autre caractéristique qui le distingue?

crop-factor sensor-size 35mm Sachin Kainth
la source

Réponses:

12

Pour les appareils photo numériques, c'est uniquement pour des raisons historiques - le 35 mm était la taille dominante pour les appareils photo argentiques et la cinématographie. Quant à savoir pourquoi les appareils photo argentiques ont fini avec 35 mm, je suggère un film 35 mm et un film 135 sur Wikipedia comme un bon point de départ. Il convient également de noter que "35 mm" n'est pas réellement la taille de l'image, qui est de 36 x 24 mm, mais la largeur du film.

Ce n'est certainement pas le plus grand capteur disponible - un certain nombre d'entreprises (Hasselblad, Phase One, Pentax) fabriquent des capteurs "moyen format" qui sont plus grands que les capteurs 35 mm.

Philip Kendall
la source
Il convient de noter que 35 mm est le plus grand capteur disponible aux prix à la consommation (inférieur à 2000 $) - même des capteurs légèrement plus grands (Leica S: 45 mm x 30 mm, Pentax 645D: 44 mm x 33 mm) ont un prix beaucoup plus élevé.
Matt Grum
2
@PhilipKendall "Le 35 mm était la taille dominante pour les caméras et la cinématographie" En fait, ce n'est pas toute la vérité. La taille dominante pour la cinématographie était un film 35 mm tourné verticalement (pignons gauche et droite), ce qui donnait une taille d'image plus petite similaire à APS-C ou Nikon "DX", tandis que la taille dominante pour la photographie d'images fixes était un film 35 mm tourné horizontalement, ce qui est également appelé le "format 135", et donne environ le double de la taille du cadre car vos photos sont disposées horizontalement (pignons en haut et en bas). Ainsi, alors que le film avait la même largeur dans les deux cas, la taille de l'image était assez différente.
thomasrutter
7

Parce que la taille standard pour les appareils photo argentiques était depuis longtemps un film de 135 qui mesure 35 mm de largeur, y compris les perforations, et laisse suffisamment d'espace pour une taille négative de 36 x 24 mm. Étant donné que le champ de vision (FoV) d'un objectif à distance focale particulier est déterminé par la taille du film ou du capteur sur lequel le cercle d'image est projeté, au fil du temps, divers objectifs à distance focale sont devenus associés dans l'esprit des photographes à un FoV correspondant pour cette distance focale lorsqu'il est utilisé avec un appareil photo argentique 35 mm. En reliant les capteurs numériques d'autres tailles en tant que rapport linéaire à la taille d'un capteur `` plein format '' de 36 x 24 mm, il permet de déterminer l' angle de vue équivalent (AoV)pour tout objectif à distance focale particulière, un simple exercice consistant à multiplier le facteur de recadrage du plus petit capteur par la distance focale de l'objectif.

Michael C
la source
Belle explication, j'adorerais que vous développiez cela s'il vous plaît. Vous avez introduit ici des concepts assez complexes comme FoV, AoV, facteur de recadrage et distance focale. Ce serait bien si cela pouvait être illustré par des diagrammes et des exemples.
Sachin Kainth
Si vous recherchez sur ce site le champ de vision , l' angle de vue , le facteur de recadrage et la distance focale, il y a déjà plus qu'assez d'informations ici, y compris les tableaux et diagrammes que vous demandez. Si vous avez du mal à utiliser la boîte de recherche, vous pourriez peut-être poser une question à ce sujet sur le méta-site. Si cela ne vous aide pas, vous pouvez essayer la salle de chat, où je suis sûr que des habitués comme AJ Henderson seraient prêts à vous dessiner autant de diagrammes que de diagrammes que vous le souhaitez.
Michael C