J'utilise actuellement Picasa pour de simples tâches d'organisation / tag / recadrage / réglage. J'ai téléchargé et essayé la copie d'évaluation de Lightroom et je suis impressionné. Cependant, en tant qu'amateur, je trouve le prix britannique un peu difficile à avaler, en particulier compte tenu de la vitesse à laquelle les logiciels semblent devenir obsolètes et nécessitent une mise à niveau.

Quelles sont les alternatives décentes (le cas échéant) pour moins $$? Je recherche quelque chose avec un peu plus de puissance que Picasa - en particulier avec des choses comme le filtrage NR.

Il existe de nombreuses alternatives, en fonction quelque peu de ce que vous recherchez.

Logiciel de workflow

Personnellement, j'aime beaucoup Bibble . Si la mémoire est bonne, la version Pro coûte environ le même prix que LR, mais la version Lite est un peu moins chère. Un avertissement: bien que Bibble fonctionne bien, ils ont un historique de livraison assez tardive de nouvelles versions (par exemple, Bibble 5 a été promis pendant environ 2 ans avant d'être livré). Pour la réduction du bruit, Bibble utilise une version de Noise Ninja, qui est (à juste titre, IMO) considéré comme l'un des meilleurs programmes de réduction du bruit disponibles (bien qu'il existe certainement d'autres qui sont compétitifs).

Remarque : Bibble abandonné au profit de Corel AfterShot Pro

Raw Therapee est un convertisseur brut open-source avec une réduction du bruit décente et un fort accent sur les algorithmes de dématriçage pour extraire autant que possible à partir de n'importe quel fichier de données brutes donné. Le but ici est plus de tirer le meilleur parti de bonnes images que de réduire le bruit (et autres) pour sauver celles qui ne sont pas si bonnes.

SilkyPix Developer Studio offre également une assez bonne réduction du bruit - selon la situation et l'image impliquées, il est parfois meilleur que Noise Ninja (bien que d'autres fois ce ne soit pas aussi bon).

LightZone en est un autre. Fondamentalement, tous les mêmes types de fonctionnalités, comme la plupart des autres. Je ne l'ai pas suffisamment utilisé pour vraiment le commenter en détail. Leur gros fanfaron est leur "Relight" - correction en un clic de l'exposition, du contraste, etc. Il semble fonctionner assez bien - par exemple, dans la même ligue avec Athentech Perfectly Clear (Ps Plugin, également inclus dans Bibble Pro ). Leur réduction du bruit semble utilisable mais ne semble pas avoir quelque chose de spécial.

Aperture est le logiciel de workflow d'Apple. Étant donné qu'il s'agit d'Apple, il n'est pas surprenant qu'il ne fonctionne que sous OS / X, donc si vous êtes un utilisateur Windows, vous pourriez tout aussi bien passer à l'élément suivant. Si vous utilisez un Mac, ce sera probablement le premier que vous testerez. Vous pourriez facilement ne pas prendre la peine d'en regarder d'autres - Aperture est facilement compétitif avec (ou, selon de nombreux fans d'Apple, nettement mieux que) tout ce qui se trouve sur le marché.

logiciel d'édition

Ils ressemblent beaucoup plus à Photoshop qu'à Lightroom.

Photoshop Elements a été initialement développé comme une mise à jour de Photoshop LE. Les deux premières versions étaient un peu boiteuses (il manquait certaines fonctionnalités que je considère vraiment cruciales), mais plus récemment, ce n'est pas trop mal. Cependant, c'est celui qui paie pour lire certains types de "trucs et astuces" d'articles / livres / articles de magazine - une bonne partie de ce que vous pouvez faire est semi-cachée, donc si vous l'utilisez simplement pour ce qui est évident , vous voyez quelque chose de beaucoup plus limité qu'il ne l'est vraiment - même si je n'ai pas utilisé la version la plus récente, ce n'est peut-être plus (comme) vrai.

PaintShop Pro X3 est un autre qui a commencé sa vie (bien avant que Corel l'achète) en tant que (au moins IMO) un programme wannabe assez sans valeur que vous rencontriez chez Walmart pour 19,95 $, mais au fil des ans, ils ont consacré beaucoup de temps et d'efforts, et l'a transformé en un programme de retouche photo sérieux. Je ne l'ai pas beaucoup utilisé (en fait, je n'ai pas du tout utilisé X3 - mon utilisation la plus récente était de X2) mais il semble incroyablement proche des capacités de Ps même si le prix est à peu près le même que Ps Elements . L'avantage évident de Photoshop est la prise en charge d'environ 10 millions de modules complémentaires, plug-ins, préréglages, etc.

Adobe Photoshop Elements est en fait un très bon package de nos jours. Il propose de nombreux outils disponibles dans Photoshop, ainsi que certaines des subtilités de Lightroom. Il utilise une interface plus sombre, idéale pour travailler avec la photographie, et comprend également des outils de gestion de bibliothèque d'images décents. Son assez bon marché (80 $), et certainement mieux que la plupart des autres offres dans sa gamme de prix (ou gratuite) à l'exception possible de Gimp .

Il existe de nombreuses alternatives. L'idéal pour vous dépend du volume de travail par rapport au nombre de fonctionnalités d'édition dont vous avez besoin. Il y a un examen des aspects de gestion des actifs de Lightroom, Bibble Pro, IDimager, IMatch et Picajet FX ici: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software

Puisque vous cherchez quelque chose de bon marché, regardez IMatch et Picajet FX, ils coûtent respectivement environ 65 $ et 60 $. Cet article ne couvre pas les fonctionnalités d'édition autres que celles qui en ont.

Pour l'édition, vous semblez avoir déjà obtenu de bonnes réponses. Photoshop est évidemment la référence en termes de fonctionnalités et de prix, mais Elements est étonnamment abordable tout en offrant un ensemble de fonctionnalités riche.

Vous pouvez essayer Helicon Filter .

Il s'agit d'un éditeur de photos assez simple où chaque onglet représente une étape dans un flux de travail, de cette façon, il est facile à utiliser.

• Il en coûte 20 $ pour une licence d'un an et 75 $ pour la durée de vie (y compris les mises à niveau). Il est actuellement dans la version 5.xx
• la version 4.93.2 peut être téléchargée gratuitement (la plus récente à partir de 4.xx) depuis la section téléchargements

Je l'ai utilisé brièvement il y a quelques années et j'ai aimé l'interface intuitive et les paramètres B&W - vous pouvez essentiellement choisir un look dans une liste de différents types de films B&W. Je ne sais pas à quel point c'était exact, mais à l'époque j'étais satisfait des résultats.

Paint.NET est gratuit et peut offrir certaines des fonctionnalités que vous recherchez.

Vous pouvez essayer Blue Marine , qui est une très bonne alternative, et il est disponible pour Windows / Linux / OS X