Existe-t-il un équivalent Canon du Nikon D3100? Si oui, c'est quoi?

9

Je cherche à acheter un reflex numérique d'entrée de gamme et j'avais choisi le système Canon en raison de la disponibilité de l'objectif avec des amis et de la popularité générale parmi mon groupe de pairs ici.

Je prévois de la photographie générale, des paysages, des portraits, pas beaucoup d'action / faune. Vidéo - encore une fois, décontracté. C'est une bonne chose à avoir.

Cependant, je trouve "quelque chose" manquant dans tous les modèles que j'ai sélectionnés

  • EOS 1000D - Pas de vidéo, toujours pas de spécifications "géniales" - Système AF etc daté par rapport à 500D et 550D. 500D, c'est environ 200 $ de plus ici.

  • EOS 500D - C'est à un prix abordable, mais la vidéo que j'ai entendue n'est pas terrible. Surtout quand on a le 550 D à 200 $ - 250 $ de plus.

  • EOS 550D - Super, a de la vidéo mais est cher. Je ne suis pas sûr de vouloir dépenser autant, sauf si c'est nécessaire et je n'ai pas le choix. C'est probablement le meilleur rapport qualité / prix, mais cela semble être un gros montant en termes "absolus".

Le prix des trois caméras ci-dessus n'aide pas non plus - juste un incrément suffisant entre 1000D-500D-550D pour le prendre en considération, mais le saut global devient un de 1000D à 550D.

Vient ensuite le D3100, qui semble avoir de bonnes performances photo et vidéo. J'ai donc quelques questions:

  • Existe-t-il un appareil photo qui me manque dans la gamme Canon, au prix D3100 et à la parité des fonctionnalités? Quelle serait la caméra la plus proche ici?
  • Est-il judicieux de passer de Canon à Nikon, juste à cause de ce corps? Je suppose que non, mais je n'ai encore rien investi. Juste que je ne pourrai pas changer de lentilles, etc. avec des amis (ce qui arrive parfois)
  • Si je dois choisir entre l'EOS1000D et le 500D, que dois-je choisir? Le 500D est-il un bon appareil photo à acheter, étant donné que le 550D a de meilleures caractéristiques tout autour?
  • Une autre option consiste à acheter le 1000D maintenant et à passer à 500D plus tard, mais je crains que cela ne se produise très bientôt, et la valeur de revente de 1000D ne sera pas si grande.

Pensées ?

*** Mise à jour: Donc, juste après avoir publié ce post, je suis tombé sur une comparaison entre 500D et Pentax kx. Pentax n'a même pas de revendeur en Inde, oubliez le service :) Il y a une base d'utilisateurs florissante d'anciens appareils photo argentiques et objectifs, et il semble que les objectifs soient disponibles pour une bonne affaire.

Dans l'ensemble, j'étais presque d'accord avec les gens ici et j'achetais le Canon 500D. Cependant, faire plus de recherches pour savoir si je devrais plutôt considérer le Pentax kx, compte tenu de ses prix (un kx équivalent à 500D est disponible au prix d'environ 1000D).

Bien sûr, toutes les réponses à ma question d'origine ici ont été utiles, et sinon pour le kx, je continue avec le Canon 500D comme vous l'avez suggéré!

Abhinav
la source
Je pense que cette question est plus appropriée sur les forums Canon et Nikon de DPReview. Sur ces forums, vous générerez un débat animé impliquant un grand nombre de personnes. Générer autant d'informations vous sera plus utile que la réponse anémique que vous obtiendrez sur ce site.
labnut
4
@labnut: Je ne recherche pas un débat animé, je recherche des informations de qualité, que je pense que ce forum offre à un rapport S / N très élevé :)
Abhinav
Bon commentaire, j'aime ça :)
labnut
Vous dites que la vidéo serait une fonctionnalité utile, mais à quelle fréquence pensez-vous que vous l'utiliseriez? Je possède un 550D depuis un an maintenant et je ne l'ai utilisé qu'une seule fois, et c'était pour le tester!
ChrisFletcher
Avez-vous déjà investi dans le verre pour le Canon? Sinon, je pencherais vraiment pour Nikon. Vous voudrez peut-être vérifier le D3400. De plus, Nikon a 70 ans de verre que vous pourriez mettre sur votre corps, et à moindre coût .... Juste quelques points à considérer ... En ce qui concerne la prise de vue vidéo, je ne le fais pas avec mon reflex numérique, donc Je ne peux pas vraiment peser là-dedans, mais je sais que le D3400 le prend en charge. De plus, je suis partisan d'obtenir votre propre bon verre et de ne pas compter sur quelqu'un d'autre ... Je veux dire ce qui se passe si vous voulez l'utiliser en même temps ... ou s'il casse le leur ou quelque chose dans ce sens ... .
TheXed

Réponses:

10

Si vous êtes nouveau dans les reflex numériques, cela vaut la peine de rester avec la marque que vos amis utilisent; non seulement pour que vous puissiez emprunter des trucs, mais aussi pour les conseils gratuits.

Scott Carroll
la source
vous semblez nouveau ici. Bienvenue!
Reid
4

Il y a toujours un meilleur boîtier d'appareil photo juste au coin de la rue. Je ne recommanderais pas de choisir un système basé sur un corps d'appareil photo à mesure qu'ils vont et viennent alors que les objectifs traînent longtemps.

Sans transformer cela en une discussion Canon vs Nikon, vous avez de bonnes raisons d'aller Canon. Il semble que le 500D soit l'appareil photo qui vous convient. Et la vidéo est un problème? Il fait de la vidéo HD à 720p à 30fps et full HD à 20fps. À moins que vous ne produisiez des films, le manque de 24 images par seconde n'est pas un gros problème. Aucun reflex numérique ne fait (encore) de vidéo correctement si vous voulez simplement enregistrer des choses pour vos propres souvenirs, c'est plus que suffisant!

Quant aux prix, c'est très intentionnel de la part du constructeur pour vous pousser vers le modèle haut de gamme! Je n'achèterais pas le 1000D maintenant comme un bouchon s'il est inférieur à ce dont vous avez besoin, je n'attendrais pas non plus un nouveau modèle, vous avez besoin d'un appareil photo qui fait le travail maintenant afin que vous puissiez en profiter.

Matt Grum
la source
Je suis nouveau dans les reflex numériques (mais j'ai beaucoup utilisé Canon S3 IS en mode manuel). Par conséquent, je ne sais même pas quelle quantité de vidéo sérieuse je vais filmer. Donc, votre commentaire sur le 500D étant assez bon est logique. Aussi, très vrai en ce qui concerne les prix des différents modèles par les entreprises :)
Abhinav
3

Tout d'abord, je ne peux pas vraiment recommander de changer de marque sur une seule caméra d'entrée de gamme. Je suppose que je pourrais comprendre si vous envisagiez d'obtenir quelque chose d'uber-stellaire dans la gamme Nikon haut de gamme et que vous vouliez changer complètement. (Je sais que vous n'avez encore rien, mais l'argument est généralement valable.) Changer pour un corps d'entrée de gamme ne vaut pas la peine, surtout si vous êtes en mesure d'emprunter à vos amis des objectifs Canon et autres. Il en va de même pour l'argument Pentax. Compte tenu de cela, la première recommandation est de rester avec Canon, surtout si vous pouvez emprunter des lentilles à des amis ... un excellent moyen de rouler sans dépenser une tonne d'argent.

En ce qui concerne le boîtier Canon à choisir, il existe de nombreuses bonnes réponses ici. Il convient toutefois de noter certaines choses moins évidentes. Je sauterais le 1000D si vous envisagez que ce soit plus qu'une fantaisie passagère avec la photographie DSLR. Le choix est seulement entre le 500D et le 550D si vous êtes sérieux à quelque degré que ce soit.

Il existe une différence clé entre le 500D et le 550D qui peut être un facteur important: la taille et la densité du photosite du capteur. Plus les sites de photos sont petits et denses, plus les objectifs du capteur sont importants. Avec des photosites plus grands, un capteur est capable de capturer des images propres sans aucun effet de diffraction à des ouvertures plus étroites. À mesure que les photosites rétrécissent, un capteur se limite à la diffraction à des ouvertures de plus en plus larges. Le 500D est limité par diffraction (le point où la diffraction commence à affecter la qualité de l'image) à f / 7,6, tandis que le 550D est limité par diffraction à f / 6,8. Pas une énorme différence, environ 1/3 d'un arrêt, mais assez pour y penser.

De plus, la résolution fondamentale d'une lentille devient un facteur plus critique avec des capteurs de densité de plus en plus élevée. L'utilisation d'un objectif bon marché sur le 500D peut être acceptable, mais l'utilisation d'un objectif sur le 550D peut faire ressortir les défauts et le manque de résolution dans un tel objectif beaucoup plus facilement. Les objectifs de la série L (bande rouge) de Canon sont assez fantastiques de nos jours et sont conçus pour servir les capteurs d'une résolution incroyablement élevée des appareils photo actuels et à venir allant de 18 à 32 mégapixels et au-delà. Les objectifs de la bande d'or (milieu de gamme) et de la bande d'argent (bas de gamme) de Canon, bien que beaucoup moins chers, manquent de nombreuses fonctionnalités de correction d'aberration optique disponibles dans la série L. Vous payez une prime pour un objectif de la série L, car ils sont tous d'au moins 1000 $, sinon plusieurs milliers.

La marche sans fin vers une densité de capteurs de plus en plus élevée a obscurci de nombreux avantages des capteurs de densité inférieure avec des photosites plus grands. Juste quelque chose à penser lorsque vous prenez votre décision. Je pense que le 500D est un excellent appareil photo d'entrée de gamme, et pour son prix, il est difficile à battre.

jrista
la source
Merci pour l'explication détaillée concernant les diffractions. Je lis depuis environ un mois maintenant, mais je n'ai jamais rencontré cet aspect.
Abhinav
Je doute que je vais dépenser plus de 300 à 400 $ max sur n'importe quel objectif, donc la série L est hors de ma portée. En parallèle, j'ai commencé à regarder le Pentax kx et l'écosystème associé. J'aime le prix (pour 100 $ de moins que 550D, j'obtiens un corps équivalent 500D avec des objectifs IS + 2!). Cependant l'écosystème et la communauté ne sont pas disponibles ici en Inde / Asie, c'est donc un gros risque dont je discute, que ce soit à prendre ou non :) Donc 500D v / s Pentax kx c'est le cas, à partir de maintenant. Décidera d'ici quelques jours et fermera cela.
Abhinav
1

Le D3100 ressemble à un appareil photo génial - je crains que Canon n'ait pas de bonne réponse pour le moment (à ce prix). Je pense que vous avez compris que vous devez vraiment penser à l'ensemble du système, y compris les objectifs et les accessoires.

Je n'écarterais pas l'idée d'acheter à bas prix et de mise à niveau, surtout si vous pouvez planifier la mise à niveau et acheter des objectifs et des accessoires qui s'inscrivent dans un plan de mise à niveau. Un corps d'occasion peut vous donner un bon endroit pour commencer à accumuler des lentilles et tout ce qui va avec une tenue DSLR.

Vous pourrez conserver tous les objectifs que vous achetez (sauf si vous passez en plein format, auquel cas vous ne conserverez que vos objectifs EF). De plus, vous pourrez conserver certains de ces autres éléments lors de la mise à niveau:

  • Trépied (universel)
  • Sac (s) (universel)
  • Flash (s) et autres équipements d'éclairage (universel pour tous les Canon)
  • Cartes mémoire (peut-être; certaines sont SD et d'autres CF)
  • Batteries (certains corps partagent la même batterie - ex: certains de la série Canon x0D)
  • Autres accessoires (obturateur à distance, etc. - encore une fois, cela variera selon le corps, mais il y a de bonnes chances que les accessoires soient compatibles au sein d'une série)

Si je cherchais à choisir entre Canon ou Nikon et que je pensais pouvoir emprunter des objectifs à mes amis, je serais plutôt enclin à acheter n'importe quel Canon avec l'idée de passer plus tard au 550D, 60D, 7D ou tout ce que Canon sortira l'année prochaine pour répondre au D3100. Ensuite, planifiez vos achats d'accessoires afin que le plus grand nombre possible d'entre eux soient compatibles avec le corps que vous espérez mettre à niveau plus tard.

D. Lambert
la source
0

La vidéo 500D n'est pas terrible - la différence de 1080p sur 720p est-elle critique pour vous?

Daniel O
la source
Probablement pas, à court et moyen terme. Je vais avoir les mains pleines avec les alambics eux-mêmes!
Abhinav