Quels sont les inconvénients d'un 5D Mark II? Comment se compare-t-il aux autres corps FF de Canon?

Pour ceux d'entre vous qui ont ou ont eu un 5D Mark II . Qu'est-ce qui ne vous plaît pas ?

Si vous avez un 5D Mark II et un autre modèle plein format, dans quel genre de situations préférez-vous l'un plutôt que l'autre?

Voici ce que je considérerais comme les principaux inconvénients du 5DmkII, compilé à partir de mes recherches sur l'appareil photo lors de sa sortie et de l'expérience du mkI:

• Beaucoup de gens se sont plaints des couleurs, en particulier du rendu des skintones caucasiens, donc les images nécessitent plus de post-traitement (il suffit de rechercher les skintones 5DmkII sur google!)

• Les collimateurs AF extérieurs sont tout simplement inexacts, même sous un bon éclairage. Les performances AF ne sont pas jusqu'à la série 1D / 7D en général (bien que vous ne vous attendiez pas vraiment à ce que ce soit le cas).

• Vitesse de prise de vue lente / mouvement du miroir. En regardant dans le viseur mkI lorsque vous prenez une photo, le miroir se déplace si lentement qu'il semble que le monde glisse sur le côté pendant un moment!

Cela dit, ce sont de superbes caméras. Si vous n'êtes pas intéressé par le mode film, vous pouvez vous procurer un mkI en bon état pour très bon marché par rapport au mkII. La seule chose que vous manquerez vraiment sera le 22mp pour la prise de vue de paysages, etc. mais si vous photographiez principalement en basse lumière / portraits, vous ne le manquerez pas!

Il n'y a pas beaucoup d'autres corps plein format de Canon, seulement les 1D (mk I, II, III). Ils ne se comparent pas vraiment pour un certain nombre de raisons, mais pour répondre à votre question, j'ai un 5DmkI et 1DsmkII. Le 5D est généralement un corps de sauvegarde, mais il y a plusieurs raisons pour lesquelles je l'ai utilisé à la place des 1D:

• Il est beaucoup plus petit et plus léger sans la poignée de la batterie. Quand je voyage en tournage pour le plaisir, cela compte.

• Vous pouvez empêcher le flash [externe] de se déclencher tout en utilisant la lampe d'assistance pour la mise au point automatique (croyez-le ou non, vous ne pouvez pas le faire avec les 1D comme je l'ai découvert lorsque je ne pouvais pas utiliser le flash mais que j'avais besoin d'une assistance AF)

• Il a un écran beaucoup plus grand, donc je l'ai préféré de temps en temps lors de configurations d'éclairage compliquées. Même si l'écran 5DmkII est de la même taille que l'écran 1DsmkIII, celui 5D a beaucoup plus de pixels.

edit: il convient également de noter que le 5D est beaucoup plus discret, ne ressemblant à aucun autre reflex numérique, alors que le 1D va attirer l'attention partout où il va et cela peut être bon ou mauvais.

J'ai un 5DMII depuis presque 2 ans maintenant, et j'aurais du mal à trouver quelque chose que je n'aime pas à ce sujet. Bien sûr, après avoir utilisé le 7D, je souhaite que le taux de rafale et le moteur de mise au point soient un peu meilleurs, mais ceux-ci (et plus) seront bien sûr dans le 5DMIII. Avec de bons objectifs, je n'ai jamais été déçu par l'appareil photo. Si vous avez l'intention de traiter des vidéos, cela nécessitera un ordinateur vraiment puissant. Bien sûr, une chose que beaucoup de gens pourraient ne pas "aimer", c'est que c'est beaucoup d'argent :)

Je fais partie de la catégorie de la possession d'un 5D2 et de l'utilisation d'un 1Ds3 - j'ai donc une certaine expérience avec les deux offres de cadre complet de Canon. J'ai choisi le 5D2 plutôt que les 1D pour plusieurs raisons:

• Le 1D est beaucoup plus lourd, ce qui ne convient pas à la photographie que je fais - j'imagine que ce serait moins problématique si vous l'utilisiez pour travailler dans un studio.
• Le 1D est environ le double du prix
• Le 5D est le seul corps plein format Canon à offrir un support vidéo (au moment de la rédaction)

En fait, la personne à qui j'ai emprunté les 1D fait beaucoup de photographies de safari et a constaté que la mise au point automatique n'était pas assez rapide pour lui.

Je me souviens que le rédacteur en chef d'un des magazines de photographie m'avait dit un jour qu'il préférait utiliser son 5D (en 2006) en déplacement plutôt que d'utiliser un 1D, car il le trouvait également plus confortable sur le cou.

Je ne suis pas vraiment qualifié pour y répondre, car je ne peux que donner le point de vue du propriétaire de 5D Mark I sur les raisons pour lesquelles je ne suis pas encore passé à Mark II. Ma connaissance de Mark II est basée sur Internet et les ennuis que je mentionne à propos de Mark proviennent d'une utilisation réelle. Le raisonnement:

• Autofocus identique et pas très bon
• Même quantité et disposition des points de mise au point automatique (oui, vous pouvez recomposer, mais quel est l'intérêt d'avoir plusieurs points alors; également très problématique pour le travail sur trépied / macro)
• Il n'y a pas de moyen facile de basculer entre l'histogramme et le mode photo-remplit l'écran LCD (une superposition d'histogramme semi-transparente en plein écran serait encore meilleure)
• Temps de lecture incroyablement lent ( 1,4 seconde entre le déclenchement de l'obturateur et la photo apparaissant sur l'écran LCD), identique avec les deux 5D
• Certains se plaignent du manque de flash interne, même avec les deux 5D
• Même puissance / exp. interrupteur de compensation qui changera facilement sa position lorsqu'il est frotté contre les vêtements
• Plus de pixels sont généralement considérés comme meilleurs, mais je serais heureux de les échanger contre de meilleurs ISO élevés (un problème plus personnel est la nécessité de mettre à niveau mon ordinateur et de doubler le nombre de pixels)

Il pourrait sembler que je pense que les deux 5D étaient de mauvaises caméras - en fait, c'est le contraire. C'est juste que la question portait sur les inconvénients, donc je ne vais pas énumérer les avantages (bien qu'il y en ait beaucoup).

J'ai 5D Mk II depuis février dernier.

• Pas de mise au point automatique lors de la prise de vue vidéo
• La couverture du collimateur AF correspond aux capteurs APS-C, ils sont donc en quelque sorte regroupés au milieu.
• La molette de mode de prise de vue change trop facilement de position et je la change parfois involontairement.
• Bruit de chrominance lorsque je tire le contraste et inspecte les pixels individuels (bien que ce ne soit pas vraiment un problème et que je n'ai pas pu produire de JPEG directement depuis la caméra où je pouvais le montrer de manière convaincante)
• Mon échantillon de 5D2 a généré une erreur Err 20 (incapable de tirer) dans certaines circonstances au cours du mois où je l'ai acheté. Je pourrais faire fonctionner l'appareil photo à nouveau en l'éteignant et en le rallumant ou en retirant la batterie pendant un certain temps. Je l'ai apporté pour réparation et ils l'ont récupéré en disant qu'ils ne pouvaient pas le reproduire. L'erreur n'est pas apparue pendant plus d'un an. Quand il est revenu cet été, même le retrait de la batterie n'a pas fonctionné, le centre de service a donc pu le diagnostiquer et le réparer. Le bon côté de cette expérience est que je sais que je dois apporter du matériel de sauvegarde pour les tournages importants.

Dans l'ensemble, je suis assez satisfait de mon 5D Mark II.