J'utilise le 50D en ce moment et j'essaie d'entrer dans le monde numérique plein format. Je ne considère pas le 5D mark 3 car il est hors budget, et pas de Nikons car j'ai une collection d'objectifs déjà en monture EF ... donc je ne considère que les 6D et 5Dm2.
Je sais que les critiques ne sont pas encore sorties, mais en fonction du premier coup d'œil et des spécifications, quels sont les principaux avantages et inconvénients des deux caméras?
Edit: je ne me soucie pas des capacités vidéo.
Merci beaucoup d'avance.
canon
full-frame
canon-5d-mark-ii
canon-6d
vermilions
la source
la source
Réponses:
Selon les spécifications du 6D
Le 5D mkII a
plus une multitude de différences moindres, par exemple
La différence de résolution des deux caméras est négligeable. Les résultats ne sont pas encore connus, mais j'imagine que le 6D fonctionne légèrement mieux en ce qui concerne le faible bruit de lumière. En général, c'est un modèle plus récent et bien qu'il soit basé sur un châssis de type 40D / 50D, il est égal ou supérieur au 5D mkII dans la plupart des domaines, la seule raison pour laquelle je pense aller avec un 5D mkII serait le coût / disponibilité ou si vous préférez fortement l'ergonomie d'un corps plus grand ou si vous vouliez filmer beaucoup de vidéo avec une lanterne magique.
la source
Il est facile de trouver les différences. D'autres réponses les ont déjà répertoriées de manière approfondie, je vais donc simplement vous référer à la comparaison des spécifications entre le Canon EOS 6D et le 5D Mark II .
Pour décider entre les caméras, vous devez passer en revue les différences et leur donner de la valeur en fonction de vos besoins . Plus ils sont similaires, plus c'est facile, donc dans ce cas, vous choisissez entre deux reflex numériques plein format avec monture EF Canon. Voici ce que je vois:
Dans l'ensemble, il semble que le 6D soit le plus avantageux en dehors de certaines circonstances spécifiques. Outre la vitesse d'obturation maximale de 1 / 8000s, tout ce que le 5D Mark II peut faire, le 6D peut le faire aussi. Dans le cas du port de synchronisation, vous pouvez acheter un adaptateur hot-shoe vers le port de synchronisation ou vous pouvez rejoindre le monde moderne et opter pour des déclencheurs sans fil.
la source
Je vais essayer de garder mon post impartial et de m'en tenir aux faits. Toutes ces informations sont actuellement basées sur les fiches techniques et ce que nous savons de l'utilisation pratique des reflex numériques actuels. Le 6D n'a pas encore fait l'objet d'un examen public, de sorte que toute discussion sur les performances AF ou ISO n'est pas encore basée sur des tests en laboratoire d'une copie de production du corps. Ceci est important à comprendre, car il est possible que l'une ou l'autre spécification ne résiste pas à son amélioration perçue.
Gardez à l'esprit que ces caméras ont été annoncées à quatre ans l'une de l'autre. C'est un laps de temps assez long, donc une partie de la technologie s'est améliorée, et même si la série 5D est positionnée légèrement au-dessus de la série 6D, certaines des avancées technologiques ont fait leur chemin dans la ligne 6D.
Le plus grand de ces progrès sera probablement vu dans la progression du processeur Digic 4 vers Digic 5+. Avec cela, vous obtenez une plage ISO native sur le 6D qui ajoute 12 800 et 25 600. Vous bénéficiez également des options étendues de 50, 51 200 et 102 400. Le nouveau processeur peut également attribuer des fréquences d'images plus rapides, une capacité de rafale plus élevée et des performances améliorées à la même ISO.
Les différences comprennent:
N'oubliez pas qu'il existe au moins deux chemins de mise à niveau distincts. Si vous avez déjà un 5D MKII et que vous cherchez à passer au 6D, les différences sont très faibles. Si vous avez un reflex numérique Rebel, les différences seront beaucoup plus importantes par exemple.
Au 25/10/12 - Le corps du Canon 5D MKII a un PDSF de 1699 $, et le 6D est à 2099 $. C'est une différence de 400 $. De toute évidence, le 6D n'est pas actuellement disponible, avec une date de sortie prévue pour décembre 2012. Le 5D MKII peut ou non être interrompu à ce moment, et le prix peut ou non baisser.
Je vous laisse le soin de tirer des conclusions sur ce qui précède, je ne veux pas vous pousser vers l'une ou l'autre solution - car le prix, la disponibilité et l'équipement actuel en font un choix personnel.
la source
Matt l'a assez bien couvert. Je voulais faire un commentaire mais manquer de place ...
Je décide également entre les deux, mais je ne bougerai pas tant que je n'aurai pas vu quelques critiques complètes sur le modèle de production. Je pense également que le prix de 2100 $ est un peu trop élevé, donc je pourrais attendre que le prix baisse un peu. J'espérais moins de 2K que les rumeurs le suggéraient avant Photokina.
Le 6D a un capteur légèrement plus petit (8,8 mm² plus petit que le 5DMII, 5DMIII), il n'est donc pas 100% plein format mais assez proche. Le système AF est doté d'un nouveau capteur de mise au point de type croisé ultra-sensible à la lumière (sensible à -3 EV comme opposé à 9 points et -0,5 EV dans le 5D Mark II). Il n'y a "que" 11 collimateurs AF dans le 6D qui (sur la base de ce que j'ai lu dans les nombreux forums de discussion qui ont vu le jour) ne suffit pas pour les tireurs "tout auto". Personnellement, je préfère 11. Encore une fois, il est important de noter que personne ne peut dire avec certitude à quel point ce système AF est bon ou mauvais, car personne n'a encore examiné une version de production réelle de cet appareil photo.
Le wi-fi intégréest un gros pour moi. (Je ne me soucie pas vraiment de l'option de transfert de fichiers ni des téléchargements dans le cloud, etc. Même le GPS n'est pas important pour moi) Pourtant, le fait est que le wi-fi 6D est probablement la seule raison pour laquelle j'attends cela . Voici pourquoi: Si le 5DMII avait un écran rabattable ou un wi-fi intégré similaire, je l'achèterais probablement. J'ai le 60D et j'adore l'écran rabattable. Il me permet de photographier sous toutes sortes d'angles et à l'envers monté sur un trépied en toute simplicité. (et sans avoir à acheter un écran de décharge de batterie séparé) Je peux incliner l'écran pour obtenir une vue en direct claire dans presque toutes les conditions, puis affiner ma mise au point et mes paramètres manuellement. Au début, j'étais déçu que le 6D n'ait pas Je n'ai pas d'écran à rabat (selon la rumeur, j'en ai un), mais j'attends avec impatience des critiques sur le fonctionnement de la vue en direct sur l'application EOS Remote pour l'application iOS / Android. Si je comprends bien, l'application pour smartphone permettra le contrôle à distance de la caméra et l'affichage en direct jusqu'à 30 m sans avoir besoin d'un réseau ou d'un ordinateur portable. Pour moi personnellement, cela devrait éliminer la nécessité d'un écran rabattable. Théoriquement, je devrais pouvoir me rendre dans n'importe lequel de mes sites distants préférés en dehors de la couverture cellulaire et utiliser l'ipad de ma femme pour contrôler à distance la caméra et régler avec précision la mise au point en tournant la bague de l'objectif tout en regardant l'iPad / iPhone. Je suis intéressé. Mais encore une fois, je devrai le voir pour le croire. Pour moi personnellement, cela devrait éliminer la nécessité d'un écran rabattable. Théoriquement, je devrais pouvoir me rendre dans n'importe lequel de mes sites distants préférés en dehors de la couverture cellulaire et utiliser l'ipad de ma femme pour contrôler à distance la caméra et régler avec précision la mise au point en tournant la bague de l'objectif tout en regardant l'iPad / iPhone. Je suis intéressé. Mais encore une fois, je devrai le voir pour le croire. Pour moi personnellement, cela devrait éliminer la nécessité d'un écran rabattable. Théoriquement, je devrais pouvoir me rendre dans n'importe lequel de mes sites distants préférés en dehors de la couverture cellulaire et utiliser l'ipad de ma femme pour contrôler à distance la caméra et régler avec précision la mise au point en tournant la bague de l'objectif tout en regardant l'iPad / iPhone. Je suis intéressé. Mais encore une fois, je devrai le voir pour le croire.
Si la durabilité et la longévité sont un facteur décisif, il est important de noter que la durabilité de l'obturateur 6D est de 100000 cycles contrairement aux cycles 5DMII 150000. Cela ne signifie peut-être pas grand-chose mais c'est beaucoup moins.
En termes de protection contre les intempéries, j'ai lu quelques articles qui suggéraient qu'il serait probablement meilleur que le 5DMII encore mieux que le 7D (prenez cela avec un grain de sel) mais pas aussi bon que le 5DMIII.
Ergonomie: je suis déçu que le corps soit plus petit. Malheureusement, j'ai des mains énormes, les Rebels par exemple ne conviennent tout simplement pas. Le 5DMII est parfait. Le 60D est borderline OK, ce à quoi il est comparé en termes de taille. Je peux probablement vivre avec ça mais j'espérais un corps plus gros.
Enfin, le prix du 5DMII n'a cessé de baisser et il peut maintenant s'élever à 1 699 $ (B&H). C'est bien bon marché. Je soupçonne que le prix franchira un nouveau plongeon lorsque le 6D sortira, moment auquel il pourrait être interrompu. Hm, je peux peut-être trouver un adaptateur Wi-Fi pour le 5DII qui fonctionnera avec l'application pour smartphone.
la source
Alors que les spécifications indiquent que les vitesses de synchronisation sont un peu différentes, il y a beaucoup de publications sur le net que le 5Dm2 a beaucoup de variance dans la vitesse de synchronisation livrée, et que le 1/200 cité n'est pas livré pour beaucoup d'exemples
http://strobist.blogspot.com/2010/01/know-your-sync.html
Le 6D est trop nouveau pour avoir beaucoup d'expérience dans le monde réel, donc je ne sais pas si c'est un problème.
Et cela n'a d'importance que si vous travaillez beaucoup avec des flashs et des stroboscopes et d'autres lampes de studio.
Donc, dans ce cas, les spécifications peuvent ne pas vraiment pointer vers des différences.
la source
En tant qu'utilisateur vidéo, je peux ajouter quelques avantages au 6D par rapport au 5D mark II, ce qui en a fait une rupture pour moi:
la source
Notez que Canon 6D ne prend en charge que les cartes SD et non les cartes CF. Cela peut être une différence mineure, mais elle est notable (si je ne me trompe pas, c'est le premier appareil photo FF qui ne prend en charge que les cartes SD af d'octobre 2012 EDIT: je me suis trompé, ce n'est pas le premier :-)).
Une autre différence à garder à l'esprit est la couverture du viseur non 100% (encore une fois, un peu surprenant par rapport à ce que FF offre habituellement).J'avais tort: les deux viseurs sont rognés, ce n'est donc pas une différence.Je suppose que tout cela relève de la "multitude de différences mineures" citée par @Matt Grum :-)
la source