Quelle est la bonne façon de supprimer toutes les photos d'un appareil photo?

Quelle est la façon la plus correcte de supprimer toutes les photos d'un appareil photo après qu'elles ont toutes été copiées sur un ordinateur:

• pour formater la carte mémoire à l'aide du menu de l'appareil photo,
• ou tout simplement sélectionner tout et supprimer les fichiers photo de la carte à l'aide d'un ordinateur comme s'il ne s'agissait que d'un lecteur flash USB,
• ou peut-être d'une autre manière?

Ou pas de différence du tout?

Il n'y a pas de «bonne» façon de procéder, c'est ce qui vous convient le mieux. En général, j'ai juste tendance à faire "supprimer tout" à moins que la carte ne soit assez pleine, alors je peux formater. C'est juste une question de vitesse, j'ai tendance à utiliser le chemin le plus rapide pour le nettoyer.

Maintenant, certains recommandent un formatage régulier de la carte pour diverses raisons. Je ne suis pas dans ce camp, la base n'est pas entièrement solide. Cependant, l'avantage est la détection de failles matérielles potentielles sur l'appareil. Donc, même si ce n'est pas spécifiquement régulier, le faire de temps en temps peut avoir une certaine utilité.

Quoi qu'il en soit, je ne le fais qu'après avoir effectué deux copies réussies (principale et de sauvegarde). J'ai perdu des images dans le passé en n'y faisant pas plus attention, alors maintenant je prends un peu de temps pour en être sûr.

Je ne suis pas sûr que les effets seraient différents mais je dirais que la valeur sûre est

'Formatez la carte mémoire à l'aide du menu de l'appareil photo'

Assurez-vous simplement que toutes les images sont enregistrées ailleurs avant de le faire (l'effacement accidentel des photos est nul)

1. Lisez le manuel de votre appareil photo. Ils ont généralement des recommandations.

2. Élimine l'erreur humaine. Les erreurs de carte de tout type sont beaucoup, beaucoup plus rares que celles que vous venez de gâcher.

Le format utilisé sur les cartes est un standard depuis longtemps , et les tailles modernes sont telles que les métadonnées ou les fichiers cachés qu'un ordinateur peut laisser sont assez insignifiants. Si vous pouvez trouver une méthode qui vous empêche de foirer et de supprimer des choses par accident, alors le plus que vous devrez probablement faire est un format périodique à huis clos, juste pour être du bon côté.

J'ajouterais également une autre option à la liste, qui laisse une sorte de logiciel de gestion de bibliothèque d'images s'occuper de vider la carte pour vous; sorte de mi-chemin entre l'appareil photo et le traiter comme une clé USB générique. Je crois que Lightroom a une option pour cela, tout comme Image Capture et iPhoto sur Mac.

Si vous utilisez vos cartes dans différentes caméras, vous remarquerez que bon nombre d'appareils photo ne montrent que des photos prises avec cet appareil photo.

Donc, si vous choisissez "supprimer tout", il ne supprimera que les images qu'il connaît, faites par la caméra elle-même et vous vous retrouverez avec une carte mémoire partiellement remplie, ne pouvant pas prendre autant de photos qu'elle le devrait.
Même chose si vous avez parfois d'autres fichiers sur vos cartes mémoire, qui consomment de l'espace.

Une autre chose, si le système de fichiers est corrompu pour une raison quelconque, tout supprimer ne le corrigera pas, tandis que le format corrigera la corruption du système de fichiers logique.

J'utiliserais toujours le format. Sauf peut-être si le format est extrêmement lent, prenant plusieurs minutes (comme c'était le cas sur le Leica M9, ​​je ne sais pas s'ils l'ont corrigé maintenant).

Bien sûr, en cas de formatage, tout est parti, ce que je veux pour moi, mais si vous avez tendance à mettre des données ou des images importantes sur une carte mémoire sans avoir de sauvegarde ailleurs, ce n'est peut-être pas ce que vous voulez (mais vous ne le ferait pas, voulez-vous).

Les cartes flash sont généralement limitées dans le nombre d'écritures plutôt que dans le nombre de lectures (comme dans le MTBF est une fonction d'écritures pas de lectures). Le formatage d'une carte est une opération beaucoup "moins chère" (en termes d'écritures) que la suppression de toutes les images, il est donc possible que le formatage de la carte plutôt que la suppression puisse aider à prolonger la durée de vie de votre carte, bien que peut vraiment dire.

Notez que le formatage de la carte par opposition à la suppression de fichiers individuels, bien que le plus efficace en termes de `` quantité de données est écrite '' pour y parvenir, est presque négligeable par rapport à son `` travail de jour '' lorsque vous écrivez des gigaoctets par jour pour il suffit de prendre des photos.

Il y a un inconvénient supplémentaire au formatage - l'ordinateur le considérera comme un appareil totalement nouveau qu'il n'a jamais vu auparavant, alors posera les mêmes vieilles questions compliquées sur la façon de le gérer.
Si votre flux de travail dépend de la connaissance par ordinateur, par exemple, des emplacements de copie de données par carte, de l'effacement après copie ou non, de l'appareil photo auquel la carte appartient ... etc, alors formatez plutôt que de simplement demander à l'ordinateur de supprimer le fichier est beaucoup plus d'obstacles à votre flux de travail, pour un gain minimal de durée de vie potentielle de la carte.

De plus, bien que les sauvegardes soient vitales, je n'ai jamais connu un fichier lu pour ne pas correspondre à la somme de contrôle sans être averti immédiatement qu'une erreur s'est produite, donc je considérerais que la somme de contrôle manuelle est exagérée. Cela étant dit, je suis sur Mac. Windows peut gérer les choses différemment.

L'effacement plutôt que le formatage vous permettra d'utiliser un outil comme photorec pour récupérer des photos sur votre carte mémoire, si besoin est.

J'ai effacé une carte en pensant que j'avais copié des photos, mais en fait non, et photorec est venu et les a récupérées pour moi. Si j'avais formaté, je serais SOL.

Utilisez une commande ou un script "vérifier et déplacer" qui supprime les fichiers après avoir été copiés et revérifiés pour la correspondance, et est entièrement automatisé pour supprimer exactement les fichiers qui viennent d'être validés.

La commande de déplacement typique fait celle-ci à la fois, ce que je trouve moins qu'idéal. Je préfère ne pas écrire du tout sur la carte tant que la copie n'est pas terminée. De cette façon, il n'y a pas de vulnérabilité pour corrompre la carte avec un mauvais rinçage ou un crash ou une défaillance matérielle mal synchronisé.

Donc,

• analyser une liste de fichiers sur la carte
• copiez-les à deux endroits,
• assurez-vous que toute écriture est rincée et finale
• vérifier que les copies sont identiques en octets
• (facultatif: délai si vous n'avez pas besoin de la carte tout de suite, jusqu'au prochain point de contrôle automatisé sur le NAS, sauvegarde groupée, etc.)
• supprimez les fichiers de la carte, en utilisant la même liste que l'étape 1. Pas " . " mais les fichiers exacts copiés.
• rincer et chkdsk la carte
• éjecter formellement le support.
• célébrer.

Le formatage est préférable, sauf si vous êtes pressé par le temps.

Pour écrire dans un emplacement de mémoire flash précédemment utilisé, il faut d'abord l'effacer. En formatant, vous pré-effacez tout l'espace, prêt pour une écriture immédiate. Il réinitialise également toute fragmentation. Si vous formatez rarement ou jamais, une fragmentation peut se développer, ce qui peut affecter les performances d'écriture:

1) vitesse de lecture (agréable à avoir): revoir les photos et les transférer hors de l'appareil.

Contrairement aux disques durs mécaniques, la fragmentation n'affecte pas la vitesse de lecture de la mémoire flash.

2) vitesse d'écriture (critique): prendre des photos.

Même s'il n'y a pas de latence mécanique pour la mémoire flash, "l'amplification d'écriture", (réécriture au niveau de la page), peut éventuellement entraîner des ralentissements importants: https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification

Cela se produit lorsque des fichiers existants doivent être déplacés lors de la tentative de stockage d'un nouveau fichier. Cela implique l'effacement et la réécriture, et cela doit être fait en gros morceaux. Imaginez échanger des maisons avec votre voisin qui aurait autrement le même plan d'étage que vous.

Notez que si vous maintenez le paramètre de résolution d'image constant, les fichiers d'image ont tendance à être presque de la même taille, ce qui contribue en grande partie à minimiser la fragmentation. Cependant, les effets de la fragmentation peuvent éventuellement entraîner des ralentissements notables. Voici quelques résultats de test intéressants pour les disques durs SSD: http://www.lagom.nl/misc/flash_fragmentation.html