Si je voulais simplement afficher, trier et organiser (via des balises ou des dossiers ou les deux), quels programmes sont conçus pour le faire rapidement?
Je sais que je pourrais le faire dans la plupart des éditeur de photos, mais ce n'est pas idéal pour revoir des centaines d'images. J'ai également vu des gens utiliser les prévisualisateurs d'images intégrés au système d'exploitation de leur ordinateur, mais ce n'est pas la meilleure option non plus.
Quel programme suggéreriez-vous à la place?
Des informations supplémentaires sur le programme sont appréciées, par exemple les exigences et le coût du système d'exploitation.
Pour une option gratuite, consultez Picasa de Google. Il vous permet de trier vos images via des dossiers et des balises et de les télécharger facilement pour les partager.
Vous pouvez le trouver ici: http://picasa.google.com/
Il propose également des options d'édition rudimentaires, mais je recommanderais Lightroom si vous souhaitez un programme de traitement correct. Conor a raison, il est loin d'être gratuit à environ 250 €, mais vous pouvez télécharger une version d'évaluation gratuite de 30 jours à partir du site Web d'Adobe.
la source
Dans le monde Linux, Shotwell, bien que toujours nouveau, montre beaucoup d’espoir en tant qu’organisateur de collections de photos. Il est rapide, intuitif, puissant et simple à utiliser. Il fournit des outils de post-traitement essentiels et, lorsque ceux-ci ne suffisent pas, vous pouvez appeler Gimp.
Site web Shotwell
la source
Si vous avez un Mac, vous devriez considérer Aperture d'Apple . C'est un programme de flux de travail complet qui simplifie l'importation, le balisage, l'organisation, le traitement et la publication.
Il est souvent comparé à Lightroom et est nettement moins cher si vous l'achetez via le Mac App Store - actuellement à 79,99 $, contre plus de 200 $ pour Lightroom.
Il est généralement considéré comme rapide, en particulier lors de l'importation et du marquage initiaux. Il est optimisé pour utiliser les cartes graphiques disponibles sur les Mac. Vous devez donc obtenir de bonnes performances avec les étapes de traitement, bien que votre mémoire soit gourmande en mémoire (une mémoire de 4 Go est requise pour des performances de traitement raisonnables).
la source
En fait, la plupart des rédacteurs photo ne peuvent pas le faire. La catégorie de logiciel que vous recherchez est appelée logiciel de gestion des ressources numériques (DAM). Il existe 5 options populaires ici: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software
Si vos critères sont simples et rapides, alors je vous suggère de regarder PicaJet FX. Il est disponible pour Windows à 60 $. Vous pouvez également essayer le logiciel gratuit Picasa de Google, qui présente quelques particularités d’interface, mais il peut également effectuer un travail de marquage de base.
la source
digikam - open source, gratuit et pour Linux, Windows et Mac-OSX.
la source
J'utilise Photo Mechanic à cette fin. Bien que ce ne soit pas gratuit, il est assez bon marché et vous permet de classer (puis de trier) les images de différentes manières, d'afficher des images avec des histogrammes et des informations EXIF, et plus important encore de précharger et de mettre en cache les images afin que vous puissiez les parcourir beaucoup plus rapidement. que par exemple la visionneuse d'images Windows. Le programme est conçu pour les éditeurs d’images de magazines et de journaux et vise à trier le plus grand nombre possible d’images le plus rapidement possible.
Plus important encore, il comprend les fichiers bruts et vous permet de parcourir et de trier les fichiers JPEG et de conserver les fichiers bruts avec eux s'ils se déplacent.
la source
Je suis surpris que personne n'ait encore mentionné la Galerie de photos Windows Live . C'est gratuit et contient la plupart des fonctions de base dont vous avez besoin pour la gestion des photos et les retouches. Personnellement, j'utilise Adobe Lightroom , mais cela coûte assez cher. Lorsque je suis sur l'ordinateur de quelqu'un d'autre et que je dois apporter des solutions rapides, je n'ai jamais été déçu par la Galerie de photos Windows Live.
la source
Je suis surpris que personne n'ait mentionné Adobe Bridge. Quand est apparu la première fois, c'était si lent que c'était inutilisable. Maintenant, je l'utilise tous les jours. Comme je fais de la photo et de la vidéo, cela fonctionne assez bien pour moi ... vous pouvez évaluer et trier, rechercher des métadonnées ... Je peux faire défiler des milliers de photos (et de vidéos) après une prise de vue. Lightroom et Aperture sont assez puissants et peuvent remplacer certaines personnes par PS, mais cela fait trop longtemps que j'utilise des masques de calque ...
la source
Je vous suggère de jeter un coup d'œil à notre Daminion . C'est un nouveau logiciel de gestion de photos qui se concentre totalement sur le catalogage et la révision des images. En fait, nous n’incluons pas de fonctionnalités d’édition d’images pour séparer le programme des couteaux suisses. De plus, la version du serveur permet d'accéder en toute sécurité à votre bibliothèque d'archives d'images à partir de plusieurs ordinateurs de votre réseau local.
L'édition Daminion Free permet d'importer 15 000 fichiers dans un catalogue local (alors que le nombre de catalogues que vous pouvez créer est illimité)
la source
Par souci d’exhaustivité, je mentionnerai Phase One, Capture One .
Je n'ai aucune expérience de ce logiciel, mais cela fonctionne pratiquement de la même manière que Apple Apperture et Adobe Lightroom.
Autant que je sache, Capture One était en fait la première application de ce type, les deux autres étant des imitations.
la source
Ma préférence va à iView Media Pro, qui a été renommé Expression Media lors de son acquisition par Microsoft, et qui est actuellement détenu et géré par Phase One .
la source
J'ai découvert qu'au fil des années, j'avais accumulé un grand nombre de photos de famille que je n'avais pas triées - je les avais simplement copiées à partir d'appareils photo, de téléphones, etc. .
Donc, pour les trier (les bons parmi les mauvais), j'ai créé vsPhotoSorter - passez en revue chaque photo, marquez le bon, ignorez le mauvais, puis exportez dans les dossiers yyyy / MM. Si vous quittez, vous continuez juste après votre départ.
Pour moi, cela fonctionne bien car je peux le faire à mon rythme, les exporter (et les partager) au fur et à mesure - les doublons sont détectés, ce qui fait que je ne vois jamais la même photo deux fois.
Mais il ne fait que cette chose. Simple, mais j'espère efficace. Une fois que vous avez sélectionné les meilleures photos parmi les autres, vous pouvez utiliser n’importe quel gestionnaire de photos pour les organiser correctement.
http://photo-sorter.appspot.com/
la source
J'en connais déjà un: Fast Picture Viewer . La version de base est gratuite, la version pro coûte 39,99 $. Les deux ne fonctionnent que sous windows (xp, vista, 7). Pro a une version 64 bits.
la source
Cela fait longtemps que j'utilise ACDSee et j'en suis très heureux. Ils ont toutes sortes de possibilités pour cataloguer, parcourir et trouver rapidement des photos. Caractéristiques que j'aime en particulier:
Ce n'est pas gratuit, mais ça vaut le coût.
la source
Je suis surpris que personne n'ait mentionné Extensis Portfolio. C'est l'un des DAM les plus anciens et l'un des meilleurs, même si je suis actuellement divisé entre MediaPro et Lightroom. La plupart de ces versions sont disponibles en version démo. Il est donc utile de les tester pour voir laquelle vous aide à sélectionner (trouver) vos images le plus rapidement et laquelle vous aide à organiser et à ajouter des métadonnées si cela fait partie de vos priorités. PhotoMechanic est absolument génial avec les métadonnées, mais pas aussi fort pour maintenir une base de données de dizaines de milliers d'images. MediaPro et Portfolio sont raisonnables pour les grands ensembles de données et se concentrent exclusivement sur la gestion des actifs numériques. Lightroom est un hybride, soutenu par une base de données SQLite. Il dessert deux maîtres: la "bibliothèque" ou la gestion des ressources numériques, et le "module de développement", qui est un processeur d'image RAW.
la source
J'utilise ACDSee depuis des années et le trouve très utile pour organiser vos photos. Il est rapide et vous pouvez renommer par lots et même quelques éditions. Il vous en coûtera 50 $ US et vous pourrez télécharger une version d'évaluation 30 (ACDSee 15)
la source
Je suis un grand fan de la photo numérique professionnelle fournie gratuitement avec Canon DSLRS.
vous pouvez "vérifier rapidement" vos images et les visualiser très rapidement. Vous pouvez marquer une étoile (1, 2, 3, 4, 5, 5) ou une étiquette (étiquette 1, étiquette 2, étiquette 3, étiquette 4, étiquette 5) et également marquer comme rejeté.
vous pouvez ensuite revenir à l'écran principal et sélectionner "Images n étoiles ou supérieures", ou "Etiquette 1", Etiquette2, etc. ou Rejeter. Avec la sélection, vous pouvez ensuite supprimer ou glisser / déposer dans un autre dossier.
la source