Quels sont les risques liés à l'utilisation de Magic Lantern?

Je cherche à utiliser davantage notre Canon 550D (T2i) pour filmer un reflex numérique en utilisant Magic Lantern . Cependant, je suis très préoccupé par le briquetage du 550D, car il s'agit de l'appareil photo familial et je serais très ennuyeux si je le gâchais. Quels sont les risques liés à l'utilisation de Magic Lantern?
(Je sais que cela est couvert dans la FAQ de Magic Lantern , mais j'aimerais entendre des gens qui l'ont déjà fait auparavant, et pas seulement du développeur)

Edit: Pour plus de précision, je veux vraiment savoir ce qui peut potentiellement arriver et si quelque chose arrive à la caméra, à quel point est-il difficile d'inverser les dégâts?

Les chances de brick votre appareil photo sont extrêmement faibles (mais pas nulles).

Je pense que quelque chose que tout le monde ne comprend pas, c'est que la lanterne magique ne s'installe pas dans votre appareil photo mais sur la carte SD. D'après ce que je comprends, la seule modification apportée à votre appareil photo est d'activer l'indicateur "bootdisk", qui est un changement très mineur. Ce drapeau indique à la caméra si elle doit essayer de charger et d'exécuter le logiciel stocké sur la carte SD.

Magic Lantern active le drapeau de bootdisk dans votre appareil photo, puis installe sur la carte SD. La fonction bootdisk est ce qui permet à la caméra de charger Magic Lantern au démarrage.

Ceci est important à savoir, car si vous remplacez la carte SD Magic Lantern par une carte SD ordinaire (une carte sur laquelle Magic Lantern n'est pas installée) ou aucune carte SD du tout, la caméra ne trouvera aucun code à charger, donc elle il suffit de charger le firmware d'origine, et il n'y aura absolument aucune trace de Magic Lantern. Ainsi, vous avez toujours le choix d'exécuter Magic Lantern ou non si vous gardez une trace de laquelle de vos cartes SD a installé Magic Lantern et lesquelles ne le font pas.

Mon expérience avec Magic Lantern sur mon 60D a été très bonne, je pense que les avantages l'emportent de loin sur les inconvénients et les risques. Notez que le logiciel plante de temps en temps et qu'il est parfois nécessaire de retirer la batterie pour réinitialiser l'appareil photo. Je n'ai rencontré aucun plantage qui ne s'est pas résolu lors du retrait de la batterie. La récente version 2.3 est extrêmement stable d'après mon expérience.

Si vous souhaitez minimiser les risques, je recommande ce qui suit:

• Suivez les instructions d'installation jusqu'au T. Lisez toutes les instructions et comprenez l'ensemble du processus avant de le faire.
• Ne fonctionne qu'avec des versions stables. Au moment où j'écris ceci, la version stable est la 2.3.
• Ne soyez pas un utilisateur précoce, attendez un peu avant de passer à la nouvelle version. Laissez les utilisateurs les plus aventureux (je suis l'un d'entre eux) essayer les nouvelles versions en premier.
• Lisez les forums Magic Lantern pour découvrir les problèmes potentiels rencontrés par d'autres utilisateurs.
• Ayez toujours une carte SD sans Magic Lantern à portée de main comme plan de sauvegarde.

Informations importantes pour les utilisateurs de cartes Eye-Fi:

• Une carte Eye-Fi ne peut pas être utilisée avec Magic Lantern (cela est documenté)
• Une carte Eye-Fi sans Magic Lantern ne peut pas être utilisée comme carte de sauvegarde (cela n'est pas documenté à ma connaissance). L'appareil photo ne démarre pas et semble être cassé si vous essayez.
• Pour pouvoir à nouveau utiliser une carte Eye-Fi: Supprimez le drapeau de démarrage à l'aide de Magic Lantern sw (c'est-à-dire désinstallation complète)

Bonne chance.

Je n'ai pas maçonné mon 550 en y mettant Magic Lantern ... mais le pluriel de "anecdote" n'est pas "données", donc je ne sais pas trop ce que vous espérez retirer de cela. Le plus grand risque est probablement que si vous devez envoyer votre appareil photo à Canon pour réparation pour une raison quelconque, ils pourraient refuser de le réparer parce que vous avez exécuté Magic Lantern dessus.

J'avais essayé Magic Lantern 2.3 sur mon Canon 600D et je dois dire que je n'étais pas satisfait.

Oui, il fournit certaines des fonctionnalités intéressantes comme la vidéo HDR, les bandes de zèbre, le zoom magique, etc., mais j'ai remarqué les inconvénients suivants à propos de son utilisation:

1. La durée de vie de la batterie a considérablement diminué.
2. La caméra était plus chaude.
3. L'exposition dans LiveView était tout foiré.
4. Je n'ai pas pu utiliser le zoom numérique jusqu'à 10x en mode vidéo. Il a été fixé à seulement 3x.

Il y a peut-être des choses que je n'ai pas remarquées.

Il me semble que Magic Lantern repousse trop les limites de la caméra. C'est pourquoi il déchargeait la batterie et devenait plus chaud que d'habitude. Ayant expérimenté cela, je l'ai immédiatement retiré et j'ai décidé de ne plus l'utiliser. Maintenant, je ne sais pas non plus si je peux réclamer la garantie de mon Canon 600D.

Dans l'ensemble, une mauvaise expérience pour moi.

Il est impossible de répondre à cette question.

Le premier point est de suivre toutes les instructions - c'est-à-dire s'il dit "Firmware 1.1.1", alors ne l'utilisez que sur ce firmware et pas sur un autre. En dehors de cela ... ils l'ont testé sur leur propre appareil photo et cela a fonctionné, donc ça devrait aller, mais cela pourrait encore brique votre appareil photo.

Il y a toujours un risque. Autrement dit, "ils" (les développeurs) ne veulent pas briser votre appareil photo, donc ça devrait aller, cependant, parfois les choses tournent mal ... Tout comme un bogue dans un programme sur un ordinateur - un programme peut être stable pendant les tests, puis se bloque sur votre ordinateur uniquement. Il y a toujours un risque. Même la mise à jour de votre micrologiciel à l'aide d'une mise à jour de Canon peut mal tourner.

Que peut-il arriver? Le pire des cas est une puce frite qui aura besoin d'une nouvelle carte mère. Quelle est la probabilité que cela se produise? Si vous suivez toutes les instructions et utilisez des versions stables, cela est peu probable mais pas impossible.

Pour mémoire: j'ai brièvement risqué de mettre MagicLantern sur mon 5D MK II mais je n'en ai jamais vraiment fait usage car je suis photographe et non vidéaste.

J'ai essayé Magic Lantern sur mon Canon 500D et au début, je pensais que c'était cool, j'ai également mis à jour le firmware de l'appareil photo vers 1.1.1 Il semblait bien fonctionner. Mais dans l'ensemble, ça a été terrible. Je pensais que j'allais devoir acheter un nouvel appareil photo. J'ai même acheté de nouvelles piles. J'allais même l'ouvrir. Mon expérience a également été:

La durée de vie de la batterie a chuté de façon drastique, comme en quelques heures de décrochage des batteries nouvellement chargées. L'écran LCD deviendrait noir et le resterait pendant des siècles Le flash se déclencherait mais ne s'éteindrait pas L'appareil photo ne pouvait pas être vu par le PC

Commençait à penser que le firmware de l'appareil photo était en faute. Puis j'ai pensé qu'il était cassé et avait besoin de réparations.

Insérer une autre carte SD juste après avoir retiré le ML. Je n'ai rien fait. Ne pas avoir de carte SD et mettre des piles nouvellement chargées.

Enfin décidé que c'était ML et depuis essuyer la SD et réinstaller le firmware. Je n'ai eu aucun problème.

Je l'utilise sur EOS 60D. Jusqu'à présent, aucun problème n'a été rencontré.

J'utilise principalement le bracketing d'exposition. Je voulais essayer Intervelometer. détection de mouvement et autres fonctionnalités. Peut-être dans un futur proche