Je suis récemment passé d'un 20D à un 7D et j'ai déplacé mon EFS 17-85 mm vers le 7D. Les images 7D sont douces, j'ai donc dû programmer mon propre mode de netteté. J'utilise à la fois un trépied et un ordinateur de poche, et oui je sais désactiver la stabilisation sur le trépied. Has anyone else experienced this on the 7D?Est-ce un appareil photo ou un objectif? Je n'ai pas remarqué cela sur le 20D même si pour la plupart de mes images, je prends 8M jpg / 10M Raw, très similaire au 20D.
12
Réponses:
oui, mon expérience avec le 7D est que les images sont beaucoup plus nettes et plus détaillées, en particulier par rapport à mon 30D (qui est à peu près comparable à votre 20D).
Quelques options à considérer:
Tout d'abord, assurez-vous que l'appareil photo se concentre là où vous pensez qu'il devrait être. le 7D montre bien où se trouvent les points de mise au point sur l'écran LCD, vous pouvez donc vous assurer que la douceur que vous voyez n'est pas seulement une mise au point automatique qui ne fait pas ce que vous attendez.
Deuxièmement, il est également possible que l'objectif ne se concentre pas tout à fait correctement pour ce corps. Mais cela peut être testé et ajusté à l'aide des commandes de microfocus.
la source
Je suis passé de 400D à 7D et les choses sont devenues plus nettes (et vous devriez vous attendre à la même chose).
Si vous avez toujours les deux corps, prenez la même photo avec les deux et comparez-les sur votre ordinateur afin que les deux images occupent la même taille d'écran.
Êtes-vous en train de dire que tout va bien maintenant que vous avez programmé votre propre mode plus net?
Aussi, essayez de l'emmener dans un magasin et demandez simplement si vous pouvez essayer un objectif (comme le canon f1.2 50 mm) et tirez simplement quelques clichés. S'ils ont l'air doux, vous pouvez avoir un problème de caméra ... ou peut-être êtes-vous simplement habitué à voir des images trop nettes;)
la source
Je remarque que mes images ne sont pas vraiment floues, mais elles n'ont pas de grands détails de bord. Je ne parle pas de sur-netteté ou de quelque chose comme ça, mais simplement d'une douceur globale aux images. Et pour moi, c'est sur chaque objectif que j'ai essayé.
Vous pouvez le compenser dans lightroom ou quelque chose, mais ce serait bien de pouvoir simplement filmer un .jpg et le faire ressembler à l'aperçu lorsque vous l'obtenez sur votre PC.
la source
J'ai eu le 7D il y a un peu plus d'un mois et j'ai d'abord été déçu par la netteté de l'image. Cependant, après avoir emprunté un 24-70 f2.8L, l'appareil photo a vraiment fait son chemin. Mon conseil serait qu'en raison de la densité de pixels ultra élevée du capteur, il semble exiger un verre de bonne qualité et même alors, il doit être une bonne copie de l'objectif. Cela dit, j'ai remarqué que le 7D est beaucoup plus difficile d'obtenir des images nettes, car même le plus petit mouvement de l'appareil adoucit à nouveau l'image en raison de la très haute résolution sur un capteur de recadrage. Mon conseil serait de vérifier votre 7D en utilisant un bon objectif sur un trépied et d'essayer quelques prises de vue de mise au point manuelle en utilisant la vue en direct sur x10. Cela vous dira s'il y a un problème avec le corps, il y en a pas mal de là-bas, ma première copie a eu des problèmes et a été renvoyée. Une autre remarque, J'ai remarqué que la mise au point automatique favorisait les objets plus proches, donc la mise au point sur un œil, par exemple, entraînera parfois la mise au point du bout du nez même lorsqu'il est légèrement en dehors de la zone de mise au point automatique. Gardez cela à l'esprit lors de la configuration de vos prises de vue et envisagez d'utiliser le mode de mise au point plus précis pour des prises de vue à très faible profondeur de champ.
Donc, après un mois d'utilisation, un investissement dans du bon verre et quelques changements de technique, je suis passé d'images principalement douces à des images plus nettes. Mon conseil est de rester avec lui, le 7D peut prendre des photos craquantes.
la source
J'ai le 7D depuis novembre 2010 (quelques mois) et je ne peux pas obtenir une image de bonne qualité constante de la caméra. J'ai lu et lu des centaines de messages sur ces problèmes, les problèmes d'image douce et de mise au point. Tout le temps, je lis "erreur utilisateur", "utiliser un objectif f différent", "obtenir de meilleurs objectifs".
J'ai acheté le 70-200 mm f / 2,8 IS II USM et cela me donne toujours les mêmes résultats - des ordures. Je pense que mon appareil photo souffre de problèmes de mise au point et a également une image très douce. Il y a eu des moments où je pense qu'il y a un peu trop de bruit dans l'image quand à 100 ISO (un autre problème que j'ai lu).
Je pense à tout envoyer à Canon et j'espère le meilleur car je ne pense pas que je pourrai le renvoyer là où je l'ai acheté maintenant. Ça me rend fou et c'est vraiment dommage. J'ai également vu de superbes images que d'autres ont prises avec le 7D, donc ce ne sont pas tous ceux qui ont des problèmes, mais le mien le fait et je suis sûr que d'autres aussi.
Shawn
la source
Je me demande si ce que vous voyez pourrait être un antialiasing trop agressif. À mesure que la résolution augmente, le moiré commence à devenir un véritable problème, de sorte que la plupart des fabricants d'appareils photo ont choisi d'inclure un filtre passe-bas optique pour contourner le problème (Leica et Phase One étant des exceptions notables à la règle). J'ai remarqué, par exemple, que le dos Hasselblad 60 MP produit des images nettement moins nettes que le dos Phase One 60 MP, mais le dos Phase One est presque inutile pour le portrait et la mode à cause du moiré dans les tissus. Il y aurait également eu un filtre anti-crénelage dans votre 20D, mais il n'aurait pas montré le même degré de propagation que sur le 7D (qui a encore environ la moitié du nombre de pixels par millimètre linéaire par rapport au 20D). Ce serait similaire à la différence entre la prise de vue Tri-X et TMax 100 avec un "
la source
Au début, quand j'ai eu mon 7D, j'ai été déçu de la douceur de l'image. Mais j'ai réussi à le réparer moi-même sans avoir besoin de le renvoyer ou de renvoyer mes objectifs à Canon, et voici comment:
Vous devrez réinitialiser les paramètres de date et d'heure car ils les auront oubliés, ainsi que l'un de vos paramètres de fonction personnalisés.
Je sais que cela semble étrange, mais ce simple geste m'a vraiment aidé et les images de mon 7D étaient nettement meilleures par la suite.
EDIT: Notez que j'avais essayé tout le reste avant cela, y compris la prise de vue de nombreux graphiques et la mise au point du micro-ajustement AF pour chacun de mes objectifs. Je n'étais satisfait de rien jusqu'à ce que je fasse cela.
la source
Jusqu'à présent, j'ai travaillé avec un Rebel xsi, 60D et maintenant ma deuxième copie d'un 7D. J'ai eu du mal avec un bruit élevé et des images très douces ainsi qu'une mise au point très irrégulière, c'est-à-dire avant ou arrière avec ma première copie de mon 7D. J'ai passé d'innombrables heures au téléphone avec Canon à envoyer de nombreuses photos pour examen et on m'a conseillé d'envoyer l'appareil photo pour réparation, ce que j'ai fait. Il est revenu avec une notation que des ajustements électriques ont été effectués sur le système de mise au point automatique. Cependant, les images étaient encore plus douces et le bruit était écrasant au point que l'appareil photo n'était pas utilisable. J'ai trouvé une maison pour mon 7D et j'ai parlé à un magasin de photographie pour lui expliquer que je voulais essayer un deuxième exemplaire bien qu'il y ait une chance que je puisse retourner l'appareil photo, mais j'ai été encouragé à continuer et je suis reconnaissant de cette opportunité,
En réponse au message de Skip K, je pense que souvent, ne pas comprendre les différents modes de mise au point automatique est un problème certain. Cependant, je crois aussi qu'il y a vraiment des citrons comme vous pourriez le dire. Voir le site que j'ai énuméré ci-dessous pour l'expérience de plusieurs utilisateurs qui ont eu des problèmes avec l'autofocus 7D, travaillé avec Canon et envoyé leurs 7D en réparation, souvent jusqu'à 4 et 5 fois. Dans plusieurs cas, Canon a remplacé les appareils photo en admettant qu'ils ne pouvaient pas être réparés. http://www.michaelmiles.com/2010/03/06/answer-fixing-canon-7d-focus-issue/
Je soupçonne, compte tenu de la variabilité des copies du 7D, qu'il peut y avoir un problème que Canon n'a pas encore résolu ou n'est pas encore disposé à divulguer complètement. J'ai la chance que mon deuxième 7D fonctionne si bien, cependant, je laisse la décision ouverte pour l'avenir de vendre mon 7D, 60D, 70-200 f2.8 / L IS USM, 135 mm f / 2.0 L L'équipement USM et le passage à Nikon qui a un système de mise au point automatique qui produit constamment des images nettes, même si Canon a aussi d'autres préoccupations.
la source
S'agit-il de douceur généralisée ou manque-t-il de concentration?
Microadjust est certainement un point de départ.
Mais la mise au point automatique de mon 7d était toujours un peu douteuse. BEAUCOUP plus de focales manquées que mon 1ds2 ou 6d. Après deux remplacements de cartes de circuits imprimés, il est finalement devenu assez proche de la cohérence de mes FF ... à quel point il a été volé :-(
Ce n'était pas seulement moi, les problèmes de FA avec le 7d n'étaient pas entièrement rares. Une partie de la raison pour laquelle un joli corps de spécification est bon marché de nos jours.
Un certain test consiste à le placer sur un trépied et à effectuer la mise au point avec Live View agrandi. Gardez les autres facteurs constants. Si c'est net, c'est un problème de mise au point automatique. Si même cela est doux ... vous avez peut-être des taches sur votre capteur? Peut-être que votre objectif est médiocre et que la résolution plus élevée le rend plus évident?
la source
Je me demande souvent si Canon a rendu un mauvais service au consommateur en n'étant pas clair comme s'il s'agissait d'un appareil photo de niveau professionnel (ou sacrément proche), ou si le consommateur lui a rendu un mauvais service en achetant un appareil photo qui était techniquement bien au-delà de leurs capacités.
Le 7D est, à tous égards, un appareil photo exceptionnel. Cependant, avec ses vastes capacités vient la complexité et une courbe d'apprentissage plus abrupte. Je parierais que 95% ou plus des personnes sur le net se plaignant d'images douces ou de problèmes de mise au point sont victimes de leur propre arrogance, pas d'un appareil photo défectueux. Les photographes doivent être réalistes quant à leurs compétences et à la courbe d'apprentissage qui accompagne un appareil photo de ce calibre. Entre les mains de quelqu'un qui possède une expérience significative de l'appareil photo et qui a pris le temps d'apprendre la mise au point automatique sur cet appareil photo (et de s'entraîner avec lui), l'appareil photo est un joyau. Pour ceux qui n'ont pas pris la peine d'apprendre vraiment les subtilités du système AF avancé sur cet appareil photo et / ou qui n'ont pas pris la peine de s'exercer avec lui, l'appareil photo est un «citron».
J'ai un 7D et j'en tire de superbes photos. Les pros que je connais qui le tournent en tant que principal ou sauvegarde l'apprécient vraiment aussi Les amateurs et / ou ceux qui n'ont pas pris la peine d'apprendre la caméra sont généralement mécontents. Est-ce une faute de Canon ou un défaut de conception de l'appareil photo qu'un client a acheté plus d'appareil photo qu'il ne peut en gérer? Bien sûr que non. Je dirais que si quelqu'un a du mal à obtenir de bonnes images avec le 7D, il doit soit en étudier davantage sur son système AF et pratiquer davantage, soit le vendre et acheter un Ti ou un 60D.
la source