Pourquoi le filtre fluorescent pour un flash vert?

16

Je viens d'acheter un flash Nikon SB-910.

Le filtre qui l'accompagne à utiliser sous un éclairage fluorescent, il est vert, pourquoi est-ce? car certainement à mes yeux il n'y a pas un soupçon de vert sous un éclairage fluorescent normal.

Digital Lightcraft
la source

Réponses:

22

L'équilibrage des lampes fluorescentes est plus difficile que le tungstène. La raison en est que les ampoules au tungstène produisent le même type de spectre (ensemble d'intensités à différentes longueurs d'onde) qu'un flash équilibré à la lumière du jour, juste décalé.

Une lumière fluorescente n'a pas le même spectre en forme de courbe en cloche, elle produit un ensemble de pointes à des fréquences très particulières. En particulier, il n'y a pas beaucoup de pointes dans la partie rouge du spectre. La raison pour laquelle vous ne voyez pas de teinte verte est probablement que le cerveau remplit les informations manquantes pour vous.

L'utilisation d'un gel vert sur le flash vous permet d'appliquer une teinte de couleur magenta à votre image (pour annuler le vert), ce qui aide à restaurer le rouge qui manquera dans les teintes lumineuses fluorescentes.

Vous ne pouvez jamais remplacer complètement les fréquences manquantes par des lampes fluorescentes, et certaines sont bien pires que d'autres, par exemple les lampes au sodium produisent très peu de fréquences, peu importe comment vous essayez d'ajuster les couleurs, il n'y a aucune information à récupérer.

Voici un exemple de source de lumière incandescente (un feu!):

Maintenant, parce que cette source produit une répartition des fréquences similaire à celle du soleil, bien que décalée vers l'orange, nous pouvons corriger cela pour obtenir une balance des blancs à la lumière du jour:

Prenons maintenant une photo sous les pires types de fluorescents:

Il semble orange comme le premier cliché. Cependant, même si nous décalons l'image de la même quantité, nous n'obtenons aucune couleur, elles ne sont tout simplement pas là en premier lieu:

Ainsi, bien que le filtre puisse vous aider à éliminer la légère teinte verte résultant du manque de certaines fréquences rouges, il ne remplacera pas certaines couleurs perdues.

Les lampes fluorescentes sont bonnes pour l'environnement, mais terribles pour la photographie. Il y a cependant de l'espoir, de nouvelles conceptions améliorent la largeur du spectre, comme défini par leur nombre CRI (intention de rendu des couleurs).

Matt Grum
la source
1
Répondre deja vu ! :) Pensez-vous que ces questions devraient être fusionnées?
mattdm
@mattdm C'est une question différente, je pensais juste qu'il valait la peine de répéter que vous ne pouvez jamais équilibrer correctement les couleurs des fluorescents, contrairement aux sources lumineuses incandescentes.
Matt Grum
2
Beau travail de couleur pour corriger la scène de la lumière du feu :-)!
Russell McMahon
"Le pire des fluorescents"? Non, mauvais cas de lampe à vapeur de sodium, qui n'est pas fluorescente.
rackandboneman
7

Je pense que dans ce cas, un diagramme ou deux est probablement le moyen le plus simple de faire passer le message.

Une ampoule fluorescente "blanc froid" typique produit un spectre de sortie quelque chose comme ceci:

entrez la description de l'image ici

Dans ce diagramme, le bleu est à gauche, le vert au milieu et le rouge à droite. Comme d'autres réponses l'ont déjà souligné, votre œil / cerveau peut / s'adaptera de sorte que vous voyez généralement la lumière dominante comme "blanche", presque indépendamment de sa couleur réelle (sauf si le spectre est vraiment étroit, comme les ampoules à vapeur de sodium ou de mercure produisent ).

Quoi qu'il en soit, le problème que vous rencontrez avec l'utilisation du flash sous une lumière fluorescente est que vous vous retrouvez avec certaines parties de l'image éclairées par le flash, avec une balance des couleurs, et d'autres parties de l'image éclairées par les ampoules fluorescentes, avec une toute autre Balance de couleur. Si vous ajustez la balance pour la partie "flash" de l'image, la partie éclairée par les ampoules fluorescentes aura un vert maladif. Si vous ajustez pour la partie éclairée par fluorescence de l'image, la partie éclairée par le flash sera plutôt violette.

Pour éviter cela, le filtre vert sur le flash façonne sa sortie pour être vaguement similaire à celle de la lumière fluorescente. Avec un filtre typique, vous n'obtiendrez pas les pointes d'une sortie fluorescente, mais vous pourriez obtenir quelque chose de plus comme ceci (la ligne noire superposée au-dessus du spectre fluorescent).

entrez la description de l'image ici

Vous n'obtiendrez pas (et ne voulez généralement pas) une correspondance parfaite, mais cela vous permettra au moins d'obtenir quelque chose approchant un équilibre uniforme sur l'ensemble de l'image.

Je devrais probablement ajouter que j'ai probablement exagéré la hauteur du "pic" au milieu de la sortie produite par le filtre. Vous n'essayez pas vraiment de faire correspondre la hauteur des pointes, mais la production d'énergie approximative dans cette région générale. Des pointes hautes et étroites signifient une luminosité élevée à une longueur d'onde spécifique, mais pas autant d'énergie globale.

Jerry Coffin
la source
6

Les mots clés de votre question sont «à mes yeux». Le système de vision humaine est diaboliquement bon pour ajuster la balance des blancs. Les fluorescents sont tout sauf blancs, mais vos yeux les perçoivent néanmoins comme blancs.

Si vous regardez des photos nocturnes d'un paysage urbain ou de l'extérieur d'un bâtiment, des photos avec beaucoup de différentes sources de lumière visibles, vous verrez que la plupart des lumières artificielles ont une dominante de couleur dramatique. Les incandescentes sont orange, les fluorescentes sont - oui - verdâtres.

Staale S
la source
4

C'est vraiment un commentaire technique pour accompagner la réponse de Matt, pas une réponse complète - d'autres le font déjà assez bien.

Matt a fait un bon travail de couleur en corrigeant la scène de la lumière du feu :-)!
Un regard sur la luminance et les informations RVB de l'original montre un mélange de lumière très désolé qu'il a très bien échangé.

La version orange éclairée des rues et des arbres est en fait éclairée par une lampe à vapeur de sodium qui excite la vapeur de sodium à émettre de la lumière essentiellement sur une seule ligne spectrale (à des fins pratiques). Le résultat est pire que fluorescent - le principe est le même - avec fluorescent, vous avez un nombre limité de lignes spectrales disponibles et les couleurs entre les pics spectraux ne sont pas égalées par la lumière dans la source.

Les fluorescents tentent de produire une lumière que l'œil-cerveau voit comme blanche avec un mélange limité de couleurs produites par la ré-irradiation de la lumière visible des phosphores excités par les UV natifs du tube. MAIS avec des lampes à vapeur de sodium, les objectifs globaux sont une efficacité élevée et une bonne visibilité avec un rendu des couleurs qui n'est pas un problème, ils ont donc une source presque monochromatique. Avec la fluorescence, il n'y a "pas vraiment assez de contenu spectral pour rétablir correctement l'équilibre tru". Avec la lumière basée sur la décharge de gaz, il y a environ zéro contenu spectral loin de la ligne d'émission principale. C'est ce que Matt a dit :-).

Russell McMahon
la source
Excellent! Maintenant, je vois qui c'est qui s'est vengé de voter contre mes postes en génie électrique :-).
Russell McMahon
Je ne sais pas pourquoi vous avez été rétrogradé, je dois admettre que j'ai tendance à regrouper les lampes au sodium avec des fluorescents même si le processus par lequel elles produisent de la lumière est assez différent. Dans tous les cas, ils sont tous deux très différents des sources de lumière incandescente.
Matt Grum
1
@Russell: Je ne sais pas comment vous pouvez voir qui c'était sans que des informations supplémentaires ne soient disponibles pour les passants. Mais prenez soin de partager qui c'est et comment vous le savez? Je me demandais qui avait fait ça aussi (non ce n'est pas moi, vraiment.). J'en reçois quelques-uns sans raison apparente, mais vous semblez en avoir plus, je soupçonne en partie parce que vous êtes si bien contrarié.
Olin Lathrop
@OlinLathrop - aucune explication détaillée en public :-). Il y a un certain degré d'action de Gurney Halleck, mais la conclusion sera à peu près aussi bonne que la sienne. A besoin d'une personne qui est active dans deux domaines SE et dissidente dans les deux et activement à l'heure actuelle. Faites votre propre mentorat :-).
Russell McMahon
Vous remarquerez que le bouton downvote dit "cette réponse n'est pas utile" - il ne dit pas "cette réponse est techniquement incorrecte". Votre supposition que vous avez ajouté à votre réponse conduit les gens à croire qu'ils ne devraient voter que lorsqu'une réponse est techniquement incorrecte et que ce n'est pas vrai. Et il sera supprimé.
rfusca