Je viens de photographier un mariage pour lequel j'ai été embauché et j'ai amené mon ami, qui est également photographe, pour un deuxième tournage pour moi. Je vais bien avec un deuxième tireur utilisant les images qu'ils prennent à mon mariage pour leur portfolio et pour leur entreprise.
Mon amie vient de publier une photo sur la page Facebook de son entreprise de photographie du mariage où je l'ai amenée. Cela ne me dérange pas, mais ce qui m'énerve un peu, c'est qu'elle n'a rien dit sur le fait qu'elle était la deuxième à tirer pour moi. En fait, elle donnait l'impression que c'était son mariage qu'elle avait tourné. Rien à ce sujet, elle travaillait avec les affaires d'un autre photographe. Elle a dit quelque chose comme "Juste un petit cliché d'un mariage que j'ai fait récemment. Félicitations au couple heureux (dit ensuite les prénoms de mon client). Ils étaient merveilleux de travailler avec ....". Vous avez eu l'idée.
Dois-je m'inquiéter de l'effet sur mon entreprise? Est-ce un comportement normal avec les seconds tireurs? Comment puis-je me protéger contre cela à l'avenir si c'est un problème?
Réponses:
Il est certainement courant que cela se produise si des règles de base ne sont pas établies. La première chose que je recommanderais est d'avoir au moins un simple contrat signé entre vous et votre aide embauchée. Assurez-vous que vous savez tous les deux ce qui est autorisé et ce qui ne l’est pas avec toutes les images prises pendant l’horloge, et ajoutez-les au contrat.
Cela est en partie plus courant parce que de nombreux tireurs secondaires peuvent être inexpérimentés dans les aspects commerciaux de la photographie d'événement. Ils ne réalisent pas ce que requiert la réputation d'une entreprise et tout ce qui s'y rapporte. Beaucoup cherchent à construire un portefeuille et une expérience à peu près à vos frais. Cela contraste avec les seconds tireurs plus expérimentés qui le considèrent principalement comme une faveur pour un autre professionnel, ou un gain mutuel en partageant les bénéfices.
Je serais préoccupé par ce que vous avez dit qui se passait avec les images. Si vous postez les images sur la page de votre entreprise, le deuxième tireur fait de même sans avertissement, que se passe-t-il si une mariée voit les deux affichages de l'image? Vous pourriez tous les deux être marqués comme non fiables en raison de la confusion.
D'après mon expérience, il est plus courant de ne permettre aucune utilisation des photos par le deuxième tireur. Cela peut sembler une mauvaise affaire pour le deuxième tireur qui commence et essaie de créer un portfolio, mais c'est comme ça que ça fonctionne! S'ils veulent construire un portfolio, la deuxième prise de vue n'est peut-être pas une bonne idée. Il serait peut-être préférable de construire un portefeuille à partir des mariages réels qu'ils entreprennent. La deuxième expérience de prise de vue pourrait être bonne pour acquérir des connaissances et moins pour acquérir des images. Ils pourraient également envisager une deuxième prise de vue gratuitement et être autorisés à utiliser des images dans le cadre d'un arrangement avant l'événement.
Une option pour se prémunir contre cela au-delà d'un contrat, est de fournir vos propres cartes mémoire aux seconds tireurs. De cette façon, à la fin de la nuit, vous récupérez les cartes mémoire et savez que les images sont 1. en sécurité avec vous 2. ne peuvent pas être publiées sans autorisation.
la source
Tout d'abord, lorsque je travaillais en tant que deuxième tireur, une partie de mon contrat consistait à signer le droit d'auteur de ces images à XYZ Photography Company. Je n'ai pas posé de questions sur l'utilisation d'images pour l'utilisation du portfolio, mais je suis sûr que le propriétaire aurait accepté sous d'autres conditions (comme des filigranes ou des mentions de copyright clairement étiquetées).
J'ai récemment été approché pour photographier un mariage par moi-même et c'était quelque chose que je n'avais pas encore fait. Naturellement, la mère de la mariée a demandé des exemples d'images de mariages que j'avais photographiés. Sachant que je n'avais plus aucun droit sur les images que j'ai prises alors que je travaillais pour XYZ Photography Company, j'ai visité leur blog et recherché des articles marqués avec mon nom (le propriétaire a étiqueté les articles avec les noms des photographes). J'ai copié des liens vers ces messages, puis spécifié les images que j'avais prises. J'ai pu déterminer quelles photos j'avais prises car j'ai post-traité la plupart des mariages. Je suppose que si l'on n'a jamais la chance de voir toutes les images d'un mariage, il / elle ne saurait pas vraiment quels clichés étaient les leurs. Mais j'ai certainement mentionné que j'avais pris ces images pendant que je travaillais chez XYZ Photography Company.
Dans une expérience similaire que j'ai eue avec un ami graphiste, j'avais pris quelques photos d'elle avec désinvolture un jour. Je ne lui ai jamais envoyé d'image avec des instructions explicites sur la façon d'utiliser l'image. Elle a plutôt enregistré l'image d'un album sur Facebook et l'a publiée dans son portfolio de conception graphique dans sa section "À propos". Je me sentais un peu comme toi; un peu gêné de ne pas avoir de crédit pour l'image. Je ne savais pas trop comment l'aborder au début, mais un ami commun (qui est également graphiste) m'a aidé tout au long du processus et m'a suggéré quelques conseils pour affiner mon message. J'ai collé (ci-dessous) le message que je lui ai envoyé. J'espère que cela vous aidera à comprendre votre situation!
la source
Mon contrat stipule clairement qu'aucune image ne peut être utilisée par un photographe travaillant pour moi. Un de mes amis a payé 20000 $ en responsabilité civile en raison de la publication de photos par le deuxième tireur. Ne vaut pas la peine. Ne le permettez pas. Vous pouvez publier sur votre Facebook et ils peuvent créer un lien vers cette photo avec crédit.
la source