Quelles solutions de stockage existe-t-il pour travailler avec de gros volumes de données photo numériques?

17

Je sors avec un photographe professionnel qui accumule des images numériques à un rythme alarmant (des milliers d'images haute résolution par mois).

Quelqu'un a-t-il des recommandations de solutions de stockage externe et / ou distant pour travailler efficacement avec des volumes de données aussi importants? La gestion des DVD gravés semble un peu effrayante.

storage curation Nate
la source
2
Donnez-nous une estimation approximative de vos augmentations mensuelles de stockage de données.
Alan
5
Je suis dans l'informatique et j'ai toujours dit que les données les plus importantes au monde étaient la collection de photos numériques de votre femme (ok, peut-être la collection de la femme de votre patron ...) Donc, tout en gérant un processus de sauvegarde semble un peu effrayant, ce n'est rien comme votre petite amie le sera si vous lui dites: «chérie, le disque dur a échoué et toutes vos photos ont disparu ...»
BillN
essayez également de poser cette question sur www.superuser.com
studiohack
doublon possible de Quelle est la meilleure méthode pour effectuer des sauvegardes de vos photos numériques?
mattdm
1
J'ai remarqué que l'autre post plus ancien pourrait être un doublon, mais j'aime mieux celui-ci car il ne se concentre pas uniquement sur la sauvegarde, y compris le travail efficace avec les données.
mattdm

Réponses:

12

Pour développer ce que Nate a suggéré, vous avez les options suivantes:

  • Un serveur dédié avec RAID
  • Périphérique USB externe comme support de stockage secondaire.
  • NAS basé sur réseau avec prise en charge RAID
  • Support de lecteur externe basé sur USB que vous pouvez ensuite utiliser comme un système de sauvegarde sur bande et également assurer le stockage du disque dur hors site en cas d'incendie

Il existe également des logiciels qui peuvent créer une image ISO (image CD / DVD) qui peut contenir des bits de récupération et la stocker dans l'ISO ou dans un fichier séparé. Vous pouvez ensuite l'utiliser pour récupérer les données du support lorsqu'elles deviennent défectueuses.

Mise à jour: Le logiciel que je cherchais s'appelle: DVDisaster

Oh, et la partie la plus importante, ayez toujours plus d'une copie! Vous devez également être conscient de la pourriture des bits qui peut se produire dans les médias, il vaut donc toujours la peine de recopier tout votre catalogue sur un autre support pour vous assurer que les bits sont réinitialisés.

Wayne
la source
10

J'ai moi-même commencé à générer une quantité considérable de données photographiques. Ma bibliothèque Lightroom principale compte bien plus de 300 concerts, et il y a aussi toutes les sauvegardes. J'ai essayé quelques périphériques Drobo RAID, qui se connectent via USB (ou éventuellement en réseau, avec un périphérique supplémentaire). Le Drobo, tout en étant un périphérique simple à utiliser, est excessivement lent.

Après quelques recherches, je suis tombé sur les appareils NetGear ReadyNAS. Il s'agit de petits périphériques NAS (Network Attached Storage) qui prennent en charge 1 à 4 disques durs en configuration RAID. Vous pouvez commencer avec un seul lecteur et étendre au besoin. Une fois la capacité maximale du disque atteinte, vous pouvez remplacer l'un des disques par un disque plus grand et le système se développera dans l'espace supplémentaire.

NetGear propose maintenant quelques générations de leurs périphériques NAS. L'ancienne génération, le ReadyNAS NV +, offre X-RAID 1, qui nécessite d'être mis hors ligne lorsqu'un nouveau disque est ajouté ou mis à niveau. La nouvelle génération, le ReadyNAS NVX, offre X-Raid 2, qui permet à votre NAS de rester en ligne et utilisable pendant que le disque se développe dans un nouvel espace. J'ai moi-même choisi un NVX.

Le coût total d'un ReadyNAS varie de 300 à 700 $ pour le boîtier, plus le coût des disques. L'achat d'un ReadyNAS avec des disques a tendance à être plus cher, car les disques à grande vitesse peuvent être achetés beaucoup moins cher individuellement. Je recommande d'utiliser les disques Seagate Barracuda ou Hitachi moi-même, car ils ont un cache plus important (32 Mo pour les 2 To) et des plateaux de densité plus élevée. Le cache plus grand et la densité plus élevée équivalent généralement à des vitesses plus élevées (un Western Digital vert ou bleu fonctionne environ 20-30 Mo / s soutenu, tandis qu'un Seagate ou Hitachi fonctionne environ 90-130 Mo / s soutenu). Ma configuration ReadyNAS NVX utilise trois Hitachi 2 To Le cache de 32 Mo entraîne une vitesse de lecture soutenue de 80 à 85 Mo / s et une vitesse d'écriture soutenue d'environ 60 Mo / s.

Malgré le coût, l'investissement est assez solide. Pour environ 400 $ à 800 $, vous pouvez obtenir un appareil solide, silencieux et simple qui peut stocker une énorme quantité de données et peut évoluer avec vous pendant de nombreuses années. Si vous commencez avec 1 To, vous pouvez facilement passer à 8 To ou plus à l'avenir. Les performances sont phénoménales, l'appareil est flexible et devrait durer.

jrista
la source
mais, un incendie ou une fuite d'eau détruira toute votre sauvegarde?
Davy Landman
1
J'ai également des sauvegardes sur disque BluRay, que je garde dans un coffre-fort ignifuge. Le ReadyNAS NVX est un système de stockage secondaire de stockage en direct, pas vraiment une sauvegarde en soi. Vous devriez toujours avoir des sauvegardes «dures» de vos données critiques sur un support permanent ... tout type de disque en direct ne devrait jamais vraiment être considéré comme une véritable sauvegarde.
jrista
en effet, je pensais que vous aviez oublié de le mentionner, mais maintenant j'ai relu la question et la question ne concernait pas la stratégie arrière.
Davy Landman
4

beaucoup plus important que le support de stockage est le système de catalogue utilisé pour savoir réellement ce qui est stocké où :)

Je n'ai pas encore trouvé celui qui fonctionne pour moi, est à la fois suffisamment flexible pour me permettre de créer les catégories et sous-catégories que je veux, fonctionne sur tous les supports (numérique, diapositives, négatifs, impressions) et est facile à utiliser.

jwenting
la source
3

Drobo propose des périphériques de stockage connectés intéressants (USB, réseau, etc.). Ils ne sont pas bon marché mais le stockage basé sur RAID semble être une bonne idée.

Nate
la source
2
AVERTISSEMENT: J'ai récemment essayé quelques périphériques Drobo RAID. Je ne les recommande absolument pas . Ce sont les appareils les plus lents que j'aie jamais utilisés, avec une vitesse de lecture d'environ 19 Mo / s et une vitesse d'écriture de 11 à 12 Mo / s. Une simple clé USB de 15 Go à 16 Go est plus rapide qu'un Drobo. Le passage à un NetGear ReadyNAS NVX m'a fait passer d'une vitesse de 11 à 19 Mo / s à une vitesse de plus de 85 Mo / s. Je prendrais à peu près n'importe quoi sur un Drobo.
jrista
@Jrista - la première itération de Drobo n'était pas géniale (bien que ces vitesses soient les plus basses que j'ai vues - owch). Ils sont beaucoup améliorés actuellement; n'ont certainement jamais eu de problèmes ici.
ex-ms
Je les ai essayés récemment, il y a environ un mois. Je pense que c'était la génération actuelle. C'est possible, je viens d'en avoir de mauvaises, ou peut-être que leur interface USB est juste médiocre, ou quelque chose. De toute façon, le ReadyNAS hurle, et j'en suis content.
jrista
@jrista - Lorsque vous utilisez un ReadyNAS, que se passerait-il dans 5 ans si un disque du RAID tombe en panne et que vous ne pouvez plus obtenir un disque correspondant pour le remplacer? Je crois comprendre qu'un inconvénient de l'utilisation d'un RAID est que tous les disques du RAID doivent correspondre.
Dave Nelson
@Dave Nelson: Le ReadyNAS ne nécessite pas de lecteurs identiques. Il utilise X-Raid, un système RAID adaptatif propriétaire. Je ne suis pas sûr de la façon dont cela fonctionnerait en mélangeant des disques à plateau avec des SSD, mais rien ne m'empêcherait de laisser tomber un disque de 10 To aux côtés de mes disques actuels de 2 To. Il est également possible de retirer un lecteur, d'y installer un lecteur de plus grande capacité et le système X-Raid restaurera toutes les données du lecteur supprimé via la parité vers le nouveau lecteur. C'est pourquoi j'ai décidé d'investir l'argent (qui était lourd) dans le ReadyNAS NVX /
jrista
3

Qu'en est-il des disques durs externes simples?

studiohack
la source
1
Bonne réponse. Une bonne chose à propos des disques durs externes est leur longévité et leur portabilité. Ils sont simples et il est peu probable que leur interface disparaisse pendant des années.
jrista
1
Assurez-vous que vous disposez également de véritables sauvegardes.
mattdm
1
et pour la sauvegarde à long terme, les bandes et / ou les DVD stockés dans un emplacement contrôlé à distance (IronMountain offre de tels services, par exemple. Cher bien sûr).
jwenting
Je ne suis pas d'accord sur la longévité. La portabilité est excellente. Fiabilité, pas tellement.
voix
3

Je suis un grand fan de l'utilisation du stockage en ligne basé sur le cloud pour mes images (DropBox, Amazon S3, etc.).

Personnellement, j'utilise JungleDisk pour synchroniser toutes mes images "keeper" avec Amazon S3 EN PLUS d'avoir plusieurs copies locales sur des disques durs externes.

Remarques: 1. J'archive uniquement les fichiers JPG (pas les images RAW) en ligne pour réduire les coûts de stockage. 2. J'évalue toutes les images dans le cadre de mon flux de travail normal, puis j'exporte des JPG de toutes les images 1+ étoiles vers la structure de répertoires qui est sauvegardée sur Amazon.

Scrappydog
la source
Idem ici - j'ai choisi d'aller avec un plan `` illimité '' chez CrashPlan , qui se charge de sauvegarder automatiquement tout ce qui se passe. Pas de soucis avec les processus manuels et cela coûte environ le même prix qu'un gros disque dur externe.
Morten Siebuhr
2

La douleur du DVD pourrait être atténuée avec le Blu-Ray, mais je ne le recommanderais pas, c'est en fait une option assez chère, surtout si l'on considère la taille du média par rapport au coût. Je pense que Wayne a une assez bonne liste, le disque est bon marché.

Une option, non couverte, est l'option SAS externe. Vous pouvez obtenir des boîtiers configurables RAID qui peuvent être connectés à votre machine et offrir des vitesses bien supérieures aux options USB ou NAS. L'écriture de gigaoctets de fichiers via USB ou le réseau peut être fastidieuse ...

John Cavan
la source