Focus sur un reflex numérique d'entrée de gamme

11

J'aime les photos vraiment très nettes.

Même avec un objectif principal, il me semble que je peux faire beaucoup mieux avec mon 450D en effectuant manuellement la mise au point en utilisant la vue en direct au zoom maximal qu'en utilisant la mise au point automatique (même avec juste le point de mise au point central sélectionné et visant la même région à contraste élevé qui Je regarde en direct). Cependant, c'est une procédure minutieuse qui nécessite un trépied et un peu de temps; pas vraiment adapté pour capturer des expressions fugaces sur le visage des gens ou des enfants se déplaçant rapidement.

Contrairement à mon ancien appareil photo argentique, le 450D manque d'un écran de mise au point prismatique, et ma vue n'est pas assez bonne pour faire mieux que l'autofocus à travers le viseur sans un. Comment les autres gèrent-ils la mise au point pour des portraits francs? Des conseils?

l'ombre de la lune
la source
De quel genre d'images parlons-nous? Candides de personnes lors d'un événement, sport? Animaux? Avec vos détails particuliers, il semble que nous manquions une partie importante de l'équation pour savoir quels conseils donner.
jfklein13
@jfklein: édité; désolé
moonshadow
Vraisemblablement à une ouverture très large? Je pensais que je demanderais parce que si c'est à quelque chose comme f / 5.6 ou supérieur, c'est potentiellement un défaut plutôt qu'une situation "essayez ceci".
ex-ms
@matt: oui, généralement les ouvertures les plus larges; Je finis généralement par prendre des photos de personnes à l'intérieur en utilisant la lumière disponible.
moonshadow
Une autre question (éventuellement liée): photo.stackexchange.com/questions/1724/…
chills42

Réponses:

7

Le manque de mise au point pourrait être en partie le résultat d'un bougé de l'appareil photo. Même si la mise au point est correcte, l'image peut être légèrement floue par le mouvement, qui disparaîtrait à l'aide d'un trépied.

Si vous regardez des recadrages à 100% d'images numériques, il y aura probablement du flou à moins que vous ne vous assuriez de sélectionner une vitesse d'obturation suffisamment élevée . La même image vue en 4x6 va être assez nette par rapport à la récolte 100%.

frissons42
la source
2
+1. OP, vous devez effectuer ces tests de sorte que tout soit cohérent entre les deux conditions, sauf ce que vous testez. Et ne lisez pas les pixels. C'est inutile et vous rendra triste.
Reid
6

Il semble que vous puissiez placer un écran de mise au point dans un 450D. Consultez ces liens pour la procédure:

** Attention, cette page est écrite dans un assez mauvais anglais.

Écrans de mise au point Canon 450D et 500D à l'achat. Je ne sais pas si le prix est raisonnable ... tout simplement c'est 105 $, avec l'amélioration de la luminosité et les collimateurs AF, c'est 200 $:

Écran de mise au point KatzEye ™ pour Canon® 450D / 500D (Rebel XSi / T1i)

En voici un beaucoup moins cher:

Double écran de focalisation divisé à 45 ° pour Canon 450D 500D 1000D

jrista
la source
+1 Certainement du côté obscur des choses, mais mérite une mention!
ex-ms
Je n'en savais même rien jusqu'à présent. J'ai toujours détesté la mise au point du 450D, mais il est extrêmement difficile de faire la mise au point manuellement compte tenu de son minuscule viseur. J'espère qu'un écran de mise au point résoudra le problème.
jrista
mon expérience (avec un vieux D100 grinçant) est qu'ils sont une amélioration, mais pas un miracle. Le viseur est toujours minuscule et légèrement moins sombre, mais la mise au point manuelle est améliorée. Attention, je l'utilisais avec des objectifs MF uniquement.
ex-ms
Je fais généralement la mise au point manuelle de mon objectif macro 100 mm, mais je n'ai pas pu obtenir de photos macro florales ou d'insectes qui, une fois vues sur mon ordinateur, valaient la peine d'être conservées en raison d'une mauvaise mise au point. Même si cela n'aide que peu, je pense que cela en vaut la peine. Je pense que je vais commencer par celui de 20 $ et l'essayer, et si c'est utile, peut-être opter pour celui de 200 $.
jrista
3

Il y a eu des allégations de problèmes de mise au point avant et arrière sur le Canon 450D, mais je ne suis pas tout à fait sûr de les croire. J'ai un ami avec cet appareil photo qui tourne avec un Canon Prime 400 mm non stabilisé et prend des photos d'oiseaux nettes à l'aide de cet objectif. Donc ... je soupçonne que cela peut être davantage lié au bougé de l'appareil photo causé par un ou plusieurs des éléments suivants:

  1. Vibration du miroir qui peut avoir un impact plus important sur les vitesses d'obturation lentes.

  2. Technique pouvant provoquer des tremblements de l'appareil photo. Par exemple, si vous poignardez le déclencheur, cela peut provoquer un mouvement.

  3. Volet lent. Une main tenant une photo avec une vitesse d'obturation bien inférieure à 1 / f (f étant la distance focale) est sûre d'introduire un tremblement, en particulier avec un objectif non stabilisé.

  4. Chasse focalisée en basse lumière. Vous avez peut-être changé de focus lorsque vous avez appuyé sur le déclencheur et ne vous en êtes pas rendu compte.

Après tout cela, il est tout à fait possible que vous ayez un problème de focalisation avant ou arrière, mais, comme je l'ai dit, je soupçonne que les affirmations générales à ce sujet sont peu probables.

John Cavan
la source
2

Chaque composant (objectif et boîtier) a des tolérances indépendantes en matière de mise au point. Avec une profondeur de champ plus faible, le décalage de mise au point global devient apparent.

Pour compliquer les choses, le décalage de mise au point peut changer avec ces variables: distance de mise au point, ouverture et distance focale.

Bien qu'il soit tout à fait possible que votre combinaison se concentre sur l'avant ou l'arrière, vous devez tenir compte d'autres facteurs tels que le bougé de l'appareil photo.

Si vous voulez déterminer s'il s'agit vraiment d'une mise au point avant ou arrière, ou autre chose, faites un test de mise au point. Il est important que vous le fassiez à l'extérieur avec de la lumière naturelle, car artificielle, en particulier à incandescence, provoquera la mise au point avant avec la plupart des caméras. S'il est calibré à l'intérieur, vous retrouverez la mise au point avec une autre lumière.

Assurez-vous de lire toutes les instructions et d'utiliser un trépied: http://focustestchart.com/chart.html

Eruditass
la source
1

Une astuce que vous pouvez utiliser pour éviter le bougé de l'appareil photo sur le 450 est d'utiliser la minuterie de 2 secondes.

Vous pourriez même aller jusqu'à introduire un trépied et faire le tour avec le verrouillage du miroir .

J'utilise la macro 60 mm principale et j'obtiens des résultats raisonnables en utilisant simplement la fonction de mise au point automatique même en basse lumière avec un ISO élevé.

Dès que je resserre l'ouverture et que j'utilise des vitesses plus élevées, je commence à obtenir des résultats fantastiques.

Je pense qu'un facteur plus important est la mauvaise performance du 450s avec une sensibilité ISO élevée qui restreint ce que vous pouvez faire en basse lumière.

J'ai remarqué que les photos qui utilisent le flash ont tendance à apparaître beaucoup plus focalisées, donc une autre astuce que vous pourriez étudier consiste à utiliser un flash d'appoint dans des conditions de faible luminosité.

Sam Saffron
la source
0

Vous pouvez changer l'écran de mise au point du 450D. (Il vient avec un, mais pas un contraste élevé). Un rapide google en a trouvé un par katzeye et des instructions pour le changer .

C'est plus facile pour les caméras de plus haute spécification, mais cela peut être fait à votre niveau.

Hamish Downer
la source
0

Une autre chose à penser: si vous changez l'écran de mise au point, la mise au point manuelle sera plus rapide au fil du temps. Vous apprendrez votre objectif et vous pourrez le faire beaucoup plus rapidement. Pratique, pratique, pratique!

Cameron Conner
la source