Comment la prise de photos à faible résolution avec un capteur à plus haute résolution affecte-t-elle la qualité de l'image?

Est-ce que prendre une photo avec une résolution de 8 mégapixels avec mon Canon IXUS avec un capteur de 1 / 2,3 "et une résolution maximale de 12 M offre la même qualité d'image ou pire (notamment le bruit) comme si la photo avait été prise par un autre appareil photo de la même taille de capteur et mais avec une résolution maximale de 8 mégapixels?

Je crois que Flimzy a répondu exactement à ce que vous demandez:

Cela dépend probablement entièrement de votre appareil photo et de la qualité de son travail lors du sous-échantillonnage. Pour répondre à un modèle d'appareil photo spécifique, il vous suffira probablement de l'essayer et de voir les résultats par vous-même. Flimzy

De plus, fyi: lorsque vous sélectionnez un mode de comptage de mégapixels moindre (16: 9 ou quelque chose), qui recadre généralement l'image, vous obtenez la même qualité d'image "par pixel". Lorsque vous sélectionnez certains des modes avec moins de mégapixels dans les mêmes proportions, le sous-échantillonnage entre en jeu et la «qualité par pixel» peut varier.

Je vous renvoie à nouveau à la réponse de Flimzy, le sous-échantillonnage dépend entièrement de la caméra.

Cela étant dit, je parie que Photoshop ou Lightroom sous-échantillonnent probablement aussi bien, voire mieux que les algorithmes intégrés.

Lorsque vous réduisez une image bruyante de sa taille de capteur d'origine à une taille plus petite, vous constaterez toujours qu'une partie du bruit disparaît. Ce n'est pas un défaut de l'appareil photo, vous verrez la même chose si vous prenez 12MP puis réduisez l'image dans Photoshop.

L'algorithme de réduction prend un tas de pixels haute résolution bruyants et les calcule en moins de pixels dans l'image réduite. Vous pouvez définir le bruit comme des pixels dont la valeur est supérieure ou inférieure à la valeur correcte. Lorsque vous faites la moyenne de quelques pixels ensemble, une partie du bruit s’annule, car vous mélangez des pixels trop élevés avec des pixels trop bas. Le résultat final est que l'image plus petite a moins de bruit.

Si vous voulez des pixels 12MP moins bruyants, passez en mode P (ou tout autre mode manuel ou semi-manuel) et utilisez le plus faible ISO possible.

Une autre option pour obtenir des images moins bruyantes consiste à monter l'appareil photo sur un trépied et à prendre 2 ou 3 ou autant de photos que vous le souhaitez à 12 MP, toutes identiques. Prenez toutes ces photos dans Photoshop ou GIMP et faites-en la moyenne. Cette moyenne a le même effet sur le bruit qu'une réduction de taille a sans réduire réellement l'image.

De manière générale, un capteur de plus haute résolution, avec le même objectif, est plus sensible aux problèmes optiques comme les aberrations chromatiques. Donc, si vous avez un objectif qui fait ces aberrations, elles devraient être plus visibles sur le capteur à plus haute résolution, même après le sous-échantillonnage.

Vous devez également vous soucier de la plage dynamique: plus la résolution est élevée, plus la plage dynamique doit être faible (pour la même taille de capteur).

Pour le bruit, il ne peut pas être comparé théoriquement entre 2 caméras. La réduction du bruit dépend de l'appareil photo lui-même, surtout si les photos sont prises en JPG.

La qualité de l'image (en particulier le bruit, en particulier lorsque vous n'utilisez pas la résolution maximale) est tellement affectée par la technologie de l'appareil photo (algorithme de réduction du bruit, algorithme d'échantillonnage à la baisse, faible performance ISO) et l'objectif (ouverture) que l'effet du nombre de pixels est négligeable.

Si vous pouviez échanger le capteur de votre appareil photo avec un capteur avec une technologie similaire mais moins de pixels, vous auriez obtenu une meilleure qualité - mais comme vous ne pouvez pas, l'appareil photo avec une optique et une technologie meilleures fonctionnerait toujours mieux indépendamment des mégapixels.

Cela signifie que si vous utilisez de bons appareils photo P&S, le nouveau modèle (qui est susceptible d'avoir plus de pixels) produira de meilleures images.

Ce n'est pas toujours le cas pour les reflex numériques, mais c'est généralement le cas pour les appareils photo de la même "famille" avec le même objectif. Par exemple, le capteur 550D 18MP fonctionne mieux dans des conditions de faible luminosité que le capteur 500D 15MP car il gère mieux la sensibilité ISO élevée, même avec des pixels plus petits.

Oui, vous pouvez échanger la résolution spatiale pour le rapport signal / bruit. Chaque caméra aura son propre compromis entre la sensibilité et le bruit. Une façon de regarder la sensibilité est le point auquel vous obtenez un certain niveau de bruit.

Étant donné que la résolution spatiale et le bruit peuvent être compromis, cela laisse la question de savoir comment comparer la sensibilité entre des caméras avec des résolutions différentes. Pour être juste, il faudrait que cela se fasse à la même résolution. Par exemple, ce qui est mieux, un appareil photo 12,5 Mpix avec une bonne sensibilité ou un appareil photo 25 Mpix avec moins de sensibilité. L'image 25 Mpix peut avoir plus de bruit aléatoire sur chaque pixel que l'image 12,5 Mpix avec toutes les autres choses égales. Mais l'image de 25 Mpix peut être réduite à 12,5 Mpix et une partie du bruit réduite dans le résultat. La vraie question est donc de savoir laquelle donne la meilleure image 12,5 Mpix et comment, en général, doit-on comparer le bruit (ou la sensibilité) des caméras avec différentes résolutions.

C'est l'une des choses que je me demandais lorsque j'ai fait des tests avec mon appareil photo (Nikon D3S, réputé pour avoir une sensibilité de premier ordre). Je n'ai pas d'autres caméras pour le comparer, alors j'ai publié le résultat de mes tests sur www.embedinc.com/d32s . J'ai fait cela principalement pour voir quels étaient les compromis avec mon appareil photo, mais il serait intéressant de voir des tests similaires effectués avec d'autres appareils photo, en particulier des appareils photo à plus haute résolution (comme le D3X) et à quoi ressembleraient les résultats filtrés jusqu'à la même résolution. . Quelqu'un avec un D3X ou un autre appareil photo haute résolution haut de gamme veut-il essayer de montrer les résultats?