Le soleil peut-il endommager le capteur de l'appareil photo? Sous quelles conditions?

Je veux expérimenter prendre des photos dans lesquelles le soleil apparaît. J'ai peur de ce qui pourrait arriver si j'en prenais un avec un angle plus étroit (où le soleil serait plus grand). La lentille peut-elle agir comme une loupe et graver le capteur CCD ou CMOS?

Dans quelles circonstances (zoom, exposition, ouverture, etc.), le capteur peut-il être endommagé par le soleil?

Prendre des photos directes du soleil peut détruire votre appareil photo, sans parler de vos yeux. C’est exactement comme vous avez peur que l’objectif agisse comme une loupe et multiplie l’intensité du soleil directement sur les caméras internes de votre caméra. Qu'est-ce que ces effets peuvent varier. De longues expositions au soleil peuvent causer des dommages permanents au capteur de votre appareil photo, mais à part cela, les rideaux de l'obturateur et les capteurs infrarouges de votre appareil photo sont également à risque lors d'une prise de vue en plein soleil.

Vous pouvez maintenant prendre des photos du coucher du soleil et des levers du soleil, tout comme prendre des photos à la lumière directe du soleil (bien que cela nécessite un peu de finesse pour obtenir une bonne exposition), mais il est déconseillé de diriger votre objectif vers le soleil (surtout pour les longues expositions).

Je dirais que cela dépend vraiment de si vous avez un reflex, un reflex numérique ou un P & S - et peut-être même peut-être plus (ou moins) dépend-il du capteur CCD ou CMOS.

D'après ma propre expérience, cela ne se produit jamais avec les caméras P & S. J'ai 4 appareils photo P & S (Canon PowerShot) bon marché que j'ai utilisés exclusivement au fil des ans pour la prise de vue en série time-lapse (500 à 100 000 images par prise de vue) et tous les appareils photo ont un minimum de 500 000 expositions selon les données Exif. 2 sur 4 ont pris entre 2 et 3 millions d'images. Beaucoup de ces séquences ont été tournées pendant une journée entière avec une vue complète et directe du soleil (intentionnellement). La plupart de ceux-ci ont été photographiés avec un adaptateur fish-eye Raynox à grand angle ou à 180 degrés, bien que je pense que cela aggraverait le problème en ayant plus d'éléments de lentille pour réfracter la lumière?

Curieusement, les 4 caméras n'ont jamais présenté de perte de qualité ni de signes de dommages causés par le soleil. Cependant, celui qui a le plus grand nombre d'expositions a une grande tache violette qui apparaît parfois dans les images, même s'il semble être plus connecté à l'écran LCD, car lorsque je bouge l'écran, il disparaît généralement (pendant un certain temps) - J'attribue tomber d’une pierre sur d’autres rochers et tomber une fois sur une distance de 2 m dans la baignoire (ce qui a accidentellement fait craquer les yeux du poisson, alors maintenant il claque lorsque vous le faites basculer dans une direction quelconque, mais fonctionne à la perfection;).

Je possède également un Sony DSC-R1 (un appareil photo P & S haut de gamme basé sur CMOS) et en ai accumulé facilement plus de 200 000, dont de nombreuses fois, j'ai passé de très longues périodes à prendre des photos directement au soleil pour tenter Des éruptions solaires semblables à celles de Photoshop;) Là encore, je n'ai jamais trouvé de détérioration ni de différence notable entre les premières images.

Encore une fois, c'était peut-être juste de la chance que rien ne soit brûlé;)

À très grand angle, le danger est beaucoup moins grand et prendre des photos avec le soleil dans le champ de vision ne nuit normalement pas à l'appareil photo ou à l'objectif. Lorsque le soleil est très bas à l’horizon, l’énergie est également réduite car il y a beaucoup plus d’atmosphère de la Terre capable d’absorber une grande partie de cette énergie entre un observateur au sol que lorsque le soleil est haut dans le ciel.

Plus important encore, avec des angles de vue plus larges, cela ne nuit probablement pas à la vue du photographe. N'oubliez toutefois pas que, pour autant que je sache, aucun fabricant d'appareils photo ou d'objectifs n'a déclaré: "Il est correct de regarder le soleil à travers le viseur de notre appareil photo". En cas de doute, utilisez Live View. Vous pouvez remplacer une caméra. Vous ne pouvez pas remplacer les rétines cuites par la lumière infrarouge du soleil!

Avec des angles de vision plus étroits fournis par des objectifs à distance focale plus longue, l'histoire est totalement différente. Vous pouvez endommager votre appareil photo en quelques secondes. Vous pouvez également endommager vos yeux de façon permanente. Vos rétines n'ont aucun récepteur de douleur. Même regarder le soleil non magnétisé pendant une période relativement courte avec vos yeux nus peut les endommager. Les pupilles humaines ont une ouverture minimale d’environ 2 à 4 mm lorsqu’elles sont complètement resserrées. Prenez maintenant un téléobjectif très puissant, tel qu'un 200 mm f / 2,8 - la pupille d'entrée fait plus de 70 mm de large! La quantité de lumière du soleil, y compris la lumière infrarouge, qui frappe un cercle de 70 mm de large est 320 fois celle d’un cercle de 4 mm, et de plus de 1 200 fois celle d’un cercle de 2 mm de large! Multipliez cette énergie par 4 pour un 400mm f / 2,8 ou un 560mm f / 4 ou un 800mm f / 5,6.Vous pouvez littéralement cuire votre rétine en un peu plus d'un instant avec la lumière infrarouge du soleil à travers un tel objectif.

Pour votre appareil photo, le pire des scénarios consisterait à utiliser un téléobjectif dans Live View. Même si vous pouvez prendre la photo à f / 22 pour limiter la quantité de lumière atteignant le capteur, l’ouverture de votre objectif est probablement grande ouverte jusqu’à ce que vous appuyiez sur le déclencheur. L'énergie du soleil est suffisamment forte lorsqu'elle est focalisée par votre objectif pour chauffer très rapidement les éléments internes de votre appareil photo. Si les choses deviennent assez chaudes, elles seront endommagées. Même si la chaleur ne cause aucun dommage, les tensions générées dans les composants électroniques du capteur peuvent être suffisantes pour endommager les circuits.

Heureusement, cette caméra n'était pas dans Live View et pointait directement vers le soleil avec les rideaux ouverts pendant une minute au soleil à travers un objectif de 600 mm f / 4. C'est ce qui s'est passé lors d'un test de lumière parasite réalisé par Bryan à The-Digital-Picture avec le soleil juste à l'extérieur du cadre, mais évidemment juste à l'intérieur du cercle d'image de l'objectif. Si la lumière tombant sur le bord de la boîte à lumière avait été focalisée sur le capteur ou les rideaux de l'obturateur (en mode viseur), l'appareil photo aurait probablement été rendu inutilisable.

Les avertissements de presque tous les manuels de l'appareil photo contre le fait de diriger l'objectif directement vers le soleil ont une raison, et il ne s'agit pas simplement que vous ne pouvez pas blâmer le fabricant lorsque quelque chose ne va pas. Surtout lorsque le soleil est presque directement au-dessus de la tête par temps clair, les risques de dommages sont très réels. Plus le soleil est bas dans le ciel, plus il y a de nuages ​​entre le soleil et votre lieu de prise de vue, ou plus tout autre chose (comme un filtre solaire approprié) absorbe une partie de l'énergie du soleil, moins il est probable que des périodes courtes de diriger votre appareil photo vers le soleil entraînera des dommages. C'est pourquoi il est relativement sûr de prendre des photos de lever / coucher de soleil: en raison de l'angle du soleil, il traverse beaucoup plus de kilomètres de l'atmosphère terrestre que lorsqu'il est haut dans le ciel.

Veillez à protéger votre vue et à ne pas regarder du tout le soleil directement dans le viseur lorsqu'il est à la luminosité maximale proche du ciel!

Épilogue:

Lensrentals.com a publié un article dans son blog dans lequel il est montré sur la photo des équipements endommagés ce qui est arrivé à certains de leurs équipements de location qui ont été utilisés sans filtrage solaire adéquat lors de la récente éclipse totale aux États-Unis.

Dommage pour un rideau d'obturation:

Dommage à un capteur:

Dommages au diaphragme d'ouverture d'un 600 mm f / 4 lorsque l'utilisateur a utilisé un filtre solaire direct à l'arrière:

Oui, le soleil peut endommager votre capteur, comme indiqué dans la réponse précédente. Si elle est aussi forte que la sensibilité de votre capteur, vous n’obtiendrez en aucun cas une exposition utile.

Si vous souhaitez photographier le soleil, vous pouvez utiliser un filtre ND400. C’est celui que j’utilise: http://www.bhphotovideo.com/c/product/155266-REG/Hoya_A77ND400_77_mm_Neutral_Density.html

Il réduira la force du soleil d'un facteur 400, assombrissant le soleil suffisamment pour ne pas le surexposer et beaucoup moins susceptible d'endommager votre capteur, du moins pour les expositions pas trop longues où le soleil n'est pas surexposé.

Rappelez-vous qu'avec un reflex, le miroir est abaissé juste avant l'ouverture de l'obturateur. Le miroir refléterait la majeure partie de la lumière sur l'oculaire et non sur le capteur ou l'obturateur.

Une partie de la lumière serait dirigée à travers le miroir vers le miroir de mise au point, qui est généralement derrière le miroir principal et reçoit sa lumière à travers une section du miroir principal qui est partiellement réfléchissante. Donc, potentiellement, ce capteur pourrait recevoir de la lumière.

En réalité, il est peu probable que le capteur soit endommagé. La lumière devait dépasser le miroir et l'obturateur, ou bien vous deviez prendre une très longue exposition qui tenait le miroir et l'obturateur ouvert. Dans ce cas, les chances sont vraiment bonnes que la photo soit surexposée bien au-delà de sa récupération.

Et, dans tous les cas où des dommages se produiraient, les ateliers de réparation Nikon ou Canon constateraient clairement ce qui leur était arrivé, car ils avaient tout vu, ce qui avait entraîné l'annulation de la garantie.

Il y avait un problème connu avec le rideau de rideaux en tissu Leica qui avait des trous brûlés.

Si vous prenez une photo très rapide du Soleil, elle ne tuera pas votre appareil photo, mais ne la dirigez pas du tout dans la direction générale du Soleil. Rappelez-vous que l'exposition ne durera pas très longtemps. Votre CCD ne sera probablement pas endommagé, mais l'objectif pourrait chauffer suffisamment pour causer des dommages.

J'ai essayé des prises de vue au lever du soleil avec mon Canon S95, et sur un modèle où j'ai délibérément tenté de terminer par une surexposition, avec un appareil photo fonctionnant à 80 ISO, 1/160 s, F8.0. Vers la fin, l'appareil photo s'est défocalisé, tout en fonctionnant sur la mise au point manuelle à l'infini. Je pense que le CCD a peut-être surchauffé, car c’est la seule raison logique pour laquelle. Je n'ai vu aucun signe de dommage depuis, heureusement. Vous pouvez voir le résultat ici: http://www.youtube.com/watch?v=xr5LjRzIUWs

Je ne sais pas si cela a déjà été mentionné, mais l'automne dernier, alors que je tirais au soleil avec ma T2i, l'appareil photo s'est tout simplement arrêté pendant l'une des prises de vue (j'étais paresseux et utilisais l'un des modes auto). Cela a pris environ une minute et il était temps de prendre des photos.

J'ai entraîné ma caméra au soleil, en composant le même plan et, comme toujours, je n'avais aucun problème. J'ai souvent tourné avec mon appareil photo argentique - par temps ensoleillé, parfois à la mi-journée, pour obtenir des éclairages, etc., et je n'ai eu aucun problème.

Même en mode manuel complet, le reflex numérique est incapable d'exposer le soleil sans essayer de le déformer, sauf à l'aube ou au crépuscule en mode manuel (ce pourrait être mon manque de connaissances dû à une récente transition partielle au numérique). Hier encore, il était difficile d'exposer le Soleil en tant que disque, même lorsqu'il se trouvait derrière des nuages. Pour toutes ces utilisations, je recommanderais de continuer avec Film, en particulier comme quelqu'un l'a mentionné, pour la tranquillité d'esprit.