Je suis en désaccord avec le vendeur; ce sont deux choses complètement différentes.
- La compensation d'exposition est utilisée pour rendre l'image plus claire ou plus sombre que l'exposition automatique dans l'appareil photo.
- Un filtre ND est utilisé pour permettre une vitesse d'obturation plus lente sans rendre l'image plus lumineuse.
Si vous utilisiez simplement la compensation d'exposition, vous auriez très bientôt une situation où vous souffleriez les hautes lumières parce qu'il y a trop de lumière frappant le capteur.
En bref, il existe différentes manières d'obtenir des vitesses d'obturation plus lentes sans altérer la luminosité globale de l'image:
- Utilisez un réglage ISO inférieur - cela vous permettra également d'utiliser une vitesse d'obturation plus lente avec la même ouverture sans rendre l'image plus lumineuse.
- Utilisez une ouverture plus petite - cela vous permettra d'utiliser une vitesse d'obturation plus lente, mais cela augmentera également la profondeur de champ.
- Utilisez un filtre qui "mange" un peu de lumière - C'est là que le filtre ND entre en scène. Il bloque la lumière sans altérer l'image de toute autre manière, vous pouvez donc utiliser des vitesses d'obturation plus lentes que ce qui serait autrement possible.
Je pense que votre gars de magasin d'appareils photo a compris votre intention.
La compensation d'exposition est conçue pour compenser le posemètre de l'appareil photo en cas d'exposition excessive pour les compositions très sombres et de sous-exposition pour les compositions très lumineuses. Vous dites à la caméra "Pour cette composition, je veux que vous mesuriez la lumière, puis ajoutez (ou soustrayez) xx arrêts pour compenser".
Les filtres ND réduisent la quantité de lumière pénétrant dans l'objectif afin que vous puissiez utiliser une vitesse d'obturation plus longue ou une ouverture plus large. La compensation d'exposition serait toujours utilisée de la même manière, pour compenser une situation trop sombre ou extrêmement lumineuse.
Ils sont, dans ce cas, totalement indépendants.
la source
Il convient de noter qu'un filtre ND et le réglage d'une compensation d'exposition négative SONT équivalents lors de la photographie d'une scène de nature morte, ce qui pourrait expliquer le commentaire du vendeur.
Cela dit, je ne vois pas pourquoi vous utiliseriez un filtre ND pour filmer une scène qui ne bouge pas, donc son conseil est quelque peu théorique. Il est parfait pour des choses comme vous permettre de capturer le flou d'une cascade par une journée ensoleillée, ou essayer d'éliminer tous les gens de Times Square en le filmant sur une longue période, de sorte que les personnes en mouvement disparaissent.
la source
L'utilisation d'un filtre ND et le réglage d'une compensation d'exposition négative sont équivalents, mais par exemple en plein jour, même après avoir appliqué la compensation négative maximale disponible sur un appareil photo, vous ne pouvez atteindre qu'une certaine vitesse d'obturation sans surexposition, ce qui est généralement insuffisant pour les effets créatifs.
la source