Comment empêcher le flash de perturber la scène?

15

Mes amis et moi avons observé que le fait d'utiliser un flash dans des environnements informels (par exemple, des photos d'une fête de Noël ou d'un bambin occupé) tend à attirer l'attention sur le photographe et à perturber ainsi la scène que nous essayions de capturer. Pour cette raison, j'ai tendance à éviter le flash (externe ou sur l'appareil photo) et à essayer d'obtenir le plus de lumière possible. Mais ce sont exactement le genre de situations dynamiques mal éclairées pour lesquelles vous voudriez un flash! Comment résoudre ce paradoxe Heisenberg-ian ?

(Edit: Quand j'ai dit "hors caméra", je voulais vraiment dire "pas le flash intégré", j'ai un Canon Speedlite 430EX 2. Merci pour les réponses qui couvrent les deux types!)

Michael H.
la source

Réponses:

10
  1. Le flash indirect est beaucoup mieux, car il est moins directement (et littéralement) en face de vous.
  2. Le flash indirect hors caméra est encore meilleur . Si vous utilisez un système radio sans fil, c'est probablement le meilleur de tous, mais j'ai en fait de très bons résultats en utilisant le TTL optique intégré de mon appareil photo (je suppose qu'il est moins puissant qu'une rafale flash complète), en particulier lorsqu'il est combiné avec :
  3. Commencez à tirer tôt et faites-le souvent; les gens s'y habitueront et commenceront à vous ignorer.
Veuillez lire le profil
la source
Alors vous dites que vous êtes facilement ignoré ... hehe
dpollitt
7
@dpollitt: c'est une capacité très utile pour un photographe. :)
Veuillez lire le profil le
J'ai appris à travailler mon nouveau flash indirect (et découvert que le plafond de mon salon était plus blanc cassé que je ne l'avais imaginé). En supposant une bonne surface pour rebondir, pour mes besoins, je pense que vous dites que tant que je ne flashe pas quelqu'un directement dans le visage, les flashs peuvent se fondre dans l'arrière-plan de la fête (éventuellement)?
Michael H.
@khedron: ouais, ça. :)
Veuillez lire le profil le
13

J'utilise un flash externe. Placez-les dans les coins de la pièce en pointant vers le plafond. Cela vous donne un flash de remplissage de la pièce, et bien que perceptible, ce n'est pas très ennuyeux car il ne pointe personne. Je ne reçois aucune plainte.

Je trouve que cela fonctionne mieux avec les déclencheurs Cactus (déclencheurs ebay) ou dans mon cas un Canon ST-E2. (Le mode Commander pour Nikon est similaire)

cmason
la source
+1 - Je modifiais juste ma réponse pour l'inclure. :)
Veuillez lire le profil le
Le mode commandant et autres ne sont pas tout à fait les mêmes, car ils nécessitent plus de visibilité.
rfusca
Le mode Commander est similaire au ST-E2, qui est le système de flash hors caméra TTL basé sur la lumière de Canon.
cmason
Si vous utilisez un système de déclenchement optique, n'oubliez pas d'obtenir quelque chose comme le SG-31R . La saleté bon marché et aidera à empêcher votre flash déclencheur d'affecter la photo ou d'attirer l'attention sur vous.
Evan Krall
OUI! Exactement ce que j'allais écrire.
AJ Finch
3

Je trouve qu'il est plus facile de travailler avec un flash TTL intégré qui rebondit du plafond ou du mur afin que la zone de rebond soit à mes côtés. Comparé au flash externe, il a l'avantage d'être toujours hors de vue, sous contrôle et suffisamment proche. Je fais généralement un zoom sur le flash dans un faisceau plus étroit pour que la lumière devienne plus directionnelle. Pour éviter de toucher quelqu'un dans les yeux avec le flash et empêcher le flash direct de se répandre dans le cadre, j'utilise quelque chose de similaire à la mousse noire de Neil van Niekirk . Cela me rend déjà assez invisible, car personne ne voit le flash venir de moi, il semble être quelque part à proximité.

Bien sûr, cette technique ne peut être utilisée qu'à l'intérieur où la couleur et la distance de la surface de rebond conviennent.

Imre
la source
Zoomer le flash sur un faisceau plus étroit ... intéressant, je vais devoir lire à ce sujet. Merci aussi pour le lien vers le truc mousse noire! Cela a l'air assez idiot, mais beaucoup mieux que de flasher les gens!
Michael H.
1

Utilisez un flash ou un flash de type similaire, qui vous permet d'incliner le flash et de faire rebondir la lumière sur le plafond. Cela a pour effet de diffuser le flash dans toute la pièce et de le diffuser. Bien que tout le monde remarque toujours le flash, ils ne sont pas attirés par sa source, vous devenez donc beaucoup moins focalisé. De plus, plus vous utilisez le flash, plus tout le monde s'y habituera et finira par l'ignorer complètement. Une chose à noter avec cette technique est de vous assurer que c'est un plafond crème ou blanc car les plafonds colorés introduiront une dominante de couleur dans votre cliché. si la couleur du plafond n'est pas bonne, essayez un diffuseur sur le flash lui-même pour diffuser la lumière, pas aussi bon que le rebond mais meilleur qu'un flash nu.

L'autre avantage du flash indirect est que vous obtiendrez un bien meilleur éclairage sans ombres derrière votre sujet, ce qui les fera ressembler à des découpes avec des visages brillants dans les images finies.

Paul Round
la source
J'ai joué à la fois avec le flash et le diffuseur. Je pense que je dois demander à ma femme d'essayer de prendre les photos, donc je peux voir ce que c'est que d'être à l'autre bout de la photo. Je sais que ma fille de 18 mois a tendance à plisser les yeux puis à courir vers l'appareil photo chaque fois que les flashs commencent à arriver, mais peut-être qu'elle peut aussi s'y habituer.
Michael H.