Étant donné que l'argent et les autres couleurs d'appareil photo sont des étrangers, je me demande s'il y a une raison spécifique pour fabriquer des boîtiers d'appareil photo noirs.
Je peux penser à plusieurs raisons "marketing" (discrétion, première, ou esthétique - le noir est chic), mais je me demande si des aspects plus techniques jouent un rôle ici, ou au contraire si les créateurs ne prennent pas certains effets de la couleur en compte pour privilégier la conception.
Par exemple, le noir est probablement assez mauvais pour la protection thermique (par temps chaud, la température du corps peut sauter en raison de l'incidence de la lumière), mais bon pour éviter les reflets. Ce sont des pensées aléatoires ...
Quelle est alors l'influence de la couleur du corps sur le système optique et mécanique, ou sur le processus d'imagerie en général? S'il y a des sources quelque part expliquant ces aspects, ce serait bien.
la source
Réponses:
Je pense que le noir est principalement choisi pour être discret, et parce que c'est ce que les gens attendent. Alors que certaines personnes aiment être différentes, la plupart veulent que leur appareil photo ressemble à un appareil photo. Sur le premier point, un appareil photo brillant serait un handicap pour la photographie de nature, car la lumière réfléchie pourrait effrayer les animaux. Les gens ont tendance à utiliser des revêtements camouflage sur les objectifs blancs de Canon pour cette raison.
Ce n'est pas une limitation de fabrication: il y a beaucoup de corps en plastique argenté, au bon vieux temps, le métal nu était populaire, et puis il y a le Pentax;)
L'autre argument se résume aux problèmes de température. Le noir absorbe le plus d'énergie solaire, mais rayonne également le plus d'énergie thermique dans l'atmosphère, de sorte que le problème n'est pas aussi grave qu'on pourrait le penser.
Les supertéléobjectifs de Canon étaient traditionnellement blancs (crème) et la raison invoquée était d'empêcher l'expansion de la chaleur affectant l'optique. D'autres fabricants fabriquent principalement des superteles (en fait, Nikon a déjà fabriqué un 300 f / 2.0 qui était blanc), comme le souligne Tzarium dans les commentaires, cela peut être dû au fait qu'ils n'utilisent pas d'éléments de fluorite et ont donc moins de problèmes d'expansion thermique.
(source: jplnet.com )
Un objectif Nikon blanc!
En fin de compte, cela revient au marketing. Le blanc est la marque de fabrique de Canon - lorsque vous voyez une mer de lentilles blanches lors d'un événement sportif, vous savez que la majorité des tireurs utilisent Canon et c'est une publicité fantastique pour eux!
(source: theoneaboutus.net )
http://viz.cwrl.utexas.edu/files/CanonShades.jpg
(source: radiantlite.com )
la source
Je pense que vous avez raison: je dirais que c'est une combinaison de considérations esthétiques (le noir est perçu comme plus professionnel) et de réflexion (moins gênant dans les surfaces réfléchies, les yeux des sujets, etc.)
Le fait que certains reflex numériques soient disponibles en couleurs (comme le Pentax Kr en blanc et en rouge) semble soutenir l'idée que la couleur du corps ne fait aucune différence sur la qualité de l'image, en supposant que le corps est bien construit et scellé à la lumière. (Et si ce n'est pas le cas, la couleur est le moindre de vos soucis. :)
la source
L'appareil photo a une grande surface couverte par votre main et la monture d'objectif. La forme de l'appareil photo signifie que la majeure partie de la lumière frappe le haut, les côtés et les coins lorsque l'appareil photo est tenu pendant la prise de vue. Lorsque la caméra est inactive sur votre poitrine, seul le haut et peut-être certains des côtés sont exposés.
Très peu de zone exposée par rapport à un téléobjectif long. Un appareil photo argent ou blanc n'est pas facile pour les yeux dans presque toutes les conditions d'éclairage - je parle de le regarder pour composer les boutons et lire les étiquettes sur les boutons.
la source