Sur mon Canon 500D, je peux régler l'ouverture et la vitesse d'obturation en 1/3 diaphragmes, mais avec l'ISO, je semble être limité à des diaphragmes entiers (100, 200, 400, 800 etc ...)
Pourquoi est-ce?
Il semblerait que l'appareil photo soit capable d'arrêts ISO partiels, comme si je laissais l'ISO sur Auto, je voyais parfois des valeurs telles que 150 ou 320 pour l'ISO.
Est-ce simplement la raison pour laquelle il s'agit d'un appareil photo d'entrée de gamme, ou y a-t-il une autre raison pour laquelle je ne peux pas définir ISO sur ce que je veux?
dslr
iso
canon-500d
Tom Jefferys
la source
la source
Réponses:
L'amplification analogique (pré-numérisation) est le meilleur moyen de mettre en œuvre une sensibilité ISO variable. Lorsque vous le faites, vous amplifiez uniquement le bruit des photons. Lorsque vous amplifiez les données numériques (c'est-à-dire en multipliant toutes les valeurs par une quantité fixe), vous amplifiez le bruit des photons, le bruit de lecture et le bruit de quantification, conduisant à plus de bruit dans l'ensemble!
La plupart des reflex numériques Canon n'ont que des circuits d'amplification analogiques pour l'ensemble des arrêts (100, 200, 400, 800, etc.), lorsque vous sélectionnez l'une des valeurs fractionnaires intermédiaires (520, 640, etc.) utilise l'arrêt d'amplification analogique le plus proche, puis utilise le numérique multiplication pour donner la sensibilité globale correcte. Par exemple, ISO640 est vraiment ISO800 multiplié par 0,8, ISO500 est vraiment ISO400 multiplié par 1,25, etc.
C'est mauvais car vous finissez par utiliser un ISO analogique plus élevé et perdez de la marge, ou un ISO analogique inférieur et obtenez plus de bruit que nécessaire. Pour cette raison, je déconseille d'utiliser les arrêts fractionnaires sur les appareils photo qui le prennent en charge.
Pour un exemple de la façon dont une mauvaise amplification numérique peut être comparée à une analogique, voir cette image:
L'image du haut a été prise à f / 2,8 1 / 30s et à ISO1600, soit 5 arrêts d'amplification analogique. L'image du bas a été prise à un f / 2,8 1 / 30s identique mais 100 ISO, puis 5 arrêts d'amplification numérique ont été appliqués dans Photoshop. Le résultat est que l'amplification numérique donne beaucoup plus de bruit.
la source
Si je regarde les spécifications du 500D, il ne semble rien comme des incréments ISO de 1/3 EV (alors que les goûts du 7D le proposent).
Et cette discussion semble confirmer que le 500D n'offre que des incréments ISO complets lorsqu'il n'est pas en mode automatique.
Votre premier soupçon ressemble au bon: ce n'est pas assez haut de gamme ...
la source
C'est un grand mystère pourquoi une entreprise comme Canon n'inclut pas les arrêts ISO partiels contrôlables par l'utilisateur lorsque l'appareil photo lui-même est capable de le fournir (en mode ISO automatique). Ce n'est pas comme s'il y avait un besoin de matériel sophistiqué ou d'électronique supplémentaire.
Il existe un firmware tiers appelé MagicLantern qui supprimera cette barrière et vous permettra de contrôler les arrêts ISO partiels. Mais ce firmware n'est fourni avec aucune garantie et pourrait endommager votre appareil photo de façon permanente (bien que je n'ai vu personne avec un appareil photo cassé).
Cependant, si vous avez vraiment besoin d'incréments ISO partiels, je pense qu'il vaut mieux acheter un modèle mis à jour qui prend en charge cette fonctionnalité, c'est une bonne excuse pour mettre à niveau votre corps.
la source